Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#39535: - Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

 

 

"Uusateistit vetoavat yhä nykyään mielellään tieteeseen ja yliopistoon, mutta he eivät enää tiedä, mistä puhuvat. Yliopisto on muuttunut heidän ympärillään. Tieteellistä maailmankuvaa ei enää ole, ei siinä muodossa, jossa ateismi omaksui sen 1800-luvulla."

 

#39543: hiv on homojen kansantaati. THL. - hiv leviää

Oletpa todellinen jeesupersujen mannekiini: Osoitat yhtä loistavaa lukemisen ymmärtämättömyyttä ja omien luulojesi ja asenteittesi siihen sotkemiskykyä niin THL:n julkaisujen kuin ilmeisesti myös Raamatunkin kohdalla.

 

Tuohon ei eläin pysty..... paitsi tietysti papukaija!

#39551: - Re: Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

"Uusateistit vetoavat yhä nykyään mielellään tieteeseen ja yliopistoon, mutta he eivät enää tiedä, mistä puhuvat. Yliopisto on muuttunut heidän ympärillään. Tieteellistä maailmankuvaa ei enää ole, ei siinä muodossa, jossa ateismi omaksui sen 1800-luvulla"

Voisitko hieman avata, mitä tuolla sitaatilla haluat meille kertoa? Sitäkö, että 1800-luvulla uskonnolla oli vielä selkeä auktoriteetin asema tieteessä, mikä näkyi mm. siinä, kuinka Darwin yritti sovitella vääjäämättömiä havaintojaan uskonnolliseen kontekstiin lopulta luopuen tästä yrityksestä.  Vai viittaatko esim. Iranin tieteelliseen kehitykseen, jossa Ajatollah Khomeinin tultua valtaan tiede ei ole saanut tuottaa uskonnosta riippumatonta tietoa...?

Länsimaisessa tieteessä maailma on toki osoittautunut paljon kompleksisemmaksi kuin mitä 1800-luvulla osattiin olettaa. Tieteellisen maailmankuvan siihen lähtökohtaan, että asioilla on luonnollinen "selityksensä", ovat yrittäneet iskeä aukkoa lähinnä vain eri uskontojen fundamentalistiset siivet, jotka luovat kiihkeästi pseudotiedettä: Metodi on muodollisesti tieteen, mutta jätämällä kysymättä eräitä tärkeitä kysymyksiä tulokset ja niidenb tulkinta ovat kaukana todellisesta tieteestä.

#39534: Sixpack - Re: Viheriäisille niityille . . .

Saattaa yököttää teidän ruokottomuudet, eikö keskustelun tasoa voisi nostaa?

#39557: - Re: Re: Re: Viheriäisille niityille . . .

Eihän tuota usko erkkikään!

#39557: - Re: Re: Re: Viheriäisille niityille . . .

Tulikin väärinkäsitys tuon teidän sanan suhteen. Tarkoitin vain niitä kirjoittajia, jotka ovat lähteneet mukaan noihin hävyttömyyksiin.

Onko aivotoiminta jäässä vai mikä on? Ei sinulla ole minkäänlaista mahdollisuutta tarkistaa kuvien lähettäjän puolta. Äläkä enää arvaile, anna olla.

Joki muuttui punaiseksi Kiinassa (ks earth changes sott.net)

Johanneksen ilmestys
Jumalan vihan maljat 16:3-4

#39555: - Re: Re: Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

atesteille ja homoille pitää kysymyskin avata, koska eivät ymmärrä tieteen perusasioita. Atesteille tiede on satua ja tarua. Selittävät ja kertovat suurta satua ja pitävät sen täytenä totena. Ovat niin sokeita etteivät huomaa ympärillä tapahtuvaa todellisuutta ja jatkuvaa elämän ylläpitoa. Luulevat että ihminen on kehittynyt apinasta ja näyttö puuttuu. Eivät usko kirjoitettuun Sanaan vaan satu tarinoihin ja kaveri ateistin hyvään kertomukseen omasta päähän pistosta ja apina sadusta. Kun lusikalla on annettu ei voi lapiolla vaatia. Ateistien usko olemattomaan on ajanhukkaa ja toisten aliarvioimista.

#39552: - Re: hiv leviää

THL tekee teräksen kovaa tulosta ja kertoo sen kansalaisille. Kyse ei ole uskosta vaan TUTKITUSTA TIEDOSTA. Homot luulee ettei hiv leviä, mutta THL tietää että homohiv leviää juuri homoporukoissa. Tätä homot eivät halua tietää, mutta kansanedustajat haluaa, jotta osataan tehdä oikeita päätöksiä. Kukaan kansanedusta ei tue homohivin levittämistä avioliitossa. Hollannissa homohiv leviää juuri homoliitoissa.

#39556: - Re: Re: Viheriäisille niityille . . .

Homot eivät pysty siihen koska jäivät viemäriin kiinni. Eivät pääse pois kun se on heidän taivas. Ei ole ihme että homohiv leviää juuri kuin homot täällä kuvia ja videon pätkiä lähettää. Aatelkaa homoille viemäri on taivas. On ne alas vajonneet, ei voi muuta sanoa. No mitäs läksit viemäriin, oma moka ja valinta.

Näillekkö homohivin levittäjille pitäisi naisen ja miehen tasa arvoinen avioliitto sallia. Lakivaliokunta näytti homoille kaapin paikan ja sanoi että EI 10-6. Kansanedustajat ne osaa. Todella hieno päätös homohivi hurjastelulle.

. Näin Se Isä hoitelee asioita Sanansa mukaan.

Homohivi hurjastelu kehitykselle pitää tehdä loppu. Setan homokasvatukselle tehdään loppu sen homohivi vaaran takia.

#39567: naisen ja miehen tasa arvoisen avioliiton puolesta - Re: Re: hiv leviää

 

Niinpäniin.... THL tekee ansiokasta tutkimusta, mistä sinä poloinen et tunnu ymmärtävän hölkäsen pöläystä.

#39566: Kirjoitettu Sana on viisauden alku. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

"Ateistien usko olemattomaan on ajanhukkaa ja toisten aliarvioimista."

Tuon uskomattoman tynnyrissä kasvaneen ihmisen vuodatuksen perusteella voidaan todeta, että kykyäsi ymmärtää mitään tieteen selityksiä on mahdotonta aliarvioida.

#39570: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

Olet aivan oikeassa, " tieteen SELITYKSIÄ" ei kukaan ymmärräkkään, koska ne on vain selityksiä. Nyt etsitäänkin faktoja, jotka löytyy Sanasta.

Suomen Raamattuopiston jumalanpalvelus

http://www.radiodei.fi/?sid=1

Päivän Sana

Heitä työsi Herran haltuun, niin sinun hankkeesi menestyvät.

Sananl. 16:3 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html

On paljon asioita, joita tiede ei pysty selittämään. Maailmankaikkeus on niin monimutkainen systeemi, ihmiset, eläimet, luonto,luonnon tasapaino,kasvit, avaruus jne., että ihmisikä ei riitä kaikkien asioiden selvittämiseen. On itsestäänselvyys, että koko luomakunnan on luonut joku korkeampi voima ja viisaampi kuin ihminen. Jos tuntee edes vähänkin Elävää Jumalaa, ei asiaa ihmettele. Tiede jää aina toiseksi.

#39571: Viisaus tulee Sanasta. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamatun Jumala ja joulupukki?

Ongelmana väitteellesi on se, että on olemassa monia kilpailevia opuksia, joissa kaikissa väitetään kerrottavan ehdoton totuus. Jo pelkästään Raamatusta on olemassa monta ehdotonta totuutta. Kaikkia näitä kannattelee ko. totuuksien kannattajien ehdoton sisäinen kokemus totuudesta - joka vain on monissa kohdin täysin ristiriitainen eri tulkitsijoiden kesken. Ja monessa kohden väitetty totuus on myös täysin ristiriidassa ympäristössämme havaitun todellisuuden kanssa.

Ainoa selitys tälle on se, että on kyse totuuden sijasta vahvasta uskosta. Ja se on taas ihan eri asia kuin totuus.

Jotkut asiat ovat helposti arvioitavissa, ovatko ne totta, esimerkiksi, onko abstraktien numeroiden kaksi ja kolme summa varmasti viisi. Totuus on useimmiten äärettömän monimutkainen asiantilojen kokonaisuus, jota mikään lause tai edes kirja pysty tyhjentävästi kuvaamaan: Esimerkiksi yhden hyttysen elämä tai lantin lentorata sitä heitettäessä sisältää lyhyenä kestonaan lähes äärettömän määrän tapahtumia. Tästä syystä tiede on uskontoja nöyrempi todellisuuden edessä ja kertoo pyrkivänsä kuvaamaan tapahtumia mahdollisimman totuudenmukaisesti ja niin, että olennaiset rakenteet asiantilasta tulisivat mahdolllisimman tehokkaasti kuvattua.