Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#28073: Ei pidä antaa pahalle pikkusormea... - Re: Re: Re: Skotlannin onnittelut jatkuvat 

 "Ei ole keneltäkään pois!"??????????????????????                        "Johtaisi ennakoimattomaan kehityskulkuun."

#40451: - Re: Re: Taistelu jatkuu 

terveisiä kansankotiin! Laitas äläkkä pystyyn!

•  Since March, school health services in the small Swedish town of Norrköping saw 60 girls who had been mutilated, including close to 30 girls from one class alone. 
  
  

  despite the fact that  FGM  is against the law in Sweden and that according to the “Secrecy Act,” professionals within Sweden's Social Service are obligated to report cases of FGM to the police, no such report has ever been filed in the above

#40452: - Re: Re: Re: Taistelu jatkuu 

Gavriel Eskel
YK:n pääsihteeri julkisti viikon aikana lausuntonsa, jonka asiantuntijat katsovat aloittaneen diplomaattisen sodan Israelia vastaan. Israelin edustajat, joiden mielipidettä monet muut maat tukevat, katsovat YK:n pääsihteerin paljastaneen järjestön kaksinaamaisuuden ja farisealaisen kantansa suhteessa juutalaisvaltioon. Israelin diplomaattiset asiantuntijat sanovat, että YK:n pääsihteeri Ban ki-Moon on pyrkimyksissään miellyttää jokaista ja kaikkia, samalla vetänyt itsensä allikkoon, jossa hänellä ei ole enempää arvovaltaa ja voimaa kuin mahdollisuuttakaan nousta rapakkonsa reunaa ylemmäs. Pääsihteeri on julkinen karikatyyri johtamansa maailmanjärjestön toiminnasta etenkin sen alaisissa komiteoissa ja neuvostoissa. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4556139,00.html

#40478: - Re: Re: Re: Re: Taistelu jatkuu 

 Tulitauko oli ja meni...

http://www.jpost.com/Defense/LIVE-BLOG-Israels-Operation-Protective-Edge-in-Gaza-361892

#40478: - Re: Re: Re: Re: Taistelu jatkuu 

Savolaissuomalaisen suvujaa tekstiä. 


Islam on kaikkialla kristittyjen kurkussa kiinni:

Holan Full Gospel Churches of Kenya -helluntaiseurakunnassa oli normaali sunnuntain jumalanpalvelus. Seurakunnan johtaja ja somalityöstä vastaava pastori Stanley Kimanikatseli ympärilleen salissa.

Kimanin sanojen mukaan Pyhä Henki osoitti hänelle kaksi salissa istuvaa henkilöä kertoen, että henkilöt olivat tulleet tekemään verilöylyn Holan seurakuntaan. Kimani kumartui vieressään istuvien vanhimpien puoleen, kuiskasi heille asian ja samalla soitti Holan poliisiasemalle.

Poliisit olivat paikalla nopeasti. Toinen terroristeista yritti paeta, mutta hänet saatiin kiinni. Kirkon ulkopuolella oli lisää poliiseja virkapuvuissa turvaamassa kiinniottoa.

Pidätyksen jälkeen somaliterroristi kääntyi pastori Kimania kohti ja sanoi: "Sinä kuolet pian." Samalla hän teki kaulansa edessä kädellään kaulankatkaisueleen.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/4792/terroristit_kiinni_kirkossa_kenian_rannikolla

SUVAITSEVUUDESTA, lue myös kommentit

http://www.seurakuntalainen.fi/kolumnit/4786/laimennettuna_ei_kiitos%2521

http://www.seurakuntalainen.fi/kolumnit/3625/tieteellista_tutkimusta_vai_aatteellista_aivopesuaa

#40476: - Re: Re: Re: Re: Skotlannin onnittelut jatkuvat 

 Aika jännä tulos googlatessani tuota lausetta "johtaisi ennakoimattomaan kehityskulkuun"... Katsokaa vaikka itse -sieltä tulee pelkästään ´vastustamme homoliittoja tyyppistä´-tyyppisiä aiheotsikoita.

Mielestäni se kertoo jotain tuollaisen vastustusargumentin käyttö- ja soveltuvuuskelpoisuudesta muuhun keskusteluun ja muuhun vastustukseen.

Ihme kyllä samat henkilöt eivät taida vastustaa esim. ydinvoimaa, josta keskustelussa tuollaista lausetta voisi olla jotain järkeä käyttääkin.

Tästä voisi päätellä ,että tämän vasta-argumentin käyttäjät tässä tasa-arvokeskustelussa eivät pidä ydinvoimaa yhtä suurena uhkana itselleen, kuin tasa-arvoisen avioliittolain mahdollista  toteumista myös Suomessa.

Tämä uhkien näkemisen  priorisointi puolestaan kertoo jotain siitä ,millaisia ko. kansanedustajat ovat ajattelumaailmaltaan ja minkä arvoisia heidän puheensa tämän asian tiimoilta ovat.

Jokaiselle heistä olisi sen vuoksi  itseasiassa hyvä tehdä juuri tämä kysymys:"Kumpaa pidät suurempana uhkana Suomelle,tasa-arvoisen avioliittolain toteutumista, vaiko uusien ydinvoimaloiden rakentamista ?"

(kysymyksen kaartelu ja siitä irtiluikerteluyrityksetkin voidaan tulkita vastauksiksi)

Nykyisen, tasa-arvoisen ja yhdenvertaisuusperiaatteen täyttävän avioliittolainsäädännön ennallaan säilyttämisen kannattajien määrä on edelleen suurempi kuin sitä vastustavien, jotka haluaisivat muuttaa naisen ja miehen välisenä liittona tunnetun avioliiton, avioliittolainmuutoshankkeen avulla.sukupuolineutraaliksi.

Valtaväestön kanta säilyttää avioliitto edelleen sellaisena instituutiona, jollaisena sitä tänä päivänä pidetään ja jollaiseksi se yleisesti tunnistetaan naisen ja miehen välisenä liittona, tulisi julki vasta kun kautta maan tehtäisiin ns. ”ovelta ovelle”  kyselytutkimus.

Vasta tälläinen tutkimus osoittaisi totuudenmukaisesti koko kansan mielipiteen avioliitosta (M.O.T.), koska sillä saavutettaisiin kaikki nekin useat sadattuhannet suomalaiset, joiden mielipide on tähän saakka aina jäänyt pienien satunnais-Galluppi-otantojen ulkopuolelle.

#40487: Gallupit eivät edusta koko kansaa - Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

Esität kovin omituisen käsityksen siitä, että gallupit ovat harhaisia, mutta oma mutusi on timantinkovaa faktaa.....

"ei sitä tartte eres paljon kavereilta kysellä, kun vähänkin viittii tsiigata ympärilleen (M.O.T.)...." 

#40488: - Re: Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

 Omalta kohdaltani ajateltuna olen tähän saakka saanut aika monia gallup kyselyjä, joista muistini mukaan en ole vastannut yhteenkään, erityisesti kiireisiin vedoten. Olenkin miettinyt noita galluppien lopputuloksia, kun en ainakaan minä ole kantaani ilmoittanut. Oikeat vaalit ovat eri asia ja silloin annan ääneni, tottakai ja varmuuden vuoksi jo etukäteen. Ja vaaleissahan sitä oikeasti mietitään, kenelle ääni annetaan. Siis galluppien tekijät, suorittakaa varsinainen koko maan kattava koevaali, kansa uurnille ja sen jälkeen Yle Uutiset voisi uutisoida nousemiset ja laskemiset varmemman päälle. 

Kehä III sisällä asuvista varmaan monet tsiigailevat ympärilleen. Vaan eivätpä taida ihan aina tajuta sitä (M.O.T.), ettei tuon, about neljänneksen maan väestöstön enemmistön mielipide voi mitenkään olla yhtä kuin koko maan mielipide asioista.

#40491: - Re: Re: Re: Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

 Kallista on valehdellakin tasa arvo homoilulla Suomen kansalle. Ei Suomen kansa vielä niin hölmöä ole että tasa arvolla valehtelu menisi läpi. Jokainen tietää sen että homous on kaukana tasa arvosta, koska toinen sukupuoli puuttuu. Entinen presitenttikin jankutti toistamiseen että molempia sukupuolia pitttää olla, jotta tasa arvo säilyy. Nyt ei muuteta tätä linjaa homojen takia. Naisen ja miehen avioliitossa on molemmat sukupuolet ja on tasa arvoinen, toimiva, turvallinen, hiviesto on päällä, aidsi ei tartu jne.

#40491: - Re: Re: Re: Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

 Gallubeissa pitää ilmoittaa myös valehtelu marginaali, koska gallupin kyselijät voivat valehdella kuinka paljon tahansa. Esimerkkinä Hesan linja auto kyselygalluppi, jossa valehtelulla saatiin toisenlainen tulos. Jäivät kiinni, mutta painoivat villasella. Gallupeihin ei voi luottaa.

#40491: - Re: Re: Re: Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

 Gallup on gallup vaan en ole Perussuomalainen. Virhemarginaali näkyy vain ilmoitettuna lukuna. Ainakin osalle kansalaisista jää osittain epäselväksi virhemarginaalin vaikutus gallupissa ja se, miten tulosta tulisi lukea. Esimerkiksi voiko kovin pienistä muutoksista yleensäkään vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseenkaan.

Kyllähän minäkin tuon gallupin virallisen tarkoitusmääritelmän ymmärrän. 

#40480: - Re: Re: Re: Re: Re: Taistelu jatkuu 

Hei,  nyt taas vähän täytyy aktivoida muistikapasiteettianne,  kuinkas se oli,  että

1.  Israelissa kaikki arabit saavat Israelin kansalaisuuden,  jollei ole terroristista taustaa?   Vai?

2.  Palestiinan pakolaisongelma on kestänyt   ....    vuotta? 

#40496: - Re: Re: Re: Re: Re: Kannattajien määrä on edelleen vastustajia suurempi 

Huomaatko määrittelyssäsi melkoista mitätöintiä perus-suomalaista äänestäjää kohtaan. Käsittääkseni suomen kansalaisen  mielipide on perustuslailla suojattu,  väristä välittämättä.