Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#4399: - Re: Avioliitto on miehen ja naiden välinen liitto

Lyhyesti ja ytimekkäästi kaikki oleellinen summattu kahteen lauseeseen. Hyvä!

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Homoliittolaki kirjoitettakoon homoille.

 

 

Ja tasa-arvo jäi minne?

#4401: - Re: Re: Avioliitto on miehen ja naiden välinen liitto 

Ja tasa-arvo jäi minne?

Se toteutuu molemmissa!

#4400: - Re: Miksi pitäisi antaa? Ei homot voi synnyttää, vaikka se kirjattaisiin lakiin. Eroja ihmisissä on monenlaisia, samoin ihmisten parisuhteissa. Jos avioliitto ei voi pysyä avioliittona, on se kumma.

 

Sinun mielestäsi avioliiton ehtona on yhteisten lasten kankintakyky ja -halu. Erikoista. Kuinkas sellaista nykyäänkään valvotaan?

Avioliittoinstituutio säilyy ja vahvistuu tasa-arvoisen avioliittolain myötä.

#4400: - Re:

 

No, sittenhän sinne lakiin voisi vaikka sitten kirjata että homotkin saavat synnyttää jos sillä ei ole mitään väliä mitä laissa lukee. Kyllä heille sen oikeuden voisi myöntää tasa-arvon nimissä, eiks je?

 

Ja puhut muuten roskaa, kyllä homot voivat synnyttää siinä missä heterotkin. Ihan perusasioita ihmisbiologiassa.

#4402: - Re: Re: Re: Avioliitto on miehen ja naiden välinen liitto

 

Miten tasa-arvo toteutuu, kun ehdotuksesi on täsmälleen sama kuin nykytilanne?

#4379: Jorma K. - Ehkä maailman tärkein asia sulle!

tuo on sitä vapautta ilman vastuuta ajattelua. Ei ole millään mitään väliä kunhan himot jyllää ja fiilistellään.

ajatteleppa jo nämä 2 homoa aikoo hankkia lapsia adoption kautta niin lapset siinä sitten seuraa kun 2 reinoa jyystää toista sinne. Onhan lapsilla katsottavaa.

Etkö ymmärrä Se on vasten kaikkea ihmisyyttä ja tervettä kehitystä. Niin ei rakenneta tervettä yhteiskuntaa. Teoistaan homot joutuu maksamaan kovaa hintaa nimittäin AIDSIA.

 

#4405: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on miehen ja naiden välinen liitto 

 Molemmat ryhmät ovat tasa-arvoisia omine liittoineen. Pääasia on ettei avioliittoa sekoiteta homoliittoihin.

No, sittenhän sinne lakiin voisi vaikka sitten kirjata että homotkin saavat synnyttää jos sillä ei ole mitään väliä mitä laissa lukee. Kyllä heille sen oikeuden voisi myöntää tasa-arvon nimissä, eiks je?
--

Jos tarkoitat homomiehiä niin, ei, eivät he kykene synnyttämään, koska ovat miehiä. Mutta naiset voivat synnyttää seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Molemmat ryhmät ovat tasa-arvoisia omine liittoineen. Pääasia on ettei avioliittoa sekoiteta homoliittoihin.
--

Juuri tuo on epätasa-arvoa ja syrjintää. Selvää apartheidia.

#4403: Jochanan - Re: Re: Sinun mielestäsi avioliiton ehtona on yhteisten lasten kankintakyky ja -halu.

Avioliittoinstituutio säilyy ja vahvistuu tasa-arvoisen avioliittolain myötä.

Nyt laitat sanoja suuhuni, joita en kirjoittanut.

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka valitsee kansanedustajat päättämään. Vihreät hävisivät vaalit, vaalikysymyksenä oli juuri keskusteltu aihe, mutta he luopuivat siitä ja sitä ei kirjattu hallitusohjelmaan. Demokratia on toteutunut. Tällä adressilla muistutan päättäjiämme, mitä on jo vaaleissa päätetty.

#4408: - Biologian oppitunti

Niin, ne heteromiehethän sitten ovatkin kovia synnyttämään....

#4409: -  

 Kaksi tasavertasia ryhmää, omine liittoineen, kuka syrjii ketä???

olemaan hiljaa, ja anna olla muiden rauhassa, jota minulle kaikille hyväksi puolen / pelastukseksi vaihtoehdon puolesta puhuvalle, Totuuden / kaikkia kohtaan Laillisen Oikeuden mukaisuuden, Ihan Lain / Laillisuuden tättymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, asiantuntijalle, kyseisen, kaikille hyväksi puolen asiantuntemattomana ehdottelet? Niin kuin sen, noin 4000 vuotta siiten eläneen Nooan aikana. Nooa ilmoitti (saarnasi) mitä on silloisella ihmiskunnalla edessä jos eivät käänny sittä vääryyden pahuuden tieltään, eivät uskoneet eivätkä känyyneet siltä zaatanaa tuomiokseen palvelevalta pahuuden tieltään, siksi tuli se, silloiselle pahan valtaamalle maailmalle / ihmiksunnalle, tuomio. Siinä vedenpaisumuksessa. Josta vain Nooa ja Hänen kanssaan sitä pelastukseksi vaihtoehtoa, Nooan arkkia rakentamaan yhdistyneet. Yht. vain 8 ihmistä. Kaikki muut hukkuivat ja joutuivat!!

#4409: -

Amerikoissa hyllyttivät koko lain kun kehitys yhteiskunassa ja lapsissa meni sairaaksi. Sen tietää eduskunnassakin enemmistö ettei laki mene läpi kun tarkastellaan asiaa syvemmin ja tutkimuksiin nojautuen

 

#4404: tero p. - Re: Re: Ja puhut muuten roskaa, kyllä homot voivat synnyttää siinä missä heterotkin. Ihan perusasioita ihmisbiologiassa.

Pieni Tero kulta. Kannattaa vielä jatkaa sen biologian tunneilla sen koulunkäynnin loppuun. Olet jo hienosti oppinut kirjoittamaan, luonnontieteiden kanssa on paljon parannettavaa. Kiukuttelusikaan ei tee sinusta hedelmällistä, mutta biologian tunneilla saatat oppia jotain ihmisten anatomiasta ja suvun jatkamisesta.

#4410: - Re: Re: Re:

 

Tasa-arvoinen avioliittolaki jäi pois hallitusohjelmasta vain siksi, että Katainen halusi jostain kummallisesta syystä Kristillisdemonit hallitukseensa. Täysi-ikäisten enemmistö kannattaa lainmuutosta.

Kaksi tasavertasia ryhmää, omine liittoineen, kuka syrjii ketä???
--

Juuri tuota on apartheid. Valkoisille ja värillisille omat vessat ja linja-autot. Erilaisia, mutta samanarvoisia. Tuskin itsekään uskot moista soopaa.

#4416: - Re: Re: Re: Re:

ei muuten kannata. Älä käytä soopaa.

#4397: Jochanan -

Minun ihanteenani on kristillisdemokraattinen yhteiskunta.Tuo kommentti oli tarkoitettu hiukan provosoivaksi.Minun mielestäni kaiken etiikan pitäisi perustua Jumalan sanaan.Mutta toki politiikassa on kyse muustakin kuin etiikasta.Esim siitä mitä jostain laista seuraa.Tunnu niputtavan kaikki uskonnollisesti ajattelevat konservatiivit samaan nippuun ja luulevan että uskonto jotenkin uhkaisi demokratiaa.Lähimpänä minun ihanneyhteiskuntaani on Irlanti siellä kunnioitetaan ihmiselämää toisin kuin Hollannissa ja Iranissa.Irlanti on demokraattinen maa jossa kristilliset arvot muovaavat politiikkaa. Mielestäni Irania ei edes tulisi verrata Euroopan maihin koska olot ovat niin erilaiset.Saudi-Arabiaan verrattuna Iran on varsin demokraatttinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa mutta ei se voi kilpailla pohjoismaiden kanssa.

Sanoisin että Iranissa on kolme perus vikaa

-uskonnonvapautta ei ole siinä mielessä mitä me ymmärrämme vaikka uskonnonvapaus toteutuukin paljon paremmin kuin monissa islamilaisissa maissa

-Ihmiselämää ei kunnioiteta

- papistolla on liikaa valtaa

Jos Iranissa olisi vapaat vaalit kuten Suomessa ja siellä olisi uskonnonvapaus eikä siellä käytetäisi kuolemantuomiota se olisikin todella hyvä maa elää mutta nuo kolme juttua pilaavat sen

jos satoja vuosia on ollut avioliitto naisen ja miehen välinen liitto,ei tarvita nyt muuttumista.

#4410: - Re: Re: Re:

? mitä ihmeen syrjintää? Miksi kaikki vakiintuneet käsitteet pitäisi murtaa tasa-arvon nimissä. Sivistyssanakirjassa on jo määritelmä homoliitolle: "nimitys homojen avoliitonomaisesta suhteesta." Tuota on helppo täydentää - yhdellä kirjaimella.... Yhtä lailla nykymaailmassa syrjitään uskovaisia.

#4378: - Re: Re: Re: Re: "Avioliitto on miehen ja naisen" vouhkaajille tiedoksi/ uusinta 

 

>>sateenkaarella Jumala lupasi ettei tule toista vedenpaisumusta.<< Tulesta ei ollut mitään puhetta: "...sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki," "Hän antaa sataa jumalattomien päälle pauloja, tulta ja tulikiveä; polttava tuuli on heidän maljansa osa." "Näistä kolmesta vitsauksesta sai kolmas osa ihmisiä surmansa: tulesta ja savusta ja tulikivestä, jotka lähtivät niiden suusta. Sillä hevosten voima oli niiden suussa ja niiden hännässä; niiden hännät näet olivat käärmeitten kaltaiset, ja niissä oli päät, joilla ne vahingoittavat. Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan. "

#4399: - Re: Avioliitto on miehen ja naiden välinen liitto

Top, top! Kaikki rekisteröiköön tasa-arvon vuoksi parisuhteensa. Vai ettekö heterouskovaiset sitä allekirjoita. Tasa-arvoa siis? Ettekö?

kertokaa jokaiselle, kelle mahdollista, että allekirjoittasivat tämän addressin!

#4415: - Re: Re: Re:

Ilmeisesti lintsasin biologian tunnin jossa kerrottiin kuinka naishomosta tulee hedelmätön sukupuolisen suuntautumisensa takia. Pahus!