Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#506: HUOH - Voi hyvää päivää

Jataaskerran pitää huomauttaa siitä mikä ero on tuomita TEOT ja tuomita IHMINEN sen asian ymmärtäminen kun tuntuu olevan niin kamalan vaikeata.Kaikki olemme ehneet joskus syntiä eikä kukaan ole täydellinen se  että sanoo homoseksuaalisen teon olevan syntiä ei tarkoita että he olisivat ihmiinä huonompia

#486: Rautalanka - Re: Re: Mitä vttua?

mihin tämä väitteesi perustuu.Minulla on sekäsitys että homopareilla on samanlaiset oikeudet kuin heteropareillakin JOS korostanjos tälläisiä epäkohtia on ne voidaan korjata ilman sukupuolineutraalia avioliittoa ja annan niiden korjaamiselle täyden tukeni mutta sukupuolineutr avioliittoa en kannata

ihan hyvä!

Miten homopari saa oman / omat lapset? EI MITENKÄÄN! Ei mies voi antaa miehelle eikä nainen naiselle!! Homoliitot ovat Jumalan vastaisia eikä Hän katso homoliittoja hyvällä! Se on jo Raamatussa luettavissa ollut koko ihmishistorian sen jälkeen kun Raamattu julkaistiin ensi kerran!!

#543: Harri - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha

Ja? Sitä tässä ollaan kokoajan koetettu tolkuttaa että tuo ei johdu itse homoseksuaalisuudesta vaan muista seikoista, jotka ovat kuitenkin luonnollisista syistä enemmän näkyvillä homoseksuaalien keskuudessa. Sinä vikiset ihan eri asioista mistä sinulle yritetään puhua. Yrität jotenkin stigmatisoida homoja hivin esiintyvyyden perusteella. Et kuitenkaan näytä tajuavan, että se ei johdu itse siitä homoudesta, vaan muista seikoista. samalla tapaa heteroilla tauti leviää, mutta pienemmällä volyymilla, koska anaaliseksiä ei harrasteta yhtä paljon ja kondomia käytetään helpommin raskauden pelossa. Kyse ei ole siitä että oltaisiin jotenkin "vastuullisempia".

#543: Harri - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha

Miksi ne homojen hivit niin paljon pelottaa? Pelkäätkö, että tulee joku vetämään pyllyyn ja tartuttamaan sinutkin? Kuule, tuohon ongelmaan on helppo ratkaisu. Et harrasta seksiä homojen kanssa vaikka varmasti mieli tekisi ja annat niiden ihan rauhassa levitellä hiviä keskenään. Sounds like a plan?

#554: Jumalaa pelkääväinen - Homoparit saavat kadotustuomion

Läheskään kaikki eivä moiseen satukirjaan usko, eivätkä perusta elämäänsä sen järjettömille kielloille ja määräyksille. Elämänsä voi elää ihan hyvin ja kunnollisesti yleishumaanien periaatteiden mukaan, joiden muotoutumisessa toki kristinuskollakin on ollut osuutensa. Jos sinä ja muut Raamattun sanaa kirjaimellisesti uskovat ovat sitä mieltä, että homous on syntiä ja helvettiin joutuvat, niin selvä. Älkää kuitenkaan vaatiko muita uskomaan harhoihinne ja elämään jonkun tuhansia vuosia vanhan huuhaakirjan "oppien" mukaan.

#555: no lol - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha

Sinun väite heteroiden vähäisestä osuudesta ontuu kun otat ainoaksi syyksi vain raskaaksi tulemisen pelon. Kyllähän heterotkin voivat saada vaikka minkälaisia sukupuolitauteja joten kyllä siinä raskauden lisäksi on vastuullisuudesta kyse.

Jos homoseksuaalit toimisivat vastuullisesti heillä ei olisi hiviä juuri lainkaan.

#552: taku - Re: Re: Re: Mitä vttua?

Perustuu ihan siihen lakiin rekisteröidystä parisuhteesta. Eli luepas alta, sitten lue mm.  Perintökaari 40/1965 3 luku ja nuo muutkin poikkeukset. Uskomatonta, että tämänkin joutuu vääntämään rautalangasta. Juridinen ja maallinen kiista ja ihmisoikeusasia tämä on ollut koko ajan, eikä mikään uskonasia.

"8 §
Parisuhteen rekisteröinnillä on samat oikeusvaikutukset kuin avioliiton solmimisella, jollei toisin säädetä.
Rekisteröidyn parisuhteen purkautumisella on samat oikeusvaikutukset kuin avioliiton purkautumisella, jollei toisin säädetä.
Laissa tai asetuksessa olevaa säännöstä, joka koskee avioliittoa, sovelletaan myös rekisteröityyn parisuhteeseen, jollei toisin säädetä.
Laissa tai asetuksessa olevaa säännöstä, joka koskee aviopuolisoa, sovelletaan myös tässä laissa tarkoitetun parisuhteen osapuoleen, jollei toisin säädetä. Osapuoliin, jotka aikovat rekisteröidä parisuhteensa, sovelletaan, mitä kihlakumppaneista säädetään, jollei toisin säädetä.
Ks. samoista oikeusvaikutuksista esim. KansalaisuusL 359/2003 2 §, L asuinhuoneiston vuokrauksesta 481/1995 11, 48 ja 53 §, LahjanlupausL 625/1947 6 §, TekijänoikeusL 404/1961 41 §, L maistraattien eräistä henkilörekistereistä 57/2005 5 §, L takaisinsaannista konkurssipesään 758/1991 5, 6 ja 9 §, L toimeentulotuesta 1412/1997 2 §, TuloveroL 1535/1992 51 § ja Perintökaari 40/1965 3 luku."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010950

#559: Rautalanka - Re: Re: Re: Re: Mitä vttua?

Mihin tuohon tarvitaan avioliittolain muutosta?

Eihän Raamattu mainitse sanaakaan avioliitosta. Tai korjatkaa, jos olen väärässä. "Avioliitto on miehen ja naisen liitto" -kovasti täällä toistellaan, mutta missä kohtaa Raamattua sanotaan näin?

Raamattu kieltää myös katkaravut.

#531: Juissi - Re:

Näin täytyy tehdä - siispä yksinhuoltajilta lapset pois! Missäs niin sanotaan, että lapsi kasvaa kieroon kahden isän tai kahden äidin kanssa? Homovanhemmat kasvattavat huonosti voivia/homoseksuaaleja lapsia siinä missä heterotkin. Esimerkiksi 8-vuotiaan Eerikan ja lukemattoman muunkin mediassa keskustellun lapsiin kohdistuneen väkivallan tapauksessa on kyseessä ollut heteroperheet.

Paljon on maailmassa tuomareita, vaan sitä hommaa ei vielä tässä ajassa ole
meille ihmisille annettu.
Kun Jeesus käsitteli ihmisen seksuaalisuutta hän totesi miehen olevan kovasydämisen antaessaan
naiselle erokirjan.
Kun Hän huomautti siitä, että mies katsoessaan naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt
huorin hänen kanssaan, paljasti että koko seksuaalisuus on saastunut syntiinlankeemuksessa.
Pyytäkäämme siis armoa Hänen edessää, jolle meidän on tehtävä tili tuomiopäivänä, niin heterot kuin homotkin.
Tarvitsemme veren puhdistusta synneistämme ja eheytymistä seksuaalisuudessamme kuin mussakin vihan mielen saastaisuudessa.
Herra armahda meitä, Kristus armahda meitä.

Naisen ja miehen avioliitto on erittäin tasa-arvoinen, siinä sukupuolikiintiöt ovat presiis tasan. Jos taas tasa-arvolla tarkoitetaan kaikenlaisten seksuaalisten halujen toteuttamisvapautta ja siihen perustuvaa avioliittoa, tilanne on hyvin ongelmallinen. Olen työssäni kriminaalipsykiatriassa hoitanut ihmisiä, joilla on voimakas ja hallitsematon seksuaalinen veto lapsiin. Se on heille aitoa todellisuutta, ei mikään ilkeyksissään hankittu ominaisuus. Miten on tasa-arvo heidän kohdallaan? Miksi jokin normaalista seksuaalisuudesta poikkeava halu pitää yrittää normalisoida, mutta toinen ei? Eikö olisi tasa-arvoisempaa pitäytyä selkeästi naisen ja miehen välisen avioliiton tiellä ja todeta, että häiriöitä on seksuaalialueellakin, mutta se ei tee ihmisistä vähempiarvoisia enempää kuin mikään muukaan sairaus.

Vanha liitto oikea avioliitto

#6: Vieras - "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa 

 

Ja samasta mooseksen kirjassa Jumala sanoi että älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen, sillä se on kauhistuttava teko! Ei se silloin ole raamatun mukaan synnynnäinen ominaisuus. Tämä oli vanhasta testamentista ja ut:ssa Paavali kirjoittaa vastaavaa.

Nimisuoja AVIOLIITOLLE, miehen ja naisen välisenä liitona, muut parit ei saa käyttää sanaa avioliitto

#567: Inkeri - Tasa-arvosta

Kinkkinen kysymys onkin, että miten määrittelet kyseisen normaalin seksuaalisuuden...

Ja pedofiileissä se ei olekaan välttämättä heidän "vikansa" että he tuntevat vetoa lapsiin. Minusta on kannustavaa, että pedofiilitaipuvaiset ihmiset yrittäisivät saada tukea jostakin heidän taipumuksiinsa. Mutta, koska homoavioliitto on kahden, (painosanalla) aikuisen ja sen seurauksien ymmärtävän ihmisen solmima liitto, niin siksi tämä erottaa heidät lapsista. Harvemmin pedofiilit ovat saaneet lupaa lapselta harrastaa seksiä heidän kanssaan ja vielä harvemmin lapsilla ei ole tullut minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia siitä.

Eihän lapset voi nytkään solmia avioliittoa, eli alle 18-vuotiaat. Kukaan ei ole sitä muuttamassakaan. Tarkoituksena on edelleenkin solmia avioliitto kahden aikuisen ihmisen välillä.

Asia on hyvä ! Raamatullinen miehen ja naisen välinen liitto on Jumalan luoma systeemi, joka on pitänyt maapallon asuttuna jo 6000 vuotta. Kaikki muut systeemit ovat Jumalan vastaisia ja tulevat pitkässää juoksussa tuhoutumaan.
Tulisi saada ainakin 500000 nimeä asian puolesta, sillä suurin osa Suomalaisista kannattaa miehen ja naisen välistä avioliittoa.
Siunaavin rukousterv. Jorma Lappalainen.

#565 Monta syntiä on kaikilla ihmisillä tunnollaan. Minullakin. Yksi syntini on se, että puutu asioihin, joita Jeesus vihasi. Jeesus halusi ihmisen vapaaksi synnin orjuudesta. Synti on se, mikä erottaa meidät Jumalan rakkaudesta. Siksi syntiä vastaan tulee taistella: jotta Jumalan rakkaus tulisi ihmistä lähelle. Homoseksi ei ole ihmisen ruumiin normaalia toimintaa. Se on luonnotonta. Meidän ei tule häväistä omaa ruumistamme, vaan pitää sitä pyhänä Jumalan lahjana. Myös heterot häpäisevät omaa ruumistaan monella eri synnillä seksin alueella. Myös sitä vastaan tulee taistella. Syntihän on jo voitettu Jeesuksen sovitustyössä. Meidän ei tarvitse sen orjuuteen alistua. Jeesus on voittaja.

#561: Huomaatteko? - Hetkinen

Joo, totta se on.

Tuo avioliitto sana on nimi sille miehen ja naisen yhdeksitulemiselle, josta luomiskertomuksessa puhutaan.

Siksi se myös kirpasee meidän kristittyjen sydämiä kun tuo termi meidän mittapuussa "raiskataan"

#571: Just saying - Re: Tasa-arvosta

Kansalaisaloitteessa on maininta että mies ja nainen muutetaan luonnolliseksi henkilöksi. Tuo tarkoittaa kaikkia ihmisiä vauvasta vaariin.