Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5895: - Re: Re: Re: tulevasta

No mähän sanoin että lakialoite ei vielä mennyt läpi. Kerroin myös syyn siihen miksi se ei mennyt läpi.

Lue nyt vielä kerran se mitä kirjoitin.

 

Kuitenkin Fredrick Federley, ääriliberaaleja edustava nokkamies, haluaa asiaa vietävän eteenpäin.

CUF on aktiivisesti viemässä moniavioisuusjuttua eteenpäin, joten uusia lakiehdotuksia on odotettavissa.

 

G. Schyman onkin Feministiskt initiativ- puolueen jäsen nykyään. Se tuli mulle uutena tietona, joten kiitos päivityksestä.

 

 

Nyt kun kädenvääntöerä meidän kesken loppui niin voimme palata adressin asiaan. E.m. syistä sukupuolineutraalia avioliittolakia ei tule kannattaa koska se johtaisi mielivaltaan.

 

 

#5897: -

Jep, iloitaan kun saamme seistä totuuden puolella :)

#5900: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Mikä ihmeen valinta? Missä välissä mä valitsen, että mä haluaisin missään vaiheessa tulla kidutetuks? Jos mulle ei oo todisteita, en mä voi johonkin uskoa, joten jos Jumala on olemassa, se on Jumalan valinta lähettää minut kidutettavaks, jos ei oo antanut mitään todisteita uskoa itseensä.

Kiitos, että olet aloittanut tämän adressin, mihin oli helppo tulla mukaan allekirjoituksella. Kannatan avioliittoa, jonka Jumala on asettanut meitä ihmisiä varten voidaksemme turvallisesti ja luonnollisesti täyttää toistemme tarpeita, jatkaa sukua ja nauttia avioliiton iloista ilman syyllisyyttä, häpeää tms. vaan elää onnellisina Raamatun Sanaan luottaen. Avioliitto on suuri ilon aihe, kun puolisot (mies ja vaimo) rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Jumala ei tehnyt eikä tee virheitä suunnitellessaan!!

#5904: avio-onnesta pian 20v. nauttinut vaimo - Kiitos adressin aloittajalle!

Kiitos ja kauniisti kirjoitit!   Meillä on hyvä asia jota puolustaa :)

 

 

#5898: ei tälle adressille! - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Kyllä ihminen on sokea. Jumala antoi Sanansa että ihminen sitä lukemalla ja ottamalla vastaan armon ja pelastuksen Jeesuksessa pelastuisi helvetiltä. Raamattu on ohjekirja, jotta ihminen löytäisi iankaikkisen elämän

Vaihtoehdot on tiedossa ja niistä toinen vie iankaikkiseen elämään ja toinen vie iankaikkiseen kadotukseen. Näin Sanassa sanotaan ja viisas ihminen se joka ottaa Sanasta vaarin.

Tämä on näin yksinkertaista. Päätä itse.

Tuohon helvettiasiaan sanottakoon että kristittyjen välillä on myös tässä eroja.Kaikille on yhteistä usko taivaaseen mutta helvettiin kaikki eivät usko joskin suurin osa.Joidenkin mukaan helvettiä ei ole vaan ne jotka eivät pääse taivaaseen yksinkertaisesti lakkaavat olemasta.Tällöin ateistit käytännössä kokisivat sen kohtalon jonka he uskovatkin itse kokevansa.On myös eroja sen suhteen ajatellaanko taivaan ja helvetin olevan konkreettisi ilon ja tuskan paikkoja vai onko kyseessä pikemminkin sielun tila.Vaikka ateisti pääsisikin Jumalan valtakuntaan hän ei välttämättä viihtyisi siellä.Se mikä on toiselle paratiisi on toiselle helvetti.

#5901: oraakkeli - Re: Re: Re: Re: tulevasta  Se tuli mulle uutena tietona, joten kiitos päivityksestä

 

Olisit kysynyt Jouko Piholta.

#5906: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Mä oon lukenu raamattua, ja löytäny sieltä tarinoita julmista rikoksista ihmiskuntaa vastaan, joista melko moni itsensä Jumalan toimeenpanemana, loput käskemänä tai vähintäänkin hyväksymänä. Ohjeita löytyy kuinka orjia saa pitää ja pahoinpidellä, kunhan eivät kuole päivän parin sisällä. Kuinka naiset ovat miesten omaisuutta. Kuinka ihmiseltä viedään vapaa tahto, jotta Jumala voi näyttää oman mahtavuutensa tappamalla tuhansia lapsia. Jos joku pitää tällaisia ohjeita hyvinä, on hänessä jotain pahasti vialla. Toistan toistamisen jälkeen, että todistakaa Jumalan olemassaolo, niin voin uskoa Jumalaan. Mutta todellakin toivon, että mikäli jokin jumala on olemassa, ei se osoittaudu raamatun Jumalaksi.

#5901: oraakkeli - Re: Re: Re: Re: tulevasta

"G. Schyman onkin Feministiskt initiativ- puolueen jäsen nykyään. Se tuli mulle uutena tietona, joten kiitos päivityksestä."

Ihan vaan infoa: Schyman Ei ikinä ole ollut Centerpartietissa. Ennen FI:n perustamista toimi Vänsterpartietin puh.johtajana.

 

#5903: ei tälle adressille! - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

kuule, meille ihmisille on annettu Jumalan Sana todistukseksi, ohjeeksi, jotta sitä lukemalla löydetään pelastus Jeesuksessa. Itse luin Raamattua jo nuorena ja löysin tarkoituksen elämääni ja en ole katunut päätöstä. Luojan kanssa juttelu onnistuu ihan niinkuin puhuisi parhaalle kaverille. Ei ole pakko uskoa, mutta päätös on tuonut onnea ja elämää.

Samoin Sana ohjaa meitä noudattamaan miehen ja naisen välistä avioliittoa, jotta vältytään ihmisten syrjäytymiseltä ja yhteiskunnan rappiolta.

Edelleen valinnan tekee jokainen itse. Toinen ei voi toisen edestä päättää.

#5859: ei tälle adressille! - Mä en hyväksy raamattua perusteeks Suomessa käytettävälle laille.

Sitten et hyväksy montakaan Suomen lakia! Raamatun etiikka on niiden pohjalla valtion perustamisesta alkaen. Joihinkin arvoihin perustuu jokainen laki! Mietipä sitä...

Millä perusteella esimerkiksi voidaan sanoa: älä tapa - sillä perusteella, että Jumala on luonut kaikki ihmiset ja ne ovat yhtä arvokkaita ja jokainen heistä joutuu tilille teoistaan Jumalan eteen.  Darwinismin perusteella heikompien tappaminen omaksi eduksi (vahva säilyy!) on evoluution mukaista. Haluaisitko darwinismin lakien arvoperustaksi??

#5889: - Re: Hyvä adressi

Siunausta tälle hankkeelle!

#5859: ei tälle adressille! - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Koko länsimainen arvojärjestelmä, myös humanismi on syntynyt nimenomaan kristinuskon pohjalle. Katso tänäpäivänä millainen on esim .islamilainen maailma, millainen sen ihmiskäsitys- ja arvo, esim naiselle, lapselle, vammaiselle... Katso hindulaisuuden ihmisarvoa: lesket, tytöt, kastittomat, tyttölapset.  Olemme ikämme saaneet kokea juutalais-kristillisen arvopohjan päälle rakennettuja ihmisoikeuksia. Kokea turvallisuutta perheessä, kadulla, ihmisyhteisöissä, kaupoissa. Emme naisina joudu kantamaan paarialuokan tunnuksia uloslähtiessämme. Ja vaikka olemme pienituloisia, elämämme on monin tavoin vakaata ja turvattua. Mutta ennenkaikkea emme joudu kokemaan väkivaltaa, halveksivaa käytöstä , saamme pukeutua vapaasti, päättäää henkilökoht.asioista itse.  Se on todella kiitoksenarvoinen asia.

 

#5909: ei tälle adressille! - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Sanassa on monta kirjaa ja sieltä löytyy kohta Joh.3:16 lue se.

#5911: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Ja mä oon jo moneen kertaan sanonu, että oon lukenut tuota samaa kirjaa, enkä sieltä mitään pelastusta löytäny, ainoastaan uhkailuja mikäli ei tehdä juuri niin kuin sanotaan. Toivon, että hakeudut hoitoon, jos kerta oikein juttelukaverin olet saanut.

Tuskin se avioliiton, jolla itse tarkoitan julkisoikeudellista sopimusta, laajentaminen horjuttaa mitenkään yhteiskunnan rakenteita tai aiheuttaa lisää syrjäytymisiä. Se voisi itseasiassa vähentää syrjäytymisiä, ku ihmiset uskaltavat tulla omina itsenään muiden keskuuteen. Uskonto ajaa ihmiset kaappeihin.

Vieläkään en ole mitään valintaa tehnyt kidutetuksi joutumisesta.

#5901: oraakkeli - Re: Re: Re: Re: tulevasta

eikä mene läpi.

#5914: Different - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄNKoko länsimainen arvojärjestelmä, myös humanismi on syntynyt nimenomaan kristinuskon pohjalle.

 

No heh, klassinen humanismi syntyi nimen omaan ei-kristillisen antiikin sivistysihanteen pohjalle. Humanisteille ihminen oli kaiken mitta.

#5913: - Re: Re: Hyvä adressi

Hyvä, hyvä!

#5912: oi tiedon syvyyttä - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Tappamisen kieltävät lait voidaan perustella erinomaisesti ilman mitään Jumalaa, sillä tappamisella ei ole mitään yhteiskunnallista tai yksilöllistä hyötyä vaan päinvastoin. Ihmiset ovat vastuullisia toisille ihmisille. Darwinismi puolestaan on surkea perusta yhteiskunnalle. En halua, että vahvat vievät heikommalta, vaan haluan että kaikki tulisivat yhtä hyvin toimeen kaikkien kanssa, että ihmiset auttaisivat heikompiaan. Olen humanisti.

#5914: Different - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN  Olemme ikämme saaneet kokea juutalais-kristillisen arvopohjan päälle rakennettuja ihmisoikeuksia. Kokea turvallisuutta perheessä, kadulla, ihmisyhteisöissä, kaupoissa. Emme naisina joudu kantamaan paarialuokan tunnuksia uloslähtiessämme.

Juutalais-kristillistä patriarkaalista kulttuuria ei ole kiittäminen pohjoismaisen naisen asemasta. Päin vastoin, kirkon ja uskonnon alistaman naisen aseman parantuminen alkoi ensin valistusfilosofiassa ja Ranskan suuressa vallankumouksessa, sitten työväenliikkeen ansiosta. Loput viimeisteli naisasialiike.

#5914: Different - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Olen sitä mieltä, että humanismiin oltaisiin päästy paljon paremmin ilman uskontoja, joista lähes jokainen on jossain vaiheessa aiheuttanut kärsimystä toisille, jotka eivät ole uskoneet samoihin asioihin. Kristinuskolla erityisen veriset kädet tässä, kun on viety "oikeaa uskoa" eripuolille maailmaa. Ilman uskontoja ei ketään tarvisi syrjiä tai alistaa. Sitä on humanismi. Eikä kristinusko vieläkään pidä naisia saman arvoisina, katso vaikka katolilaisuutta tai vanhoillislestadiolaisuutta, eikä evankelis-luterilainen kirkkokaan pääse tässä vieläkään puhtain paperein.

#5920: ei tälle adressille! - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Perustele, miksi ihmiset ovat vastuullisia toisilleen!  Kuka niin on sanonut? Kyllä ihminen saa toteuttaa itseään miten tahtoo, hänellä on oikeus siihen!  Miksi ihmisten tulee auttaa toisiaan? Kaikki kuolevat ja raukeavat tyhjyyteen - mitä sillä on väliä, jos joku joskus on auttanut jota kuta? Ihan sama.

#5915: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Luettu on, mutta luepa 2 jaetta eteenpäin, sieltä alkavat uhkaukset. Ja eipä tarjota todisteita.

#5919: s.g. - Re: Re: Re: Hyvä adressi

Ollaan hyvällä asialla. Siunausta!