Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Haastetaan ihmisiä, ystäviä, työkavereita ja sukulaisia mukaan. Jos jollakin ei ole sähköpostia tai tietokonetta, saatte hänen luvallaan vahvistaa allekirjoituksen omasta sähköpostistanne! On kysytty lupa! Laitetaan tämä keräys nousuun! Erityisesti haastan aviopareja!

#9093: sateenkaari hullutus lopetettava - Re: Re: Piispalla selkäranka kohdallaan

Piispoilla ja papeillahan on suurempi vastuu tilinteon edessä, koska he ovat paimenia!

Sitä olen jo pitkään ihmetellyt, että missähän he oikein piileskelevät ?

Sanannälkää on ja ihmiset ovat selvästi eksyksissä!

Taitaa jäädä tämä Elämän Leivän jako meidän taviksien hommaksi.

Mutta niinhän on sanottu, että lopun ajan herätys tulisi puskaradion kautta?

#9093: sateenkaari hullutus lopetettava - Re: Re: Piispalla selkäranka kohdallaan 

 

Kummallista kun minäkin tunnen useamman sateenkaaripeheen, enkä ole huomannut mitään tuollaista. Sinun otantasi (jos sitä on, etkä vain halua mustamaalata ihmisiä oman ennakkoluulosi perusteella), on siis yksi perhe. Minäkin tiedän useamman heteroseksuaalisen uskovaisen pedofiilin. Saanko siis toitottaa täällä, että kaikki uskovaiset ja kaikki hetero(miehet) ovat pedofiilejä? Miten se olikaan, riittääkö yhden ihmisen subjektiivinen näkemys tiedoksi jostain asiasta?

kannatan naisen ja miehen keskeistä avioliittoo

#9101: Thelma-mummo - Kertokaa eteenpäin adressista Lue yläpuolella oleva TIEDOTTEET! Sieltä voit tulostaa listan nimienkeruuta varten.

 

en hyväky samaa sukupuolien yhteistä avio liittoa

Turha on pienen ihmisen yrittää vesittää Jumalan-sanan SYNTI-MÄÄRITELMIÄ.
Vai voiko joku todistaa, että synninharjoittaminen olisi synnyttänyt lyhyemmällä saatikka sitten
pidemmällä aikavälillä ihmiselle itselleen tai hänen lähimmäisilleen jotakin hyvää?

#9106: -

Kuka sinä olet kieltämään lähimmäisesi rakkauden?

#9107: - Turha on pienen ihmisen yrittää vesittää Jumalan-sanan SYNTI-MÄÄRITELMIÄ. 
Vai voiko joku todistaa, että synninharjoittaminen olisi synnyttänyt lyhyemmällä saatikka sitten
pidemmällä aikavälillä ihmiselle itselleen tai hänen lähimmäisilleen jotakin hyvää?

Jokainen raamatun tulkinta on ihmisen tulkinta, olipa synti mikä hyvänsä. Ongelma homoseksuaalisuuden suhteen on siinä, että raamatussa ei missään kohdassa sanota suoraan, että homoseksuaalisuus on synti. Se, että sitä on pidetty syntinä on alkuaankin pienen ihmisen tulkinta. Jumalan sana ei sano, että se on. Vai voiko joku todistaa sen olevan?

Itsekään en ole ottanut kantaa siihen, onko vai eikö. Olen tuonut esille sen, kuinka vaikeaa raamatun kirjoituksia on tulkita, mutta mitä enemmän olen aiheesta lukenut, sitä enemmän olen tullut siihen johtopäätökseen, että kukaan ei voi tietää, kukaan ei voi varmuudella todistaa. Kukaan ei siis voi myöskään tuomita, se jää Jumalan tehtäväksi.

Maallisen lainsäädännön taas pitää perustua tietoon ja yhteiskunnalliseen etiikkaan ja inhimillisyyteen, ei uskontoon. Jokaisella on oikeus elää ainoa elämänsä hyväksyttynä ja oikeudenmukaisesti kohdeltuna, yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä. Kukaan ei saa nostaa itseään toisia paremmaksi tai synnittömämmäksi. Se, mitä tapahtuu tai on tapahtumatta kuoleman jälkeen, on kokonaan toinen asia ja sen suhteen, miten maan päällä yrittää lunastaa tai olla lunastamatta taivaspaikkaansa, on jokaisella oikeus valita oma tiensä. Siksi meillä jo on uskonnonvapaus.

#9106: -  

Muitakin samaa mieltä kanssasi olevia löytyy lukematon määrä täältä Suomenmaasta...

Kunha tieto tästä adressista leviää, niin nimet sen kun lisääntyy... 

tämä Totuuden mukainen, herätykseksi aihe. Ei sitten vieläkään ketään, tästä kaikille hyväksi Oikeuden mukaisesti / Laillisesti elämän ja toimimisen / vaikuttamisen vaihtoehto mahdollisuudesta kiinnostunutta. Että olisi valmis / halukas lähtemään / yhdistynään niillä kaikille hyväksi ehdoilla, tälle turvallisen ja turvatun kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavalle ja takaavalle Totuuden, Jumalan sinauksen ja varjeluksen sisältävälle vaihtoehto tielle ja puolelle?

Kyllähän tämmäkin on sitä Luojan Luomakunnalleen asettaman lainalaisuutta, samoin kuin Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa, Totuuteen (siihen samaan, kaikille hyväksi Jumalan sanan mukaisuuden / lainalaisuuteen) perustuvat ja mukaiset, ihmiskunnalle oikein elämän opeiksi ja ohjeiksi olevatkin. Joita lainalaisuuksia vain Isä Luoja Jumala ja Pyhä poikansa Kristus Jeesus ja Hänenlle uskolliset ja kuuliaiset palvelijansa, voi Hänen Pyhässä nimessään hallita. Eli voi niihin Isä Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunnikasi ihmisille uskottavuudeksi vaikuttaa. Hänen, kaikille hyväksi Pyhän hengen ja voiman johtamina ja vaikuttamina. Eli tehdä niitä yliluonnolosia tunnustekoja, joita Jumalan Profeetat vanhan testamentin aikana teki, ja joita Kristus Jeesus ja Hänen apostolinsakin teki, ja on tehnyt kautta maailman tähän päivään asti. Vaikkakin pinemmässä määrin. Koska Kristuksen Jeesuksen seuraajat ovat vielä hajaanuksen tilassa.

Herätykseki / havahdukseksi, terävästi opttaen.

33301 Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan Internetissä
33302 Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan Internetissä
33303 Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan Internetissä
33304 Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan Internetissä

#9100: Alkup. kysyjä -  

" Pohtiessamme näitä kirkkomme kahta kipukysymystä [suhdetta naispappeuteen ja homoseksuaalisuuteen, toim. huom.] on syytä uudelleen muistaa tunnustuskirjojemme määrittelemät ykseyden ehdot, nimittäin yksimielisyys evankeliumin opista ja sakramenttien toimittamisesta. Tämä riittää, satis est, sanotaan siellä mahdollisimman painokkaasti. Mitä enemmän muita ehtoja lisätään kirkon ykseydelle, sitä enemmän sitä myös vaarannetaan."

Ei muuten riitä, koska juuri noista kahdesta asiasta (jotka ovat saavuttaneet ylisuuren merkityksen täällä 2000-luvun Suomessa) riippuu jatkoa ajatellen kirkon tulevaisuus seisooko se pystyssä vai kaatuuko se...

Hajaannus kirkon sisällä näiden kahden kysymyksen tähden, on nyt jo alkanut saadaa huolestuttavia mittasuhteita...

Suomen katolinen kirkko on hävinnyt nimikiistan Helsingin käräjäoikeudessa. Kirkko on vaatinut, että yökerhoa pyörittävällä Restindil-nimisellä yhtiöllä ei ole oikeutta käyttää Club Vatican -nimeä.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Restindilin käyttämä Vatican-nimi ei ole sekoitettavissa Vatikaanivaltion viralliseen toimintaan. Käräjäoikeuden mukaan Club-sana kuvastaa yrityksen toimintaa. Kirkko joutuu korvaamaan vastaajalle aiheutuneet lähes 10 000 euron oikeudenkäyntikulut korkoineen.

Yelp.fi-sivun ravintola-arvostelussa Club Vaticania mainostetaan melutasoltaan erittäin äänekkääksi ja hyväksi tanssipaikaksi.

#9109: Alkup. kysyjä - Re:

Todella järkeviä sanoja. Kiitos että jaksat täällä tuoda esille toistakin näkökantaa!

Omasta mielestäni raamattu julistaa rakkauden ja hyväksynnän sanomaa. Ei vihan ja tuomitsemisen. Jos nyt sitten Raamattua alettaisiin tulkitsemaan kirjaimellisesti niin luulen että maapallo olisi aika tyhjä paikka, kivikasoja sitäkin enemmän :)  Onko joku valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?

Katolisen kirkon Suomessa piispa Teemu Sippo ei osaa vielä sanoa, valittaako kirkko korkeampiin oikeusasteisiin.

- Täytyy harkita.

- Meidän mielestä se loukkaa katolilaisia, tällaisen yökerhon nimittäminen Vatican clubiksi. Se on uskonrauhan rikkomista meidän mielestä, Sippo sanoo.

Katolisen kirkon tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti jakaa Sipon kannan.

- Nimi loukkaa katolilaisten uskonnollisia tunteita.

#9113: - Re:

Sinun täytyy varmaan ilmaista tämä mielipiteesi arkkipiista John Vikströmille suoraan, lainasin tässä hänen puhettaan. Epäilen, että hänkin on miettinyt näitä asioita jonkun kerran, joten varmaan hänellä on syynsä olla tätä mieltä. Itse en ole ajatellut alkaa neuvomaan kirkkoa tässä asiassa, siihen ei minulla ole koulutuksellista tai tiedollista kompetenssia tarpeeksi.

Tasa-arvon nimissä vaadin, että avioliitto on myös kahden miehen tai kahden naisen välinen liitto. Mitkään jumalat eivät tälle liitolle ole esteenä. Piste.

#9109: Alkup. kysyjä - Re: Kysymykseni kuului, että mitä HYVÄÄ synninharjoittaminen on tuonut. Vai oletko sitä mieltä, että syntiä ei ole olemassakaan ja PAHAT SEURAAMUKSET tulevat vain sattumalta. Minä näen selvän syyhteyden synninharjoittamisen ja seuraamusten välillä.

p.s. mielestäni homoseksuaalisuudesta syntinä on Raamatussa selvästi kerrottu monessakin kohtaa.

 

#9120: - Re: Re:

Raamattu ei myöskään hyväksy avioeroa, joten tämän adressin KD-puuhamiesten on kiireen vilkkaa perustettava Avioerokielto Suomeen -adressi.

#9116: - Re: Re: Raamattu sisältää lain ja evankeliumin. Sinä haluat siis VAIN evankeliumin - SE EI OLE ENÄÄ RAAMATTU, vaan oman järkeilysi tuotos!

 

#9117: -

Katolisen kirkon pitäisi pyytää mieluummin anteeksi, kuin olla loukkaantunut jostain yökerhon nimestä. Kuinkahan monta sikäläistä pappia tuollaisissa yökerhoissa on käynyt pyydystelemässä molempia sukupuolia. Vatikaanin ja katolisen kirkon pappien kaikki hämärät touhut, rahanpesut, bisnekset, hyväksikäytöt jne. ovat niitä joista kirkon pitäisi olla huolissaan ja olla aidosti loukkaantunut.

Ja mitä ihmettä katolinen kirkko on lausumaan suomalaisen piispansa suulla suomalaisesta maallisesta lainsäädännöstä, ja millä lihaksilla?

#9122: - Re: Re: Re:

Sieltähän niitä kiviä lähti lentämään!

#9103: Alkup. kysyjä - Re: Re: Re: Piispalla selkäranka kohdallaan

Hei   THE ORIGINAL  on aivan oikeassa siinä, että täytyy olla näyttöä  enemmän pedofilian ja homoseksuaalisuuden yhteydestä, ennen kuin sitä aletaan julkisesti toitottamaan. Muuten addressiltakin menee pohja pois jos ei pysy jalat maasssa ja järki päässä.  EI PILATA TÄTÄ VIIMEISTÄ OLJENKORTTA TÄSSÄ ASIASSA ENNENKUIN ASIA ON SELVÄ !!!

Homoseksuaalisuus on yksinään tarpeeksi!