Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava.
dragona_85 |
#126 Korvattavuus turvattava16.12.2012 16:32Ihmisten lääkkeiden korvattavuus on turvattava.Lääkkeet ovat niin kalliita, ettei ihmisen rahat niihin mitenkään riitä. Varsinkaan sellaisten jotka ovat sairaslomalla tai pois töistä. Niin monen elämä on tässäkin lääkkeessä kiinni.Pitäkää ihmisistä huoli!! |
diabeetikko16-v |
#127 Uskomatonta touhua!!16.12.2012 17:35Sanonpa vaan. Oon sairastanut jo 2,5 vuotiaasta saakka 1-tyypin diabetesta ja olen nyt 16-vuotias. Ainoa lääke mikä minulla on pitkävaikutteisena toiminut, on Levemir. Lantus sun muut, EI toimi! En ymmärrä miksi tällaisella hengenvaarallisella asialla leikitään?! Pumppuhoito ei ole itselleni mieluinen ja paljon paremmaksi ja helpommaksi olen kokenut insuliinipiikit. Eikö tällaiseen Suomessakin pitäisi olla jokin laki? Diabeteksenhoito täytyisi turvata ja tehdä mahdollisimman helpoksi meille jotka sitä sairastavat. Ei sillä pitäisi lähteä leikkimään ja tekemään rahaa! Olen tehnyt nyt 2 vuotta työtä saadakseni pitkäsokerini 7:n tasolle, ja nyt kun tämä on vihdoin toteutunut, saan alkaa etsimään itselleni uutta sopivaa hoitomuotoa! EN TOSIAANKAAN YMMÄRRÄ. Eivät taida siellä tietää diabeteksesta ja sen hoidosta yhtikäs mitään. |
Trendipelle |
#128 viiniä valitsemassa?16.12.2012 18:20Insuliinin valinta perustuu diabeetikon kokemukseen hoidon onnistumisesta eri insuliinivalmisteilla. Tämän voi näyttää toteen säännöllisillä omamittauksilla ja pitkäaikaisen verensokerin tarkistamisella. Hilan käsitys diabeetikosta insuliinia valitsemassa antaa kuvan, että diabeetikko valikoi insuliinin kuin viinin päivälliselle. Vai kuvittelevatko Hilan ns. asiantuntijat, että insuliineista valitaan se tällä hetkellä trendikkäin? Nämä kaksi mielikuvaa tulivat ensimmäisinä mieleen, kun luin päätöksen perustelut. Hilan päätöksentekijöiltä on jäänyt huomaamatta, vahingossa tai tahallisesti, diabeteksen Käypä hoito -suositus. Siellä painotetaan, että onnistuneen diabeteksen hoidon tae on potilaslähtöisyys. |
Kaksi |
#129 Re: Re: Kenen vika?16.12.2012 18:30#18: T1-pojan äiti - Re: Kenen vika? Ah tätä ihanaa suomalaista öykkärimäisyyttä. Madame yliproviisori Mareena Paldan, Tämä on niin totuttua suomalaista kohteliaisuutta ja asioiden käsittelyä. Mehän tiedämme ja te kuuntelette. Asiathan tulevat aina ylhäältä alaspäin. Mitä parhainta terveyttä Teille Madame Mareena Paldan!
|
Lääkäriäiti |
#130 Palautetta suoraan asiasta päättäneille16.12.2012 18:36
|
inskan käyttäjä |
#131 ajatelkaa omilla aivoilla päättäjät16.12.2012 19:12Kuka älykääpiö on tämän keksiny? |
Dia 1 |
#132 Re: Palautetta suoraan asiasta päättäneille16.12.2012 19:50#130: Lääkäriäiti - Palautetta suoraan asiasta päättäneille Hyvä idea, mutta katsoin linkin ja tämä taitaa olla vanha lista, uudet nimet löytyvät varmaan jostain. |
Äimänä |
#133 Kuohua16.12.2012 19:56MOT - ohjelmasarja voisi kiinnostua tutkimaan tätä Levemir - juttua? Sanofin Lantus on oudosti saamassa jakoaikaa ja samalla Levemirin korvaukset ollaan poistamassa.... Ja lääkkeiden hinnoissa ei mainittavaa kustannusera? |
D1-ura |
#134 Käsittämätöntä16.12.2012 20:15Olen veronmaksaja ja työtä tekevä ihminen, toistaiseksi. Levemir (Protaphan ja Lantus kokeiltu 20 vuotisen taudin aikana), on ainoa, jolla on saatu yöaikaset vaaralliset hypoglykemiat kuriin. Vaikutusprofiili Levemirillä on tasaisempi, mitä muilla. Varmaan lisäsairaudet kehittyy aikaisemmin, kun tasapaino huononee ja täällä yksi veronmaksaja muuttuu kalliiksi maksettavaksi ennenaikaiseksi sairaseläkeläiseksi yhteiskunnalle lisää, jos lääkkeen korvattavuus poistuu. Aivan käsittämätöntä! |
J.P.S |
#13516.12.2012 20:41vuoden sairastanut kohta tätä 1 luokan diabetesta ja kyllä tää uutinen oli niin piipistä et olla ja voi.. nuo päättäjät tosiaanki voisi katsella vähä enemmän ... esim nuo armeijan 30 tuhatta mitä men juhlimiseen ni olisi voinut hyvinkin käytellä ennemmin lääkkeisiin yms... |
What |
#136 En ollut kuullutkaan asiasta16.12.2012 20:44Mitäs minä sitten pistän, lantus ja protaphane ei minulle sovi. dm1 vuodesta 88 |
Sivullinen, mutta vihainen |
#137 Miksette säästä jostain muusta?16.12.2012 21:22Korvattavuutta ei ole edes taloudellisesti järkevää poistaa. Sadat vältettävissä olevat lääkärikäynnit, työtehon menetykset, inhimilliset kärsimykset. Ja lapset ja nuoret juurikin ensimmäisinä kärsimässä. Novo Nordisk voi luopua Suomen markkinasta, mutta ei voi ottaa riskiä että muut EU-maat markkinoineen alkaisivat myös vaatia kohtuuttomia alennuksia. Novo Nordiskin koko liiketoiminta voisi olla vaarassa! Hintalautakunta ei ymmärrä yhtään mitään mistään. Herätkää. Ottaisitte vaikka resepti-Buranan korvaukset kokonaan pois, tai vaikka simvastatiinien tai jonkin muun, mistä ei seuraisi niin jumalattomasti vahinkoa. Ja minkä asiakkaat tarvittaessa kykenisivät itse maksamaan. Diabetesliiton suosituksia vois kuunnella, jos ei kerta itse ymmärrä yhtään mitään. |
Vieras |
#13817.12.2012 00:09Vääryyttä vastaan |
joukossa on voimaa |
#139 Kaveriapua17.12.2012 08:55Pyydetään jokainen vaikka kymmentä ystävää ja kaveria allekirjoittamaan adressi. Se tekisi jo yli 70 000 nimeä. Näin ilmeinen epätasa-arvoistava, järjetön jopa toisille hengenvaarallinen päätös on saatava kumotuksi. Jokainen järjissään oleva suomalainen on varmasti samaa mieltä. |
Diabetes 1 vuodesta 1987 |
#140 Levemirin puolesta17.12.2012 09:07Heippa! |
Vakaa isä |
#14117.12.2012 09:17Kun epävakaan tyyppistä diabetestä sairastavalla henkilöllä ei Levemirin käytön aikana ole esiintynyt yhtäkään insuliinishokkia, on jo se riittävä syy lääkkeessä pitäytymiseen. JOKAINEN shokki vaurioittaa aivoja! |
Janne |
#142 olennaiseen keskittyminen17.12.2012 09:45Mielestäni tässä pitää tuoda esille voimakkaammin tuota pointtia, että valmistaja siis on valmis alentamaan hintaa sen 5%:tia, mutta vaaditaankin vielä prosentti lisää. Ja kun valmistaja, joka käsittääkseni pelkää tämän vaikutusta myös muihin maihin ei siihen enää suostu, niin pistetään diabeetikot kärsimään. Jos oikein jostakin mediasta kästin, niin tämän prosentin vaikutuksia ei ole edes laskettu. Se on vain vaatimus joka on periaatteessa heitetty. Toinen pointti, jonka joku toinen tuolla jo aiemmin kirjoittikin, että miksi ei sitten alenneta korvattavuutta vaikka 100%:tia 99% vaan heti nollaan. Tämä on todella käsittämätöntä toimintaa ja osoittaa aina vaan voimakkaammin miten härskiksi meno täällä meidän "hyvinvointivaltiossa" on menossa. |
Salla |
#143 mitä pitäisi tehdä!17.12.2012 09:54Mitä tässä voisi nyt pieni ihminen sitten tehdä? Voidaanko me estää tämä jotenkin? Tää tuntuu sellaselta henkilökohtaselta maailmanlopulta :'( ei oikein joulufiilistäkään.. no jospa se sieltä vielä löytyisi... Diabetesliitto kuitenkin vastustaa tätä? luulisi senkin sanan painavan jotain... itse laitoin sille Risikolle sähköpostia, mutta tiedä sitten auttaako sekään.. :/... voi että.. vai joku mielenosotusko tässä on tehtävä.. Itse oon kyllä valmis mihin vaan, kunhan vaan saan jatkossakin käyttää Levemiriä :'( .... |
Salla |
#14417.12.2012 09:56Ja tuo on myös tosi hyvä ottaa huomioon, ettei ole tullut sokkeja! myöskään miulla ei ole tullut sokkeja levemirin käytön aikana, mutta protaphania käyttäessä olen mennyt sokkiin kahdesti... enkä uskalla mitään lantusta kokeillakaan.. Itsestä tuntuu, että hila ois nyt pakottamassa minua tappamaan itseni, sillä eiköhän se siihen johda toisella insuliinilla.. |
levemirillä shokeitta selvinnyt |
#145 Re: mitä pitäisi tehdä!17.12.2012 10:22#143: Salla - mitä pitäisi tehdä! Ottaiskohan Euroopan ihmisoikeutuomioistuin asian käsiteltäväksi. Eikös tämä nyt kumminkin loukkaa 40 000 diabeetikon oikeuksia. Jokaisella levemirin käyttäjällä on lisäksi monien kanssakärsijöiden lähipiiri, jonka elämään toimivan lääkkeen kieltäminen vaikuttaa todella merkittävästi. Nämä adressin kommentit pitäis lähettää hintalautakunnalle ja Risikolle nyt ainakin. Samoin juttuvinkkejä ajankohtaisohjelmiin. Tiedotusvälineet tutkivat ja tekevät juttuja pienemmistäkin epäkohdista. Suurin uhka lienee se, ettei Levemiriä saa kesäkuun jälkeen enää ollenkaan, ei edes itse maksamalla. Kukahan siihen voisi vaikuttaa? |
Jope64 |
#146 Odotellaan....17.12.2012 10:38Sain taas sähköpostia jossa luvattiin, että Levemiriä saa myös jatkossa Suomen apteekeista, vaikka korvattavuus poistuisikin! Novo Nordisk yrittää tehdä viestin mukaan kaikkensa, jotta Hila muuttaisi jo tekemänsä päätöksen ja palauttaisi Levemirin korvattavuuden. Myös ministeritasolta luvattiin ottaa minuun uudestaan yhteyttä asian tiimoilta!!! Odotellaan nyt rauhassa... jos nyt on edes mahdollista olla rauhallisin mielin? |
missä mennään? |
#147 Kuka on vastuussa KELAn aiheuttamissa kuolemissa?17.12.2012 11:24Tiedän lähisukulaisen kokemana, että VAIN Levamir insuliinilla on saavutettu edes kohtalainen tasapaino. Home ja kosteusvaurioiden aiheuttamaan diabeteksen epätasapainoon on erittäin vaikea löytää sopivaa insuliinia. Ruokavalio on oltava erittäin hilari köyhä. Diabeetikot joutuvat kohtuuttomaan rääkkiin jos joutuvat insuliinin vaihtamaan. Onko tarkoitus vähentää pitkäaikais sairaita tällä tavalla? Onko KELA instituutiona kaikkivoipa? Suosittelen diabeetikoille omaa ruokakokeilua ja luopumista THLn ohjeista ja siirtymistä rasvattomaan karppaukseen + paljon kasviksia. Näin insuliinin tarve vähenee ja vaihtelut sokeriarvoissa vähenevät. Tätä ei kärsi kertoa lääkärille vaikka ihmettelisi tasapainon parantumista. THL on diabeteksen hoito-ohjeissaan täysin metsässä. |
Höh. |
#14817.12.2012 12:09Ykköstyypin diabeetikolla ruokavaliolla ei ole merkitystä samalla tavalla kuin kakkostyyppiläisellä. Nimimerkki "missä mennään?" ei taida nyt ihan tätä sisäistää, ja samalla tavalla moni muukin sotkee nämä kaksi täysin erilaista sairautta keskenään. |
Levemirin käyttäjä |
#149 Re: Kuka on vastuussa KELAn aiheuttamissa kuolemissa?17.12.2012 12:35#147: missä mennään? - Kuka on vastuussa KELAn aiheuttamissa kuolemissa? Lainaus ko. viestistä: "Suosittelen diabeetikoille omaa ruokakokeilua ja luopumista THLn ohjeista ja siirtymistä rasvattomaan karppaukseen + paljon kasviksia. Näin insuliinin tarve vähenee ja vaihtelut sokeriarvoissa vähenevät. Tätä ei kärsi kertoa lääkärille vaikka ihmettelisi tasapainon parantumista.
Ainakin tyypin 1 diabeetikoille karppaus ei ole paras, vaikka niin voisi ajatella. On tärkeää saada hiilihydraatteja, jotka varastoituvat maksaan ja hätätilanteessa eli hypoglykemian yllättäessä tuo maksassa oleva "sokerivarasto" voi pelastaa deiabeetikon! Ja kokemusta on kyseisestä tapahtumasta. Asia on myös faktaa. Eli ei ykkösille karppausta sellaisenaan. |
Järkeä päätöksiin |
#150 Pieni laskutoimistus17.12.2012 12:43Ykköstyypin diabetestä sairastaneena vuodesta 2000, ole kokeillut Lantusta ja Levemiriä. Minulle Lantus ei sopinut. Käytän päivässä 24 yksikköä Levemiriä. Jos lasken myyntihinnoilla 1% säästön, se on vuodessa 3,65 €. Pelkästään insuliin vaihdosta johtuvat lääkärissäkäynit nostavat minun kustannuksia 10-100 kertaisiksi säästöihin nähden. Lisäksi mahdolliset hypojen johdosta sairaalakäynnit + liitännäissairauksien lisääntyminen nostaa kustannuksia räjähdysmäisesti. Säästäminen väärärssä kohtaa tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja minulle henkilökohtaisesti erittäin raskaaksi. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
77044 Luotu: 27.09.2024
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
1611 Luotu: 01.12.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
3702 Luotu: 21.11.2024
Kurun Hirsilinna säilytettävä
473 Luotu: 30.11.2024
Hatsalan klassillinen koulu ei saa enää viivästyä!
476 Luotu: 25.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5911 Luotu: 02.11.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15750 Luotu: 20.10.2022
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
482 Luotu: 24.11.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
867 Luotu: 23.11.2024
Maksamaan saariston tiet kuntoon!
170 Luotu: 30.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
3093 Luotu: 07.10.2024
Säilyttäkää Bölen luonnonmetsä Kotimetsä 2 -alueella - Bevara Böles naturskog på Hemskog 2-området
144 Luotu: 01.12.2024
Adressi Laajalahden ja Kvikantin ympäristön suojelemiseksi ja VT8-MT749 -yhteysvälin vastustamiseksi
144 Luotu: 30.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15163 Luotu: 15.07.2023
Adressi Kvikantin suojelemiseksi ja Palmajärvi 1 -hankkeen vastustamiseksi
117 Luotu: 30.11.2024
Kotkansaaren terveyskeskuksen laboratoriopalvelut säilytettävä
110 Luotu: 29.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
502 Luotu: 01.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1245 Luotu: 13.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
780 Luotu: 17.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28536 Luotu: 08.10.2024