Salametsästyksestä kunnon rangaistukset!!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Ronja Ryövärintytär#2 Nov 22, 2007, 12:30
"Ei tällaiset adressit saa sitä "korpilakia" kumottua, Eikä kovemmat rangaistukset. Se on korvessa asuvien laki joka siirtyy sukupolvelta toiselle, niin kauan kuin korpea on."
Siksi teinkin tämän adressin, että ihmiset heräävät ajattelemaan vähän edes järkevämmin. Ja se iänikuinen jääräpäiden "korpilaki" saa poistua! Sillä meillä jokaisella on tässä maassa samat lait ja niitä tulee noudattaa. Rikoksia ei pidä kannattaa tai pitää hyvänä asiana! Tuo kyseinen korpilaki tappoi aikanaan monta ihmistäkin, kun vanhat jäärät ovat tapelleet ja antaneet oman "tuomionsa" jollekin! Ja sehän on murha.
"Ja hyväveli järjestelmä toimii, ja tiivistyy vain entisestään kun kielletään vaarallisten häirikkö petoeläinten tappaminen ja kirjoitellaan metsästäjistä huonoa kuvaa antavia kirjoituksia ja adresseja."
Tämä ei tietääkseni anna huonoa kuvaa metsästäjistä vaan puhutaan siitä metsästyksen pimeästä puolesta eli salametsästyksestä! Se on aivan eri asia kuin metsästys yleensä.
"Ja sille tosi asialle ei mahdeta mitään, että jos joku häirikkö suden tappaa salaa, niin kaikki kylän asukkaat ovat siitä vain tyytyväisiä että voivat taas elää turvallisesti. Ei juuri tällaista "sankaria" kukaan paljasta.
Puhun nyt vain tosiasiaa, enkä yritä yllyttää ketään mihinkään."
Et ehkä yritä yllyttää ketään, mutta huomaa että ihannoit näitä "korpien sankareita" jotka tappavat milloin ja mitä huvittaa missä ja milloin vaan! Ja pelkästään se jo antaa siis sinusta sellaisen kuvan, että hyväksyt rikoksen ja koetat sitä puolustella tällä omallakin kommentillasi!
Rikosta ei koskaan tule hyväksyä, eikä varsinkaan ihannoida!!
Siksi teinkin tämän adressin, että ihmiset heräävät ajattelemaan vähän edes järkevämmin. Ja se iänikuinen jääräpäiden "korpilaki" saa poistua! Sillä meillä jokaisella on tässä maassa samat lait ja niitä tulee noudattaa. Rikoksia ei pidä kannattaa tai pitää hyvänä asiana! Tuo kyseinen korpilaki tappoi aikanaan monta ihmistäkin, kun vanhat jäärät ovat tapelleet ja antaneet oman "tuomionsa" jollekin! Ja sehän on murha.
"Ja hyväveli järjestelmä toimii, ja tiivistyy vain entisestään kun kielletään vaarallisten häirikkö petoeläinten tappaminen ja kirjoitellaan metsästäjistä huonoa kuvaa antavia kirjoituksia ja adresseja."
Tämä ei tietääkseni anna huonoa kuvaa metsästäjistä vaan puhutaan siitä metsästyksen pimeästä puolesta eli salametsästyksestä! Se on aivan eri asia kuin metsästys yleensä.
"Ja sille tosi asialle ei mahdeta mitään, että jos joku häirikkö suden tappaa salaa, niin kaikki kylän asukkaat ovat siitä vain tyytyväisiä että voivat taas elää turvallisesti. Ei juuri tällaista "sankaria" kukaan paljasta.
Puhun nyt vain tosiasiaa, enkä yritä yllyttää ketään mihinkään."
Et ehkä yritä yllyttää ketään, mutta huomaa että ihannoit näitä "korpien sankareita" jotka tappavat milloin ja mitä huvittaa missä ja milloin vaan! Ja pelkästään se jo antaa siis sinusta sellaisen kuvan, että hyväksyt rikoksen ja koetat sitä puolustella tällä omallakin kommentillasi!
Rikosta ei koskaan tule hyväksyä, eikä varsinkaan ihannoida!!
Lasse Hätinen#3 Nov 22, 2007, 16:32
onko se rkos, jos vanha ukko ampuu yhden hirven talvella, jotta saisi vähän enemmän ruokaa? se on kyllä vastoin lakia, mutta minä hyväksyisin sen. mutta jos tämä samainen ukko ampuisi 10 hirveä ja myisi lihaa, sitä en enää hyväksyisi.
en kuitenkaan vastusta susien salametsästystä niin paljon, koska niitä on kuiteskin vielä rajan takana aikas paljon.
en kuitenkaan vastusta susien salametsästystä niin paljon, koska niitä on kuiteskin vielä rajan takana aikas paljon.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Ronja Ryövärintytär#5 Nov 23, 2007, 12:13
Lasse kirjoitti:"onko se rkos, jos vanha ukko ampuu yhden hirven talvella, jotta saisi vähän enemmän ruokaa? se on kyllä vastoin lakia, mutta minä hyväksyisin sen. mutta jos tämä samainen ukko ampuisi 10 hirveä ja myisi lihaa, sitä en enää hyväksyisi."
Hyväksyisitkö sen, että joku varastaa ruokaa kaupasta, koska on nälkä? Onko sekin sitten hyväksyttävää? Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä ja nälkää, että sellainen on tarpeellista. Jos ei ole rahaa ostaa ruokaa, niin aina on sosiaalitoimistot ja ruokakassejakin saa kirkolta! Suomessa et kuole nälkään..
"en kuitenkaan vastusta susien salametsästystä niin paljon, koska niitä on kuiteskin vielä rajan takana aikas paljon."
Hirvien metsästyksestä et pidä mutta susien salakaato on ok? Millähän järjellä tuon perustelet? Hirviä on vaikka kuinka paljon, susia ehkä 300..rajan takana niitä kyllä löytyy ja muistakin euroopan maista, mutta ne eivät ole meidän maassa. Siinä on pienehkö ero.
Aki kirjoitti: "Tarkoitan tässä nyt vain petojen ampumista.
Metsässä asuvat ihmiset eivät herää ajattelemaan "järkevämmin" jos oma turvallisuus on uhattuna. Ja tämä korpilaki on muuttunut, ketään ei enää sen nojalla tapeta, eli tämä murhan vetäminen tähän yhteyteen on vain asian paisuttelua, jossa yritetään saada salametsästäkiä yhä pahemmiksi rikollisiksi."
Oma turvallisuus ei ensinnäkään ole ollut uhattuna, mutta pelko tuntuu olevan joillakin kova. Ja totta kai asiaa täytyy ns. paisutella, koska salametsästys ON paha rikos, vaikka jotkut näköjään tuntuvat sitä kovasti puolustavan!
"En hyväksy rikosta, vaan olen vastaan EU:n määrämiä lakeja joiden takia ihmiset eivät saa elää pelkäämättä kotonaan. "
Vai EU:n määräämiä lakeja..susi oli kuules suojelun kohteena jo ENNEN EU:ta, ja se tuppaa unohtumaan joiltakin..mutta ainahan tuntuu olevan suomalaisissa sellaista herrojen vihaa. Syytellään muita, kun ei tajuta omia virheitä. Esim. koiria ei susi pihasta vie jos sen omistaja on suojannut eläimensä kunnolla: tarhat tai koira sisälle yöksi..narun päästä koira on helppo saalis ihan mille vain eläimelle.
Hyväksyisitkö sen, että joku varastaa ruokaa kaupasta, koska on nälkä? Onko sekin sitten hyväksyttävää? Suomessa ei ole sellaista köyhyyttä ja nälkää, että sellainen on tarpeellista. Jos ei ole rahaa ostaa ruokaa, niin aina on sosiaalitoimistot ja ruokakassejakin saa kirkolta! Suomessa et kuole nälkään..
"en kuitenkaan vastusta susien salametsästystä niin paljon, koska niitä on kuiteskin vielä rajan takana aikas paljon."
Hirvien metsästyksestä et pidä mutta susien salakaato on ok? Millähän järjellä tuon perustelet? Hirviä on vaikka kuinka paljon, susia ehkä 300..rajan takana niitä kyllä löytyy ja muistakin euroopan maista, mutta ne eivät ole meidän maassa. Siinä on pienehkö ero.
Aki kirjoitti: "Tarkoitan tässä nyt vain petojen ampumista.
Metsässä asuvat ihmiset eivät herää ajattelemaan "järkevämmin" jos oma turvallisuus on uhattuna. Ja tämä korpilaki on muuttunut, ketään ei enää sen nojalla tapeta, eli tämä murhan vetäminen tähän yhteyteen on vain asian paisuttelua, jossa yritetään saada salametsästäkiä yhä pahemmiksi rikollisiksi."
Oma turvallisuus ei ensinnäkään ole ollut uhattuna, mutta pelko tuntuu olevan joillakin kova. Ja totta kai asiaa täytyy ns. paisutella, koska salametsästys ON paha rikos, vaikka jotkut näköjään tuntuvat sitä kovasti puolustavan!
"En hyväksy rikosta, vaan olen vastaan EU:n määrämiä lakeja joiden takia ihmiset eivät saa elää pelkäämättä kotonaan. "
Vai EU:n määräämiä lakeja..susi oli kuules suojelun kohteena jo ENNEN EU:ta, ja se tuppaa unohtumaan joiltakin..mutta ainahan tuntuu olevan suomalaisissa sellaista herrojen vihaa. Syytellään muita, kun ei tajuta omia virheitä. Esim. koiria ei susi pihasta vie jos sen omistaja on suojannut eläimensä kunnolla: tarhat tai koira sisälle yöksi..narun päästä koira on helppo saalis ihan mille vain eläimelle.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Ronja Ryövärintytär#7 Nov 26, 2007, 11:07
"Oli jo silloin suojelun kohteena, mutta nykyään suomi ei uskalla antaa häirikkö susille kaatolupaa, koska pelkää EU:n määräyksiä.
Ja ne sudet jotka ovat rajan takana, ovat äkkiä rajan tällä puolella. Joten en todellakaan pidä huolestuttavana jos niitä suomessa vähemmän onkin, varsinkin kun arviot niiden määrästä ovat nousseet yli tuhanteen yksilöön."
Jaahas, missähän tuollaisia arvioita taas on keksitty? On se kumma, miten jotkut jopa tuollaisiin huhuihin uskovat.. Ja muuten, kyllä joka talvi saa susien kaatolupia, tänäkin vuonna peräti 38 lupaa. Turhaa siis itkeä, ettei lupia myönnetä..
"Ja miksi niitä pitäisi olla meidän maassa niin paljon. Tokihan susi kuuluu suomen luontoon, mutten katso että niiden määrän pitäisi antaa nousta. Samasta syystähän hirviäkin vähennetään, koska ne ovat vaaraksi ihmiselle."
Kuvittelin, että hirviä ammutaan jotta saavat metsästäjät sitä hirvenlihaansa..vai olenko väärässä..? Tietenkin hirvikantaa koetetaan aina pitää "kurissa" ihmisen avustuksella..ihminen kun koettaakin aina hallita kaikkea. Niin ja mietit miksi susia pitää olla niin paljon, no sen takia että kanta on elinvoimainen ja geenipoolit laajat!
"Ja onhan se koira helppo saalis narun päästä, mutta niin on pieni lapsikin joka lähtee leikkimään lähi metsään tai kulkemaan koulu taivalta. Vai täytyykö lapsetkin pitää sisällä suljettuna..
Vielä näin ei ole onneksi ei ole tapahtunut, mutta pitääkö niin käydä ennenkuin päättäjät ymmärtää todellisen vaaran."
Voi voi..taas tätä..aika monessa paikkaa juuri tuon ihmeellisen kuvitelman vuoksi lapsille järjestetäänkin niitä koulukyytejä..lapset itkevät kun eivät uskalla petojen takia mennä kouluun, mutta kuitenkin koulun jälkeen leikkivät ja lähtevät kavereidensakin luo pyörällä metsän halki ilman huolen häivää..
"Ja suomessa käytetään metsästyksessä paljon koiria apuna, joten siellä niitä ei voi suojella susilta. Täytyy metsästäjien uskaltaa harrastaa koiran avulla metsästystä, joten susi kanta on pyrittävä pitämään kohtuullisena."
Eipä suomesta tarvitse mitään metsästyskoirien leikkikenttää tehdä..hukkaliivi on keksitty..ja sitä paitsi, metsästäjä ottaa aina tietoisen riskin lähtiessään metsälle koiran kanssa. Kyllä siellä on muutakin vaaraa kuin susi. Hirvi voi potkaista, metsästäjä voi ampua sutena..mikään ei koskaan ole täysin turvallista, eikä pidäkään olla. Millaista elämää viettäisikään ihminen, jos ikinä ei mitään voisi edes sattua? Ainakin hemmetin tylsää..
"Mutta palataan salametsästykseen, eli en vastusta rangaisusten nostamista. Halusin vain ilmaista mielipiteeni ja näkemykseni korpilaista."
Juu, saa sitä mielipiteensä ilmaista..itsekin vain kerroin omat näkemykseni sinun mielipiteistä tulleista ajatuksista..
Salametsästyksen rangaistuksista sen verran vielä, että jos ne saataisiin kunnon tuomioiksi eikä mitään naurettavuuksia, niin kyllä silloin tuon korpilainkin käyttäjät saattavat jopa alkaa miettimään, kannattaako..eli kynnys nousee sitten rikoksen tekemisessä...
Ja ne sudet jotka ovat rajan takana, ovat äkkiä rajan tällä puolella. Joten en todellakaan pidä huolestuttavana jos niitä suomessa vähemmän onkin, varsinkin kun arviot niiden määrästä ovat nousseet yli tuhanteen yksilöön."
Jaahas, missähän tuollaisia arvioita taas on keksitty? On se kumma, miten jotkut jopa tuollaisiin huhuihin uskovat.. Ja muuten, kyllä joka talvi saa susien kaatolupia, tänäkin vuonna peräti 38 lupaa. Turhaa siis itkeä, ettei lupia myönnetä..
"Ja miksi niitä pitäisi olla meidän maassa niin paljon. Tokihan susi kuuluu suomen luontoon, mutten katso että niiden määrän pitäisi antaa nousta. Samasta syystähän hirviäkin vähennetään, koska ne ovat vaaraksi ihmiselle."
Kuvittelin, että hirviä ammutaan jotta saavat metsästäjät sitä hirvenlihaansa..vai olenko väärässä..? Tietenkin hirvikantaa koetetaan aina pitää "kurissa" ihmisen avustuksella..ihminen kun koettaakin aina hallita kaikkea. Niin ja mietit miksi susia pitää olla niin paljon, no sen takia että kanta on elinvoimainen ja geenipoolit laajat!
"Ja onhan se koira helppo saalis narun päästä, mutta niin on pieni lapsikin joka lähtee leikkimään lähi metsään tai kulkemaan koulu taivalta. Vai täytyykö lapsetkin pitää sisällä suljettuna..
Vielä näin ei ole onneksi ei ole tapahtunut, mutta pitääkö niin käydä ennenkuin päättäjät ymmärtää todellisen vaaran."
Voi voi..taas tätä..aika monessa paikkaa juuri tuon ihmeellisen kuvitelman vuoksi lapsille järjestetäänkin niitä koulukyytejä..lapset itkevät kun eivät uskalla petojen takia mennä kouluun, mutta kuitenkin koulun jälkeen leikkivät ja lähtevät kavereidensakin luo pyörällä metsän halki ilman huolen häivää..
"Ja suomessa käytetään metsästyksessä paljon koiria apuna, joten siellä niitä ei voi suojella susilta. Täytyy metsästäjien uskaltaa harrastaa koiran avulla metsästystä, joten susi kanta on pyrittävä pitämään kohtuullisena."
Eipä suomesta tarvitse mitään metsästyskoirien leikkikenttää tehdä..hukkaliivi on keksitty..ja sitä paitsi, metsästäjä ottaa aina tietoisen riskin lähtiessään metsälle koiran kanssa. Kyllä siellä on muutakin vaaraa kuin susi. Hirvi voi potkaista, metsästäjä voi ampua sutena..mikään ei koskaan ole täysin turvallista, eikä pidäkään olla. Millaista elämää viettäisikään ihminen, jos ikinä ei mitään voisi edes sattua? Ainakin hemmetin tylsää..
"Mutta palataan salametsästykseen, eli en vastusta rangaisusten nostamista. Halusin vain ilmaista mielipiteeni ja näkemykseni korpilaista."
Juu, saa sitä mielipiteensä ilmaista..itsekin vain kerroin omat näkemykseni sinun mielipiteistä tulleista ajatuksista..
Salametsästyksen rangaistuksista sen verran vielä, että jos ne saataisiin kunnon tuomioiksi eikä mitään naurettavuuksia, niin kyllä silloin tuon korpilainkin käyttäjät saattavat jopa alkaa miettimään, kannattaako..eli kynnys nousee sitten rikoksen tekemisessä...
Sanni Salonen#8 Dec 31, 2007, 20:26
voe helevetti! Minä ainakin vastustan hirvien kuin myös susien ja muiden eläinten salametsästystä ihan yhtäpaljon, vaikka eläimiä olisi rajan toisella puolen miljoonittain!!!!!!!!
Ronja Ryövärintytär#9 Jan 08, 2008, 21:06
Hienosti sanottu! :D Näin sen pitääkin olla! Oli kyseessä mikä eläin tahansa niin rikos on aina rikos!
marko lindström#10 Feb 13, 2008, 19:02
linnaan vaan
kyllä kaikista salametsästys tapauksita pitää saada kunnon tuomio.oli kyseessä sitten jänis,hirvi,sorsa,karhu tai susi.pyssy valtiolle ja rikoksessa käytetty kulkuväline kanssa.oli sit auto tai moottorikelkka.vähintää 60 päiväsakkoa ja viiden vuoden metsästyskielto.koska kun viis vuotta on ollut ilman metsästyskorttia niin joutuu käymään tutkinnon uudestaan että sais kortin takasin.luulisin aika monen joutuvan yrittämään aika monta kertaa ennenkuin onnistuvat.muuttu aika vaikeek vähä aika sitten
Ronja Ryövärintytär#11 Feb 13, 2008, 20:32
Tuo on hyvä ehdotus, Marko Lindström! Mainio idea!
yugyu bjhblkj#12 Oct 24, 2008, 23:18
olettepa tyhmiä..
Michail Jaction#13 Oct 27, 2008, 21:30
"Hyväksyisitkö sen, että joku varastaa ruokaa kaupasta, koska on nälkä?"
Miksi salametsästys ja kaupasta varastaminen rinnastetaan toisiinsa? Riista ei kuulu kenellekkään mutta kaupassa oleva ruoka kuuluu kauppiaalle.
Ei mikään riistaeläin katoa sen vuoksi, että joku ampuu itselleen pari hirveä ruuaksi talven varalle.
Miksi salametsästys ja kaupasta varastaminen rinnastetaan toisiinsa? Riista ei kuulu kenellekkään mutta kaupassa oleva ruoka kuuluu kauppiaalle.
Ei mikään riistaeläin katoa sen vuoksi, että joku ampuu itselleen pari hirveä ruuaksi talven varalle.
Ronja Ryövärintytär#14 Nov 01, 2008, 17:12
Hehee, hyvä Michail, riistaeläimet ovat valtion omaisuutta. Salametsästys on kuin varastaisit valtiolta, se on pienemmässä mittakaavassa kuin ruoan varastaminen kaupasta. Täysin sama juttu, rikos, josta pitää rangaista!
Kumma asenne kun hyväksyy salametsästyksen. Se onkin suomalaisilla ongelmana. Rikollisuus hyväksytään...se ei ole oikein.
Kumma asenne kun hyväksyy salametsästyksen. Se onkin suomalaisilla ongelmana. Rikollisuus hyväksytään...se ei ole oikein.
Vieras#15 Nov 14, 2010, 18:49
just
hirvet ei ole kenenkään omaisuutta,passia ei tietääkseni ole keneltäkään pokulta kysytty rajalla et se siitä,kaikki hirvet pitä ampuu koska ne on tappokoneita,ihminen on ihminen ja poku on poku
Vieras#16 Nov 22, 2010, 12:13
hyväksyn asin kun on aihe hyvä
niin kyl mää hyväksyn jos nälkään kaupasta vie kun muualta ei saa.niin se on mykypäivänä vieläkin.kaikilla ei oo varaa ostaa.
Vieras#17 Jan 30, 2012, 15:47
Eläinsuojelulaki uudistuu
http://otakantaa.fi/aihe/el%C3%A4insuojelulaki-uudistuu#comment4f269005-9910-4f00-a8e1-63d7bc752dc5
vastusta kainuulaisjunttien salakaatoja!
http://www.salakaadotseis.fi/tue-toimintaa/kirjoita-vetoomus/
i love wolfes so much i read wolf? bookes i hope they live forever i love them soo much
they look soooo flufey lol they r peacsfull i love them :) <3
http://www.youtube.com/watch?v=SMqBRA4AwCY&feature=related
Happy Wolf
http://www.youtube.com/watch?v=Xti4TcrwBYY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=onbN5ObabPs&feature=related
Wolves ~ This is Where I Belong
http://www.youtube.com/watch?v=fE3QcjOZ9yc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4pF5bai_44s&feature=related
Punahilkka asuu nykyään kaupungissa ja toimii ahkerasti Pelastakaa Sudet ry:ssä.
Toimi sinäkin!
http://otakantaa.fi/aihe/el%C3%A4insuojelulaki-uudistuu#comment4f269005-9910-4f00-a8e1-63d7bc752dc5
vastusta kainuulaisjunttien salakaatoja!
http://www.salakaadotseis.fi/tue-toimintaa/kirjoita-vetoomus/
i love wolfes so much i read wolf? bookes i hope they live forever i love them soo much
they look soooo flufey lol they r peacsfull i love them :) <3
http://www.youtube.com/watch?v=SMqBRA4AwCY&feature=related
Happy Wolf
http://www.youtube.com/watch?v=Xti4TcrwBYY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=onbN5ObabPs&feature=related
Wolves ~ This is Where I Belong
http://www.youtube.com/watch?v=fE3QcjOZ9yc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4pF5bai_44s&feature=related
Punahilkka asuu nykyään kaupungissa ja toimii ahkerasti Pelastakaa Sudet ry:ssä.
Toimi sinäkin!
Näin maalla#18 Feb 21, 2012, 13:31
Re:
Sudet tappaa koiria, sun muita, eikö koiratkin ole eläimiä? Todella tyhmä tämäkin, hyvähän teidän siellä kaupungissa on päättää asioista.
Eri asia maalla/korvissa tms.
Vieras#19 Mar 18, 2012, 16:28
Pitäisi vain lisätä porukkaa ketä katsoo vähän enemmän mitä tapahtuu Suomen metsissä!
Vieras#20 Mar 18, 2012, 20:03
Stop all unlegal hunting of wolfs in scandinavia
Vieras#21 Mar 18, 2012, 21:46
Salametsästys on rikos ja semmoisille saisi antaa kovempi tuomio.
Vieras#22 Mar 19, 2012, 08:54
They mast live . We need the wolf an auers lives. I will faigth fore them i will kill people sow the wolf can live. I love wolf they are my life. souw fuck you people . I am an love the wolf women.
Vieras#23 May 14, 2012, 21:39
En haluaisi yleistää mutta poromiehet ovat yksi iso ryhmä ketkä salametsästystä "harjoittavat" järjestelmällisesti.Miksi heitä hyysätään kuten rattijuoppoja,tuntuvat että ovat lain yläpuolella. Pistää vihaksi kun Suomen valtio hyysää tällaista porukkaa.
andyboy#24 Nov 10, 2012, 19:26
lopettakaa susien metsästys ne tuskin on mitää pahaa tehny teille kellekkää !!
***#25 Feb 07, 2013, 17:47
Re:
>riistaeläimet ovat valtion omaisuutta. Salametsästys on kuin varastaisit valtiolta, se on pienemmässä mittakaavassa kuin ruoan varastaminen kaupasta. Täysin sama juttu, rikos, josta pitää rangaista!
-Miksi ne on valtion.Eikö ne olekkaan kansan omaisuutta.Ajattelutapasi ei ole tästä maailmasta.Olet sairas.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.