Vetoomus homopropagandan kriminalisoimiseksi julkisessa mediassa


Vieras

#51 Re: Re: Homoprobagandan levittäminen

12.04.2013 13:39

#46: Janne - Re: Homoprobagandan levittäminen 

 

Ei ihmisistä tule homoja ilman vääristynyttä ympäristöä. Miten muuten selität, että identtisistä kaksosista, joilla on samat geenit, vain toisesta tulee homo? Kuvitteletko hänen saaneen homogeenejä esim. maidosta?

Vieras

#52 Tervetuloa tähän päivään

12.04.2013 13:44

Kyllähän se saattaa säikyttää, että ihmisillä on oikeus olla oma itsensä, jos on niinkuin keskiajalla tähän asti elänyt!

Ennen vanhaan niitä homoja oli myös pilvin pimein mediassa, eivät vaan sitä uskaltaneet kertoa.
En edes vaivaudu...

#53 On se vaan kummallista

12.04.2013 13:50

kuinka se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa....
Tänne on ilmeisesti kommenttejaan suoltaneet suurimmaksi osaksi taas nämä pilkaajat, jotka yrittävät taas homopropagandallaan, saada syyllistettyä normaalit ihmiset tai saada heidät näyttämään idiooteilta.
Terveisiä vaan adressin "allekirjoittaneelle" sabotoijalle ja sukupuolineutraalille henkilölle nimeltään Kaappi Homo Perussuomesta.
Kyllä sitä muillakin kuin Perussuomalaisilla saattaa vielä olla sen verran selkärankaa, että uskaltaa laittaa tällaisen adressin liikkeelle.

Vieras

#54 Re: Tervetuloa tähän päivään

12.04.2013 13:55

#52: - Tervetuloa tähän päivään 

 

Tarkoittanet että media on tehnyt heistä homoja? Miksi homot kovasti pyrkivät mediaan vaikuttajiksi? Onko itsetunto niin heikko, että sitä pitää yrittää pönkittää oman homoutensa puolustamisella? Lapin-Kansalla oli ryhtiä, eikä aivopesijöitä päästetty vetelemään naruista. Eipä siis ihme että seksuaalisesti normaaleja on prosentuaalisesti sitä enemmän, mitä kauemmaksi Helsingistä mennään. Ympäristö mädättää ihmisen suodattimet.
Koittakaa nyt edes

#55

12.04.2013 14:40

Pakko olla joku Hirvisaaren jameksen fanipoika joka tämänkin adessin on tänne keksinyt.
Virgo 92

#56 Ylitarjontaa?

12.04.2013 16:21

Kuinkahan monta nimenomaan homoseksuaalisuutta käsittelevää tv-ohjelmaa ruudussa tänä iltana nähdään? Tai tällä viikolla? Silmiin ei nyt ihan heti osunut ainoatakaan.Kaikkea muuta näkyy olevan kyllä...No , eipä siinä mitään , vastustivathan ne kuulemma lestadiolaiset aikanaan koko television tuloa Suomeen. Kymmenen lastahan piti jokaisen synnyttää vähintään,ei kai siinä telkkaria paljon jouda katsomaan. Jos sieltä kerran tai pari kuussa tulee joku ohjelma ,jossa saman sukupuolisten rakkautta ja suhteita sivutaan , niin eihän sitä hyvät ihmiset ole mikään pakko katsella! En minäkään katso esim. jääkiekkoa tai formula-kisoja ( e.v.v.k)vaikka niitä tulee hieman useammin... Vastaus päähuolenaiheeseenne on hyvin yksinkertainen: älkää katsoko niitä ohjelmia jotka eivät sovi omiin arvoihinne ja maailmankuvaanne,tai muuten tuntuvat sellaisilta etteivät kiinnosta , eivätkä kosketa teitä.

Vieras

#57 Re: Re: Tervetuloa tähän päivään

12.04.2013 23:43

#54: - Re: Tervetuloa tähän päivään

Varmaan ne on ihan vaan homouttaan julkisuuteen tyrkyttäytyneet....

 

Voi hyvät hyssykät, onko niin vaikea ymmärtää, että homoja on ollut aina nimenomaan taiteellisilla aloilla, jotka ovat saaneet medianäkyvyyttä - ainakin Michelangelosta lähtien.


Vieras

#58 Re: Re: Tervemenoa

16.04.2013 08:05

#43: Vot harasoo, Allah akbar - Re: Tervemenoa 

 

Homojen joukkohypnoosi alkaa saada käsittämättömät mittasuhteet. Ihan kuin natsisaksassa! Ihmiset nielee käsittämätöntä tubaa, kun se on naamioitu tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen. Mistä lähtien pahuutta on pitänyt suvaita?
kiintiöhomo

#59 Re: Ylitarjontaa?

16.04.2013 08:13

#56: Virgo 92 - Ylitarjontaa? 

 

Lähes joka ohjelmassa on homoja jotka esitetään normaaleina, jotta kansa alkaisi pitää homoutta tavallisena asiana. Jos Suomessa olis edes murto-osa homoja siitä prosenttuaalisesta määrästä, joka homoja televisiossa esitetään, heitä olisi joka paikassa. Onko tuollaista määrää homoja muualla kuin tv-ssä ja toimittajina?

Vieras

#60 Re: Re: Re: Tervetuloa tähän päivään

16.04.2013 08:14

#57: - Re: Re: Tervetuloa tähän päivään 

 

Mediahakuisuus on osa homojen tavoitetta saada homous leviämään.

Vieras

#61 Re: Re: Tervetuloa tähän päivään

16.04.2013 08:16

#54: - Re: Tervetuloa tähän päivään 

 

Lapissa ei olekaan näitä homoja pilvin pimein, kuten Sodoma Suomessa.

Vieras

#62 Re: Ylitarjontaa?

16.04.2013 08:17

#56: Virgo 92 - Ylitarjontaa? 

 

Laestadiolaiset ovat pysyneet heteroina, koska heillä ei ole televisiota. Suvun jatkaminen onnistuu.

Vieras

#63 Re: Ylitarjontaa?

16.04.2013 08:22

#56: Virgo 92 - Ylitarjontaa? 

 

" älkää katsoko niitä ohjelmia jotka eivät sovi omiin arvoihinne ja maailmankuvaanne,tai muuten tuntuvat sellaisilta etteivät kiinnosta , eivätkä kosketa teitä." Koskas niitä sellaisia ohjelmia aletaan näyttää? Rahaa kyllä peritään pakolla tv-maksun muodossa mokomasta joka iltaisesta homopropagandasta, murhista, huorinteoista, haureudesta, Jumalan pilkasta, epäjumalan palveluksesta ym. Homot ovat saaneet veronmaksajatkin saastaisen kampanjansa maksajiksi.

Vieras

#64 Re: Vastaus # 24 ja #25:lle

16.04.2013 08:32

#26: virgo92 - Vastaus # 24 ja #25:lle 

 

"Koska tämän nimienkeräyksen ainoana tarkoituksena on estää avioliittolain uudistuksen toteutumista" TÄMÄN NIMIENKERÄYKSEN AINOANA TARKOITUKSENA ON ESTÄÄ HOMOUDEN LEVITTÄMINEN SUOMESSA JA VIATTOMIEN LAPSIEN AIVOPESEMINEN HOMOUDEN HARJOITTAJIKSI.
Hetero

#65 Re: Ylitarjontaa?

16.04.2013 13:43

#56: Virgo 92 - Ylitarjontaa?

Jääkiekko se vasta pahinta homotusta on. Heti kun lätkä livahtaa kassiin niin on äijät pinossa klähmimässä toisisaan. Ja taivaan Herra yksin tietää mitä haureutta ne siellä pukopissa mahtavatkaan harjoittaa kun ovat siellä keskenään suihkussa munasillaan. Hyi ällötys!!!!

Kieltäkää jääkiekko niminen homoprobaganda.


Vieras

#66 Re: Re: Ylitarjontaa?

16.04.2013 19:47

#62: - Re: Ylitarjontaa?

Mielenkiintoista tässä on se, että homoja haukutaan pedofiileiksi tai niiden esiasteiksi. Liekö kuitenkin niin että umpiheterossa lestadiolaisyhteisössä viljalti esiintynyt lasten hyväksikäyttö kertoo jostain muusta.....?

Virgo92

#67 Re: Re: Ylitarjontaa?

17.04.2013 00:47

#63: - Re: Ylitarjontaa? 

 Niin, kerropa nyt, kun niin paljon niitä  " homo-ohjelmia " sieltä televisiosta tunnut löytävän , että mitkä ja millä kanavilla ne tämänpäiväiset (17.04  .2013) tärpit löytyvät?  Listaa niiden a) alkamisajankohta b) kanava ,jolla esitetään ja c) ohjelman nimi. Tiesitkö muuten,että homotkin ovat tv-lupamaksujen maksajia (aivan kuten  sinäkin) ja makselevat veroja siinä kuten muutkin suomalaiset! Et voi erottaa homoja ja veronmaksajia eri ryhmikseen :ei seksuaalisen suuntautumisen perusteella mitään verovapautta kenellekään myönnetä! Et voi myöskään syyttää television ohjelmatarjonnasta ketään sellaista, joka ei siitä vastaa. Siis asia yksinkertaisimmin (...se on nyt ehkä tarpeen) sanottuna: suurin osa Suomen kansasta ei ole minkäänlaisessa vastuussa siitä millaista ohjelmaa tv:stä tulee ,tai ei tule . Siitä ovat (eriasteisesti , tehtävänsä ja toimenkuvansa mukaan) vastuussa vain ne henkilöt , jotka ovat televisioyhtiöiden palveluksessa-eivät ketkään muut.


Vieras

#68 Punavihreä kaalimato areenan sivuja syö

17.04.2013 02:15

#65: Hetero - Re: Ylitarjontaa? 

 Vastineeni #65:lle: - Ei tainnut olla oikean heteron kirjoittama, vaan selvästi homopilkkaajan tekemä, virne suupielessään.

Älkää kaikkea uskoko: Virgo-niminen homo käy joka areenalla sekoittamassa pakkaa. On omaksunut vassujen pelin, joka näkyy. Ja vasurit halpaviihteitä TV:hen tilaavatkin; myös teettävät samanhenkisillä suomalaisilla näyttelijöillä roskaohjelmia, kun eivät parempia näyttelijöitä niihin saa. 

Miksei laadukkaampaa tarjontaa edes sen jälkeen, kun saivat koko kansan verolle luuseriohjelmiaan maksamaan.

Amerikastakin ovat tilanneet alakulttuuriohjelmia vain sen takia, että muutkin alkais Amerikkaa inhota.

Jo ovat ovelia. Onneksi eivät voi itseään piilottaa. Kaikki näkyy ..

Virgo92

#69 Re: Punavihreä kaalimato areenan sivuja syö

17.04.2013 16:46

#68: - Punavihreä kaalimato areenan sivuja syö 

 Oliko tuo otsikkosi lastenlorusta ,vai ´eskarin´ satukirjasta ? Minusta se ei nyt oikein liity tähän aiheeseen mistä täällä keskustellaan.( Katsoitko sen ,ennen kuin tälle palstalle tulit ?)

homojen tajutonta rasismia

#70 Re:

18.04.2013 17:02

#5: -

Minun mielestäni on loukkaavaa sanoa ihmistä homoksi, joka ei ole tunnustetusti ole homo. Itse ainakin koen tuon vihjailun, "että taidat itse vähän olla homo, kun niin kirjoittelet homovastaisesti" melko rasistiseksi. Terveen identiteetin omaaville ihmisille homous kun ei ole mikään innovaation ja ylpeyden lähde ja aihe elämässä, uskon että monille se on ahdistavaa, joillekin jopa kauhistus. Siksi homoksi jotakin ihmistä, tai vihjailu saman sukupuolen kanssa makaavaksi ihmiseksi leimaaminen on rasistista. Homous ei todellakaan ole mikään tavoiteltu ihanne elämänmuoto monille, jotka ei sitä julkisesti halua toitotella.


Vieras

#71 Tänään, huhtikuun 18. päivän iltana....

18.04.2013 18:37

Hyvää kevättä kaikille ! Kukaan ei sitten löytänyt niitä eilisiä ohjelmatietoja, joita kaipasin tänne esille- siis siitä "homopropagandasta"...No,ymmärränhän minä sen toki:eihän niitä esimerkkejä silloin voi esittää ,eikä ottaa jos niitä ei kerran olekaan- selvähän se ...Tarkistakaa vaikka Katso-lehdestä (huom.tämä ei ole mainos ja huonoa mainosta se tällainen lehdelle olisikin)sen ohjelmatiedot ovat faktoja ,joiden pohjalta voidaan lähteä tv-median tarjonnasta keskustelemaan.Mitkään´mutu´-tuntumat eivät riitä asiallisen keskustelun eväiksi,jos mediaa halutaan siinä arvioida ja tarkastella.Juuri näin te kuitenkin teette.Ei millään pahalla, mutta te annatte tällä vetoomuksellanne itsestänne tosi hölmön ryhmäkuvan :vaaditte peräti kriminalisoitavaksi jotakin, josta teillä ei ole mitään näyttöä, eikä yhtään esimerkkiä!Keskusteluanne aiheesta ei itse asiassa voi miksikään ´keskusteluksi´ edes nimittää. Se poukkoilee sinne tänne ,eikä siinä niinsanotusti ole ´päätä eikä häntää´.Pääasiana on sättiminen syyttely ja haukkuminen joka kohdistuu ihmisryhmään, jonka edustajia tuskin kukaan teistä haukkujista ja leimaajista tuntee ensimmäistäkään. Heitä te syyttelette- suurinpiirtein kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä...Hyvä ettette jo huonoista ilmoistakin!Kaikki tämä jalon yhteisen asian nimissä," nuorison ja viattomien lasten suojelemiseksi"!Mielestäni teidän kannattaisi sen sijaan ,ihan itsenne suojelemiseksi enemmältä ,myöhemmältä ja vieläkin julkisemmalta häpeältä...vähin äänin luopua tästä koko vetoomushankkeestanne. Muuta te ette, oikeastaan enää muutenkaan, voi asianne suhteen tehdä.Jatkakaa kuitenkin vaan jos siltä tuntuu ja haluttaa ja uskokaa ja uskotelkaa toisillenne täällä ihan mitä huvittaa. Minä en halua olla täällä enää "pakkaanne ja peliänne" sotkemassa , eli kiitos seurasta. Tiedoksi muuten "kaalimadolle" ,en ole homo , vaan lesbo ja nyt meikätyttö sanoo teille goodbye.
Virgo92

#72 Re: Tänään, huhtikuun 18. päivän iltana....

18.04.2013 18:42

#71: - Tänään, huhtikuun 18. päivän iltana.... 

 Unohdin laittaa edelliseen nimimerkkini...


Vieras

#73 Re: On se vaan kummallista

19.04.2013 08:18

#53: En edes vaivaudu... - On se vaan kummallista Tänne on ilmeisesti kommenttejaan suoltaneet suurimmaksi osaksi taas nämä pilkaajat, jotka yrittävät taas homopropagandallaan, saada syyllistettyä normaalit ihmiset tai saada heidät näyttämään idiooteilta.

Kyllä nämä homofoobikot onnistuvat ihan itse tekemään itsensä naurunalaisiksi, ei siihen paljon apua tarvita ;)


Vieras

#74 Re: Re:

19.04.2013 12:36

#70: homojen tajutonta rasismia - Re:

Rasistikortti viuhuu jo. Missä viipyy Hitlerkortti?

 

Ai niin, Hitlerhän vihasi ja laittoi homoja uuniin, eli ei taida se kortti ihan soveltua tähän yhteyteen.


Vieras

#75 Re: Re: Re: Tervemenoa

19.04.2013 15:24

#58: - Re: Re: Tervemenoa

Olipas harvinaisen törkeä kirjoitus. Et ole ilmeisesti ole paljoakaan viihtynyt koulussa, koska tunnet historiaa noin huonosti. Mutta sehän nyt sopii tällaisen adressin puolustajiin.