Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

#15: Raiskattu -

Näistä on vaan kovin vaikea saada tietoa. Varmaan auttaisi jos nämä kohteiksi joutuneet itse julkistaisivat asioita jollain tavalla. Joko ottamalla yhteyttä poliisiin, nettipoliisiin tms sekä näihin "apu-järjestöihin" myös. Kertomalla näistä paikoista ja väärin toimivista ja toimineista ihmisistä. Ongelma on siinä kun kaikki pidetään salassa. Samalla mahdollistetaan toiminta edelleen.

#328: -

Vähintään kaksi vuotta sen vuoksi, että ei voida enää antaa ehdotonta. Tuo on lakiteknisesti noin. Mitäpä luulet muutenkin. Kumpi on mahdollisempi toteuttaa, tuo 2 vuotta vai 10 vuotta. Varmasti ei kukaan korota tuota rangaistuksta vähintään 10 vuodeksi. Varsinkin kun tykkäävät antaa tuomiot nykyään ehdonalaisina. Tuon lakiehdotuksen päätarkoitus onkin, että lakikikkailu loppuu ja ehdottomat rangaistukset tulee aina lapsen hyväksikäytöstä. Eihän Suomessa ensikertalaiset koko tuomiota istu, mutta antaisihan tuo tekijöille ihan eri viestin, kun tietää, että kiinni kun jäät, niin häkki heilahtaa. Nyt he tietävät, että valittamalla voivat viivästyttää tuomoita ja yleensä se tuomio on vielä ehdonalainen.

#335: Jotain rotia - Mitäs mitäs

Se on sitä toiminnan laajentamista ;)

#337: - järkeä

Ei kai näitä kukaan järjellä ole ajatellut kun vaatimuksia kirjoittivat. Jos 19v nainen harrastaa seksiä 15 vuotiaan pojan kanssa niin se on ilmeisesti sallittua kun sitä hyssytellään. Kaikki tapauksethan pitäisi tuon adressin alulle panijan mukaan saattaa oikeuteen. Siellä sitten arvioidaan... Ja jos napsahtaa niin sitten kaikki ovat tyytyväisiä kun tuleekin vähintään 2v istumista kun ei enää lievennetäkkään eikä "hyssytellä". Adressin alullepanijat ja ryhmän aktiivit ovat kaksinaismoralisteja.

#320: - Re:

Juu, ehdottomasti Jari, 19 vuotta, ansaitsee 20 vuoden kakun ja kastraation seurusteltuaan Tiinan, 15, kanssa, koska Tiinan vanhemmat eivät asiaa hyväksyneet. Tiina puolestaan on pakotettava vuosien terapiaan, koska tällaisen järkyttävän  hyväksikäytön seurauksena tyttöraasu on mitä ilmeisimmin niin traumatisoitunut, että ei edes itse suostu myöntämään koko asiaa.

Luojan kiitos, että kansalaisaloite, jonka seurauksena edellä kuvailtu skenaario olisi vähän liioitellen mahdollinen, on epäonnistumassa surkeasti. Kaksi kuukautta jäljellä, ja koossa on vajaat 5000 kannatusta.

Kannattaa vouhkajat hieman elää, katsella maailmaa ja pohdiskella mitä kaikkea mustan ja valkoisen ja erilaisten ääripäiden väliin mahtuu. Sen jälkeen vasta voi tehdä ehdotuksia, jotka ovat suhteellisia ja järkeviä, ja joita yhteiskunta voi kannattaa.

#342: -

Valitettavasti potilastiedot ovat salaisia eikä pelkän taudinkuvan perusteella voi mennä julkaisemaan ihmisiä.

#343: - Re:

Hukkaat aikaasi. Eivät nämä kiihkoilijat tiedä mitä tarkoittaa tai edes minkä alan termi on pedofilia. Se on kiva muotisana, jota on kiva kauhistella ja vaatia utopistisia "parannuksia".

#344: Manselainen - Re: Re:

Näin taitaa mennä. Seuranta on viranomaisten työtä eikä kuulu hörhöjen hommaksi. Varsinkin kun ei ole mitään näyttöä siitä että rekisterit olisivat millään tavalla tehokkaita. Sen sijaan negatiivisista vaikutuksista on näyttöä. Esimerkiksi ihmisiä on pahoinpidelty ja tapettu maailmalla kun on näyttänyt joltakulta. Valitettavasti sosiaalinen media on mahdollistanut moisten lynkkausjengien paremman synnyn.