Onko uudesta lisenssijärjestelmästä julkaistu Hippoksen taholta mitään erittelyä? Googlen avulla löysin vain Jukan blogin maininnan lisenssijärjestelmän uudistamisesta.

#1: viivi - Linkkiä? Eniten asiasta oli HU:ssa 4.4.13 sivulla 15. Uudistusta on tehty pitkään suljettujen ovien takana. Nyt, kun uudistus on ollut lausuntakierroksella, on siitä tihkunut näitä huolestuttavia asioita julkisuuteen.

 

Mikä tässä mättää edelleen harrastajalisenssillä saa treenata ja ilmottaa omia ja perheenjäsenten omistamia hevosia.Muista ilmoitus verottajalle

#3: - Se mättää, että Ravivalmentajat ry:n subjektiivinen näkemys voi edelleenkin torpata ammattilisenssin saannin. Se mättää, että kilpailijalisenssin alle voidaan näin sijoittaa ammattilaisia, jotka em. syystä eivät ammattilisenssiä ole saaneet. Kilpailulisenssiin ollaan suunnittelemassa kattoa hevosmäärälle. Selkeitä kilpailua rajoittavia tekijöitä. Käsittääkseni adressissa painotettiin nimenomaan em. asioita eikä puhuttu harrastamisen vaikeuttamisesta mitään.

 

tuntuu että lakki kourassa pitäisi olla

#2: - Re: Linkkiä? http://www.hippos.fi/raviurheilu/raviurheilu_lajina/ajankohtaista_-ravit/tiedote_lisenssijarjestelman_uudistamisesta_ja_kehittamisesta.5380.news

 

Lisensiluokat

A valmentaja oltava yritys. ei koulutusvaatimuksia.
Kilpailijalisenssi oltava yritys ja koulutus. lisäksi
tallitarkastus.
Mahdollisesti rajoitetaan kilpailutettavien hevosten määrä
määrään x.
Kaksoislisenssi esim FI SWE
Kokelas eli oppilas
Amatööri C, vain omia hevosia, ei kolmea vierasta.
Yksityistreenari
Seniori yli 60v lisenssi. Lämmitykseen ja koelähtöihin
suunnattu.
Nuorisolisenssi.

Kolme eri ponilisenssiä.

lisäksi;
Omistajalisenssi kaikille, lisämaksu.
Eli maksat kaksi lisenssiä jo yhdestäkin hevosesta.

Rajoitukset amatöörivalmentajalle C jos lisenssi tulee
voimaan;

Et voi pitää kolmea vierasomisteista kilpailevaa hevosta
valmennuksessa, ellet hanki kilpailulisenssiä. Et, vaikka
Sinulla olisi todiste kuitti vakuutuksiesi ja verojesi
suorittamisesta kyseisien hevosten valmennusmaksuista. Et
voi ilmoittaa enää 1.1.14 alkaen näitä itse rakentamiasi
hevosia.

Kilpailijalisenssillä voit pitää nämä kolme vierasta, mutta
kilpailijalisenssiin vaaditaan seuraavat asiat;
- Sinulla on oltava y- tunnus, eli perustettava firma.
Verokortin lisäansiosarake ei käy.

- Tallitarkastus Hippoksen toimesta (Tätä ei vaadita
säännöllisesti A-lisenssiläisiltä).

- Hippoksen koordinoima perustason koulutus, painottuu
hevosten hyvinvointiin.
(Tätäkään ei vaadita A-lisenssin omaavilta, harvalla
minkäänlaista hevosalan koulutusta)

Omistajalisenssi; Maksat tämän lisenssin omistamistasi
hevosista. Kaavailtu lisämaksu.

Amatööri eli harrastajalisenssiin kaavaillaan rajoituksia,
kuinka monta hevosta puolessa vuodessa voit ohjastaa
kortistasi riippumatta. Lisäksi kaavaillaan korttiluokastasi
riippumatta maksimisummaa (x tuhatta euroa) jonka voit
ohjastaa amatöörilisensillä yhteensä kun ohjastamasi hevoset
ovat sekä omiasi että vaikkapa tuttaviesi omistamia. Tämä
riippumatta siitä, vaikka laskuttaisit ohjatuksesi vaikkapa
maatalousyrityksesi kautta.

A-lisenssiläisille ei valvontaa, ei rajoituksia, ei
koulutusvaatimuksia. Ainut valvonta on on olemassaoleva
dopingvalvonta mahdollisen tallikäynnin muodossa,mutta sehän
koskee raveissa jokaista arvonnan kautta muutenkin. Ei
verovalvontaa, ei työolovalvontaa.

Tarkoitus lieneekin pelastaa taloudellisesti ne
ammattivalmentajat, joilla menee nyt huonosti. Pelastus
tapahtuisi siten, että lisenssiuudistuksella pakotetaan
starttihevoset ammattitreenareiden talliin, pois veronsakin
maksavien amatöörivalmentajien talleista, riippumatta
työnmäärästä mikä hevosen rakentamiseksi on tehty.
Avalmentaja korjaa tuloksen.

A-lisenssiä ei saa ilman nykyisten ammattivalmentajien
puoltamista. Puoltoa ei ole helppo saada, koska tulisi
kilpailua. Miettikää, jos kilpailevat sähkömiesfirmat
voisivat puoltaa tai vastustaa uuden kilpailijan tulon
kaupunkiin...Tämän nimi on kartelli. Lisenssimuutoksen
toteuduttua valmennusmaksut olisi mahdollista nostaa Ruotsin
tasolle ammattitalleilla.

Lisenssiuudistuksella ei pyritä harmaan talouden kitkemiseen
ammattiravitalleilta, vaan A-lisensin omaavien
ammattivalmentajin taloudelliseen tukemiseen
sääntömuutoksin.

Mikäli nykyiseen lisenssijärjestelmään jonkun intressiryhmän mielestä tarvitaan muutosta, niin sitä tutkimaan täytyy asettaa työryhmä.
Uusi työryhmä jossa on mahdollisimman tasapuolinen edustus alan eri toimijoita.

-Yksi ravivalmentajien edustaja.
-Yksi henkilö Hippoksen kilpailuosastolta, vaikka Junttila tai Vikström.
Mielellään ei Niskasta koska häntä kohtaan tunnetaan niin suurta antipatiaa eikä hänen puolueettomuuteensa päätöksenteossa luoteta.
-Yksi henkilö SHKL:sta. Sellainen joka ei ole sidoksissa Hippokseen tai Ravivalmentajiin
-Lisäksi täytyisi olla aktiivisesti raviurheilua harrastavien henkilöiden edustajia, vaikka maakuntaratojen kautta valittuja, sellaisia joilla ei ole kytköksiä Hippokseen tai Ravivalmentajiin.

Työryhmän ensimmäinen tehtävä olisi miettiä tarvitaanko nykyiseen järjestelmään muutosta ja jos tarvitaan niin miltä osin ja miksi.

Työryhmän kokouksissa pidetän pöytäkirjaa jonka Hippos julkaisee.

Sillä tavalla, rehellisesti ja avoimesti toimien, ja kaikki alan intressiryhmät huomioiden toiminnasta ja mahdollisista tarpeellisista muutoksista voisi jotain tullakin.

Suomen ravitalous pohjautuu ns. "amatöörien" työlle, joiden toimintamahdollisuuksia ollaan mitä ilmeisimmin kaventamassa kartelliin viittaavilla järjestelyillä.

Suomessa ei voida mekaanisesti soveltaa muiden maiden ravien lisenssijärjestelmiä.

Hippoksen tiedotteesta:
"Lisenssinhaltijoista lukumääräisesti suurin joukko, noin 4100 valmentajaa 4500:sta, on harrastajavalmentajia, joilla on valmennuksessaan yksi tai muutamia hevosia. Heitä uuden järjestelmän mahdolliset rajoitteet eivät tule koskemaan, vaan toiminta jatkuu täysin nykyisellään ilman, että keskusjärjestö siihen mitenkään ottaa kantaa."

Onko meillä sitten joku 400 henkilön ongelmaporukka,jonka takia lisenssit pitää uudistaa? Jos 4100 harrastajavalmentajaa toimivat nyt Hippoksenkin mielestä oikein, miksi tällainen revohka? Eikö olisi helpompaa puuttua suoraan tuohon ongelmaporukkaan, jos se nyt sellainen edes on?

Aikalisä ja uusi lähtö tähän asiaan, ettei mene lapsi pesuveden mukana.

-

Vaikka harrastaja valmentajalla olisi xx määrä hevosia treenissä, jos ne hoidetaan hyvin ja niillä on asianmukaiset tilat, niin mitä väärää siinä on?
Minun mielestäni kaikki se toiminta mikä pitää raviurheilun elävänä on hyvää toimintaa.