Maahanmuuttajien tuet
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
#2049: -Et ole minunkaan mielestäni todellakaan mikään välkky, minkä todistat tällä idioottimaisella hössöttämisellä.
Satuin eksymään tälle adressi sivuille ja lukemaan joitakin adresseja sieltä täältä ja huomasin tämänkin adressin olevan olemassa pelkästään idioottien väittely sivusto. Taidat olla selvästi vähintäänkin ääliö. Adressin alullepania on tietenkin unohtanut jo ajat sitten koko adressin.
sinä meuhkaat täällä vielä jonkun typerän OECD raportin kanssa ja kuvittelet olevasi fiksu. Lopeta jo ja mene vaikka hoitoon
Kiitoksia älykkyyteni arvioinnista. Sinulla vaikuttaa todella olevan kykyä arvioida ihmisten älykkyys nopeasti muutamasta irrallisesta lauseenpätkästä vieläpä varmasti oikein. Sinun tulee kiireesti perustaa toimisto ihmisten älyn ja kykyjen arvioimiseksi.
Kerro ensitoimeksiantonasi mitä hoitoja minä tarvitsen ja mihin hoitoon minun täytyy mennä.
Menestyksesi on taattu. Vielä kerran onneksi olkoon.
On todella hyvä, että tänne on eksynyt yksi ainutkertaisen todella viisas yksilö, ehkä suorastaan Nero.
Tietenkin olet oikeassa myös siinä, että adressin alullepanija on tietenkin unohtanut tämän adressin jo ajat sitten, vaikka kehotti aivan äsken tällä palstalla allekirjoittamaan ja levittämään adressia. Ehkä hän toimi näin unissaan, jolloin väittämäsi on oikein.
Kun tänne on eksynyt harvinainen yli-ihminen, niin sinä pystyt varmasti ratkaisemaan ongemamme. Tutustu asiaan ja kerro meille kaikille, onko tämä adressi lainvoimaisena vietävissä eduskuntaan ja milloin se tapahtuu?
Samaan vastaukseen varmaan liität perustelut miksi OECD:N raportit ovat sinusta typeriä, niitähän yleensä pidetään varsin hyvinä ja luotettavina. Sinä olet tietenkin oikeassa. Ilman muuta. Ääliönä minä en kykene arvioimaan asiaa.
Suuret kiitokset jo etukäteen. Odotan suuren joukon kera jännityksellä vastauksiasi.
ALLA TIETOA OECD:STÄ HELPOTTAMAAN VASTAUKSESI ANTOA MIKSI PIDÄT OECD:N RAPORTTEJA TYPERINÄ.
OECD on perinteisesti ollut rikkaiden teollisuusmaiden järjestö, mutta nykyään se haluaa profiloitua enemmänkin järjestöksi, jossa luodaan parhaita käytäntöjä kestävän taloudellisen kasvun ja työllisyyden edistämiseksi sekä hyvinvoinnin lisäämiseksi. OECD:llä onkin edelleen vahva asema hyvien käytäntöjen ja tuloksellisen politiikan suosittajana, vaikka se suorittaakin tehtäväänsä lisääntyvässä kilpailussa eräiden muiden kansainvälisten organisaatioiden kanssa.
Käytännössä OECD:n toimintakenttä on varsin monipuolinen, kattaen jäsenmaidensa lähes kaikki talous- ja yhteiskuntapolitiikan lohkot. Sen erityisvahvuuksiin kuuluu
(i) monitasoinen, yksittäiset politiikkalohkot ylittävä näkökulma
(ii) taloudellisen ja talouspoliittisen analyysin yhdistäminen eri aloja koskevaan tarkasteluun ja
(iii) kyky tuottaa korkeatasoista analyysiä ja suosituksia jäsenmaiden kehitystarpeisiin.
OECD:n puoleen käännytään ennen kaikkea oman kansallisen kilpailu- ja selviytymiskyvyn kehittämiseksi ja sen rooli asiantuntijaorganisaationa tukee jäsenmaiden päätöksentekoa eri aloilla. Jäsenet saavat tietoa muiden samankaltaisten maiden toimenpiteistä, keskustelevat politiikan vaihtoehdoista ja kokemuksista sekä vaikuttavat toisiinsa vertaispainostuksen kautta.
OECD:n analyysit ja ennusteet tarjoavat tietoa eri sektoreiden kehityssuunnista. Niillä aloilla, missä kansallisten politiikkojen yhteensovittamisen tarve on ilmeinen, OECD tarjoaa suosituksia ja politiikkoja ohjaavia suuntaviivoja. OECD:n työssä painottuvat lähivuosina erityisesti globalisaatioon sopeutuvien ikääntyvien yhteiskuntien moninaiset haasteet ja niihin vastaaminen.
Järjestö tuottaa suosituksia mm. siitä, miten kansallisin toimin voidaan vaikuttaa globalisaatioon eli hyödyntää sen tarjoamia mahdollisuuksia ja minimoida sen haittavaikutuksia. OECD:n toiminta kaikessa moninaisuudessaan antaa merkittävän panoksen globaalistumiskehitystä koskevaan analyysiin ja siihen vaikuttamiseksi. OECD on ollut luomassa sitovaa ja niin sanottua pehmeää oikeutta (guidelines) kansainvälisistä pelisäännöistä eräillä keskeisillä aloilla.
OECD:n lisäarvona voidaan myös nähdä, että se tarjoaa vähemmän politisoituneen areenan käsitellä eri sektoreiden kehityssuuntia ja -tarpeita. Järjestön tarjoama lisäarvo esimerkiksi EU-yhteistyölle perustuu OECD:n laajapohjaisuuteen ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin käsitellä Unionille sisäisestikin ristiriitaisia suuria kysymyksiä.
Re:
Nämä muutama persu kirjoittelevat eri nimimerkeillä ja usein ilman nimimerkkiä näitä ala-arvoisia älynväläyksiään.
Käyrätorvi älä ole moksiskaan. Kirjoituksesi ovat todellisia valonpilkkuka.
Re: Hyvän asian puolesta
Re: Re: Hyvän asian puolesta eläköön maahanmuuttajat
#2057: - Re: Hyvän asian puolesta
Låhetetäänkö adresssi ja milloin eduskuntaan. vastatkaa
Re: Suomen järjestelmä on hyvä.
#191: Anarkia - Suomen järjestelmä on hyvä.
Suomeen pitäisi nimen omaan saada systeemi, että mikäli maan lait eivät kiinnosta, niin heippa. Kaikki rikoksiin syyllistyneet henkilöt, joilla ei ole Suomen passia ja suomalaista syntymätodistusta, tulisi palauttaa heti ensimmäisen rikoksen jälkeen sinne mistä on tullutkin. Miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi maksaa muunmaalaisten linnavierailut hintaan noin pari sataa euroa päivä. Jos siis sinne linnaan asti nyt ees joutuvat. Eihän täällä kovin kevein perustein edes joudu vastaamaan teoistaan. Täällä saa raiskata ja ryöstää suhteellisen vapaasti. Jos joku yrittää itseään puolustaa, niin on suuremmassa vastuussa kuin päällekarkaaja.
Re: Re: Suomen järjestelmä on hyvä.
#2059: - Re: Suomen järjestelmä on hyvä. mikäli maan lait eivät kiinnosta, niin heippa.
Tätä pitäisi soveltaa ihan kaikkiin. Vähenisi Suomesta persutkin kun pummit ja rosvot pistettäisiin kalossinkuva persiissä maailmalle. Samalla näkisivät millaista se on pakolaisen elämä. Valistuisivat. Win-Win
MIKSI TIETO VIIPYY?!?!?. HERÄÄ KAIKENLAISIA AJATUKSIA.
Re:
Odotanko turhaan adressin vientiä eduskuntaa, kuten on luvattu!
Re: Ei ne nyt niin paljon saa...
#5: hanne lahtela - Ei ne nyt niin paljon saa...
Monella alalla työnantajat myös ottavat suoraan ulkomaalaisia töihin halvemman hinnan vuoksi.
Re:
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS.
KERRO MIELUIMMIN MILLOIN ADRESSI VIEDÄÄN EDUSKUNTAAN LAKIALOITTEEKSI, KUN NÄYTÄT OLEVAN SELVÄSTI ALAN ASIANTUNTEVA HENKILÖ.
Re:
Voishan olla toisinpäinkin vaikka ylösalaisin jopa alasylöisin, jospa nurinniskoin. Ota selvää ennenkuin kirjoitat. Ei tällä tavalla ADRESSIN TOIMITTAMINEN EDUSKUNTAAN UNOHDU.
Lähettelepä vaikka kuinkapaljon tahansa näitä mielipuolijuttujasi.
Re:
Oliko tämä vastaus milloin adressi toimitetaan eduskuntaan lakialoitteeksi? En oikein saanut selvää!
| This discussion has been closed. |
Re:
#2050: - Niille maksetaan aivan liian paljon
Kelle niille? Esitä tietoja nimiä,summia ym oletko perehtynyt Suomen asiaa käsitteleviin lakeihin?