Ei kivilouhimoa Vuorelan Hanhimäkeen, Siilinjärvelle


Vieras

#101

12.11.2013 10:25

Jo valtatie 5:den korjaustyöt Vuorelassa, kuten junaradan siltojen paalutukset yöaikaan noin 1-2 km päässä asunnostani, aiheuttivat lukuisia unettomia öitä ja jopa sydämen rytmihäiriöitä nukkumattomuuden vuoksi. Yötöille oli muka jonkun instanssin "lupa" -tyyliin "haittaa vähiten junaliikenteelle"!.Tsiisus!
Hanhimäen tapauksessa vastaava melu kallion louhinnasta ja murskauksesta tulee olemaan todella häiritsevää alueen asukkaille!
Tähän kun vielä Hornetit paahtavat yöharjoituksiaan!
Tarja

#102 Adressi sulkeutuu

12.11.2013 12:24

Tämä adressi sulkeutuu huomenna 13.11. klo 16.30. Sen jälkeen voitte käydä allekirjoittamassa Vuorelan K-kaupassa ma 18.11. klo 10 mennessä. Kaikki adressit toimitetaan päättävälle lautakunnalle. Korostamme vielä, että JOKAISEN TULEE TEHDÄ OMA MUISTUTUS päättävälle lautakunnalle ja sen tulee olla perillä 18.11. klo 15 mennessä Siilinjärvellä. Täällä kommenteissa on annettu todella hyviä vinkkejä ja lakikohtia.

Kiitämme kaikkia allekirjoituksesta. Erityiskiitos kuuluu kaikille teille, jotka olette tehneet suuren työn nimien hankkimiseksi.

Lapset ja vanhukset

#103 Pienten lasten ja vanhusten asialla

12.11.2013 12:38

Vuorela on lapsiystävällinen paikka asua. Näin meidän on annettu ymmärtää. Pienten lasten päivärytmi on toisenlainen kuin aikuisten. Nyt Vuorelassa on hieno ja tilava päiväkoti, kiitos siit. Kun lapsi tulee päiväkodista, on mukava kotona rauhoittua. Louhos ja sieltä kantautuva melu ja pöly varhaisaamusta iltamyöhään ei suo lapsille mahdollisuutta levolliseen hetkeen.
Myös vanhukset ja sairaat henkilöt tarvitsevat rauhallisen ja miellyttävän ympäristön elää.
Louhos ei tue tätä tarkoitusta.
Meidän tulee ajatella näitä pieniä Vuorelan lapsia, heissä on tulevaisuus, he eivät voi äänestää.Suomme toki rauhan myös alueen vanhuksille, jotka ovat jo kantaneet kortensa meidän hyväksi.
Ei kivilouhimoa Vuorelaan!
lasten asialla

#104 Katselmukset

12.11.2013 13:04

Toivon, että lautakunta tekee katselmuksen Hanhimäessä ennen maa-ainesluvan ja ympäristöluvan ratkaisemista.

Ja sitten mahdollisissa valituksissa hallinto-oikeudelle ja aikanaan Korkeimmalle hallinto-oikeudelle valittajat voivat vaatia katselmusten toimittamista, koska valittajien vaatimuksesta tuomioistuimet nykyään sen pääsääntöisesti toimittavat tämänkaltaisissa asioissa.

Loppupeleissä korkein hallinto-oikeus sitten ratkaisee asian lopullisesti.

hyväksytty uusi asemakaava Vuorelan keskustassa

#105 Re: Pienten lasten ja vanhusten asialla

12.11.2013 13:41

#103: Lapset ja vanhukset - Pienten lasten ja vanhusten asialla

Siilinjärven kunnanvaltuuston 17.6.2013 § 63 (kaavatunnus 749 6111) hyväksymässä Vuorelan asemakaavan muutoksessa on osoitettu rakennuspaikat päivittäistavarakaupalle (KL-21)sekä sosiaali- ja terveyskeskuksen tiloille ja palvelutalolle asuntoineen (YSA-2).

S-markettiahan jo rakennetaan kovalla kiireellä, junttaus on aloitettu ja ikkunat tärisevät naapurissa.  Täristysmittari asennettu ja talon ulkoseinät valokuvattu mahdollisten vaurioiden varalta. Tämän rakentamisen aikaisen melun kyllä kestää, kun keväällä se jo loppuu ja saadaan uusi ja ehompi kauppa Vuorelaan.

 

Vieras

#106 Re: Yleistä mietintää.

13.11.2013 08:33

#88: Rissalantiellä asuja. - Yleistä mietintää.

Mitenkä nuo YARA kaivos oikein liityy tähän toimintaan. YARAlla painetaan pitkää päivää ja kovilla paukuilla. Niin ja YARAn "jäte" kivi ei kai kelpaa kenellekkään ei Lemminkäiselle, YIT, Destialle... Miksi sitten Itkolan Juhan kyseinen jäte pitäisi ottaa itselleen ja siitä tulevat kustannukset (kuljetus, YMS)

 

veronmaksaja

#107 Re: Re: Yleistä mietintää.

13.11.2013 10:06

#106: Vieras - Re: Yleistä mietintää.

Veronmaksajana huolestuttaa, että Vuorelan maksukykyiset, hyvinkoulutetut nuoret lapsiperheet muuttavat esim. Saaristokaupunkiin naapurikuntaan. Muuttovoitto Siilinjärvellä on tainnut olla sadan paremmalla puolella vuosittain ja 150 tavoitellaan kunnan suunnitelmissa. Korvautuvatko menetetyt veroäyrit louhoshankkeesta saatavilla olevilla tuotoilla?


Vieras

#108

13.11.2013 11:06

Maapallo ei kestä kaikkea louhimista Ihmisillä ei ole tulevaisuutta maapallolla. Kaikki pitää pilata tulevilta sukupolvilta!

Vieras

#109 Re: Re: Yleistä mietintää.

13.11.2013 11:10

#106: Vieras - Re: Yleistä mietintää.

Kukas tässä on mitään kirjoittanut että Itkolan Juhan pitäisi se "YARAN" kivijäte harteilleen ottaa ? YARAA käytin vertauskuvana kaivos toimintaan suuremmassa mittakaavassa. Ideana oli se että mitä haittoja siitäkin toiminnasta on vaikka ei ole asutusta ihan aidan takana.

Autoilija

#110 Re: Katselmukset

13.11.2013 12:33

#104: lasten asialla - Katselmukset

Totta, lautakunta käy paikanpäällä katselmuksessa ennen lopullista päätöstä olipa päätös mikä tahansa.

Louhokselle EI koska pölyn sidonta on liian haasteellinen suureen asukas määrään mitattuna lähistöllä.

TB-huoltamo on liikennemäärän lisääntyessä ongelmakohta liikenteelle ja turvallisuudelle.

ihmettelijä

#111 Re: Hanhimäki on luonnon kirkko

13.11.2013 15:53

#108: -

Itkolan vanha isäntä nousee haudastaan, totesi uudisasukas.

huvittunut

#112 vai kunnioitusta

13.11.2013 23:39

vai ketä kohtaan, yksi vastaan lähestyvä 10000
Luontoa kunnioittava

#113 Paljon on mielipiteitä, tässä omani

14.11.2013 08:49

Tervehdys kaikille vuorelalaisille!
Olen saanut seurata Vuorelan kasvua ilolla jo yli 40 vuotta. Meitä on vielä, jotka olemme viihtyneet koko aikuiselämämme Vuorelassa. Siilinjärvi on osannut pitää hyvää huolta myös syrjäisemmistä alueistaan. Onhan tämäkin yhteinen asia kaikille siilinjärveläisille. Vain rahako nykymaailmassa ratkaisee? Vuorelan luonto on parasta ulkoilualuetta, ei ole terveellistä kulkea asfalttiteitä, ei melussa ja pakokaasuissa. Luonto rauhoittaa kaikenikäisiä. Vuorelan luonto on korvaamaton virkistäytymispaikka meille kaikille. Älkää, hyvät kunnanasioista päättävät, antako minkään tällaisen hankkeen tuhota kaunista ja tarpeellista ja paljon käytettyä luontoamme.
Saku 7 v.

#114

14.11.2013 15:00

En halua että metsää kaadetaan. Haluan hiihtää Hanhimäellä perheeni kanssa.
Kunhan mietin

#115 Kuka tästä hankkeesta oikeasti hyötyy?

17.11.2013 19:25

Kuka hyötyy siitä, että Hanhimäki pilataan?
Onko muita kuin maanomistaja? Vastatkaa ketkä tiedätte.
Kenelle tästä on haittaa?
Koko Vuorelan asukkaille. Noin 3000 asukasta.
Nukkuuko maanomistaja paremmin kun tietää, että lukemattomien asuntojen asuttavuus ja arvo kärsivät?
Kaikki huomioitava

#116 Ympäristöstä pitää pitää huoli, vaikka louhimo tulisikin

01.12.2013 15:01

Jos louhimisyritykselle ei ole laillista estettä, louhimo tullee. Toivottavasti yrittäjä sitoutuu siihen, ettei jälkipolville jää turmeltua luontoa, vaan kaikki haitat palautetaan mahdollisimman luonnonmukaisiksi.

Just joo!

#117 Just just..

18.02.2014 19:00

Ne sitten viranomaislautakunnan viisaat otti ja hyväksyi tämän louhintahakemuksen.. :( Eipä paljon Vuorelan asukkaitten hyvinvointi ja vahva mielipide päättäjien päässä vaikuttanut..
kuopan naapurissa

#118 Maa-aineslupa saatu, ympäristölupa-asia kesken

27.02.2014 17:20

Näin sitten kävi ja mikä mielenkiintoista, nämä muistukset oli jaettu maa-aineslupaan liittyviin ja ympäristölupaan liittyviin ... nyt kaikkia muistutuksia ei siis huomioitu maa-aineslupahakemusta käsiteltäessä, mikä ei mielestäni ole kyllä asianmukaista viranomaistoimintaa koska muistutukset ovat varmaan kirjoitettu koko hanketta koskien eikä pelkästään tiettyä lupaa silmälläpitäen.
Juu-u

#119

20.03.2014 09:16

Nyt se ympäristölupakin on sitten myönnetty.