Vetoomus Kannuksen rautatieasemalaitureiden rahoituksen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Kannuksen rautatieasemalaitureiden rahoituksen puolesta.


Vieras

#1

07.11.2013 21:55

Näinhän tää menee. Mä sanoin aikanaan ,kun Kannuksessa iloittiin kaksoisraiteen rakentamisesta.Että junat vaan menee kovempaa ohi ku ei tarvi
hiljentää kylän kohalla.
Nyt ollaan siinä tilanteessa,ettei ykskään juna kohta pysähy vanhasa kotikyläsä.

Vieras

#2

08.11.2013 05:11

Kyllä ne pysähtyy jatkossakin kun pannaan pysähtymään! Ei nyt anneta periksi ja katsota vaan sivusta kun asema puretaan pois.
ihötten tötti

#3

11.11.2013 14:06

väliäkö tollasen perähikiän asemalla on. ei sieltä mee montaa ihmistä päivässä junaan. enemmän se asema kuluttaa kun tuottaa. että nurin vaan koko pulju.
ex-kannuslainen

#4 Kannuksen aseman puolesta

12.11.2013 08:16

#1: -

Itse olen entisenä kannuslaisena sitä mieltä, että Kannuksen asemaa täytyy kehittää ja pitäähän kaupungissa juna pysähtyä muutaman kerran päivässä, muuten kaupungin talouselämä ja imago kärsivät..

Junan käyttäjä
Vieras

#5 Aseman seutu kuntoon!

12.11.2013 09:46

Olisihan se asemamme loppu pikkuhiljaa, jos sitä ei kehitetä. Siinä jäisi iso alue maakunnallisestikin (Kannus, Sievi, Himanka, Toholampi ja monet, monet muut tarvitsijat) ilman junien hyötykäyttöä, jos ja kun junien pysähtyminen jäisi Kannuksessa pois!


Vieras

#6 Re:

12.11.2013 14:31

#3: ihötten tötti -

Monestiko oot käynyt Kannuksen asemalla,itse käyn kerran viikossa ja aina on paljon lähtijöitä  sekä tulijoita.Kannuksen asemalta nousee junaan myös monen naapurikunnan ja lähikuntien asukkaat.

Tarvitaan!!!

#7 Re: Re:

12.11.2013 19:24

#6: - Re: Matkustajia on yli 40 000 vuodessa, joka tekee yli 100 matkustajaa päivässä eikä tilastossa näy kaikki.

 

 


Vieras

#8

13.11.2013 18:48

:)
Ratatyömies

#9 Ei riitä miljoona euroa.

14.11.2013 16:48

Ikävä kyllä miljoona euroa ei riitä. Todellinen kustannus tulee olemaan n. 4-5000 000 euroa. Asema-alue on liian kapea.
Ylikulkuväylä olisi mahdollista, silloin tarvitaan hissit, kumpaankin päähän. erinlaiset silta ratkaisut ja monta muuta muuttujaa.
Ehdottomasti kannatetava asia kokonaisuudessa, mutta mistä rahat?

Vieras

#10

15.11.2013 14:55

Järki käteen päättäjät.

Vieras

#11

23.11.2013 07:00

Asiakkaamme tarvitsevat junia jatkossakin!

Vieras

#12

10.12.2013 07:58

Hyvän asian puolesta.

Vieras

#13

13.12.2013 11:37

Matkustus sukulaisten luo vaikeutuu jos juna ei pysähdy Kannuksessa.
Ilona

#14 Juna on tärkeä

13.12.2013 11:41

Matka sukulaisten luokse vaikeutuu jos juna ei pysähdy Kannuksessa.Niin kauan kuin rautatie on ollut olemassa,on juna aina pysähtynyt Kannuksessa.

Vieras

#15

11.01.2014 14:12

Hyvän asian puolesta.!
Kannus ajattelija

#16 perse edellä puuhun

17.01.2014 16:49

Oisko viisaampaa laittaa rahaa kannuksen kehittämiseen että ne junat rupeaa pysähtymään Kannuksessa. Ei ihmiset kannukseen asemaa tule kahtomaan eikä vr kuolevaan kylään pysähtele. Mutta jos saamme tänne jotain joka vetää ihmisiä ja tavaraa muualtakin niin sitten asemaa kannattaa kehittää ei ennen. Vrää ei taatusti kiinnosta kuinka paljon asemaan on laitettu rahaa....