ASTRID THORSIN IDEOIMA UUSI ULKOMAALAISLAKI HYLÄTTÄVÄ!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista ASTRID THORSIN IDEOIMA UUSI ULKOMAALAISLAKI HYLÄTTÄVÄ!.
Antti Mustonen Jyväskylä MLK |
#22615.12.2008 21:38Astrid ja hallitus ylimielisenä TV 4 uutisissa. Tämä kuvaa hyvin Suomen kautta aikain surkeimman Pääministeri Vanhasen ja hänen hallituksensa asennetta kansan mielipiteeseen. Missä ovat keisarin uudet vaatteet? |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#228 Viranomainen tarkkailee tätä palstaa!15.12.2008 23:09Sain tuossa hetki sitten meiliä eräältä viranomaiselta. Tarkkailevat kuulemma koko sakki tätä palstaa silmä kovana. Kovasti jännäävät, että meneekö 21 000 tänään rikki vai pitääkö odottaa vielä huomiseen. Lähettivät tsemppiterveiset koko tukiryhmällä eli olkaapa hyvät! |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#229 Allekirjoituksia tänään enemmän kuin lauantaina!15.12.2008 23:56Monet pitävät tuota pelottavana asiana. Taisivat nuolaista, ennen kuin tipahtaa... |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
16.12.2008 00:17- Poiston ajankohta: 02.03.2011
- Poiston syy: asiaton
Juha Päivärinta Elimäki |
#231 EU-vaalit ovat16.12.2008 00:317.6.2009. Tähän ei ole kovinkaan kauan aikaa. SDP on julkaissut EU-vaalien ehdokkaita, joten heidän mielipiteitä kyselyyn olisi kiva kuulla. En muista muiden puolueiden ilmoittaneen ehdokkaita? Minusta tuntuu, että EU-vaalien äänestysprosentti voi nousta hieman ;) |
Risto Laine Tuulos |
#232 Maahanmuutton ihanteet koetuksella16.12.2008 01:58Tervehdys kaikille ja erityiset kiitokset Adressin alulle panijalle rohkeasta kansalaisvaikuttamisesta ja haluan kiittää myös Aamulehteä hienosta journalismistä. Enkä väheksy myöskään niitä jotka tämän tärkeän yhteiskunnalisen asian johdosta ovat valmiita ja uhraamaan aikaa. Itse olen ehdottoman varma siitä, että tämä on saannut hyvinkin mittavan kansantuen, siitä on osoitus jo Iltalehden tettämässä äänestyksessä, jossa kansa tyrmää tämän lakiehdotuksen kylmästi. 97% vastustaa lakiehdotusta. Haluan myös kiittää niitä Kansanedustajia, jotka seisovat tämän adressin takana ja olen sitä mieltä, että Hallituksen tulisi miettiä, mitä Demokratia on. Onko se, että näikin perustavanlaatuinen asia, kuin Suomen tulevaisuus maahanmuuttajista ja ongelmista mitä se toisi tullessaan on yhdentekevä, että se halutaan toimittaa salassa ja hiljaisuudessa kysymättä kansalta mielipidettä. Huomenna tulen eroamaan Kokoomus puolueesta, jo siitä syystä että en halua olla missään tekemisissä tämän suuntaisen politkoinnin kanssa. Kokoomuksen Jyrki Kataisen mielestä tarvitsemme Suomeen 1,8 milj. Maahanmuuttajaa. Aivan sama kuin hakisimme Viron kansasta puolet tänne. Itseäni ihmetyttää Hallitus puolueiden politikointi tässä maahanmuutto kysymyksissä. Miksi ei voida saattaa työlupakäytäntöä helpommaksi ja esim. käyttää jo näiden maiden haplatyövoimaa, jotka asuvat EU rajojen sisäpuolella. Näillä maahanmuuttajilla on vankka kokemus länsimaisesta kulttuurista ja tavoista, myöskin on vapaaliikkuvuus. Tähän loppuun haluan, että Viranomaiset ja Kansanedustajat lukisivat tämän tutkimuksen, joka on aika karua luettavaa monikulttuuri uskovaislle. Itse olen kyllä lukenut ja suosittelen lämpimästi myös muillekkin. LAINATTU: MONIKULTTUURISUUSMYYTTI MURENEE Uusi amerikkalaistutkimus kyseenalaistaa väitteen eri kulttuurien keskinäisestä rikastuttavasta vaikutuksesta. Saadut johtopäätökset pakottavat viranomaiset pohtimaan monikulttuurisuuspolitiikan perusteita. Eero Iloniemi Maahanmuutto Ulkomaista työvoimaa houkutteleva Suomi opettelee suhtautumaan avoimin mielin ulkoa tuleviin kulttuurivaikutteisiin. Maasta ollaan tekemässä monikulttuurista. Tapahtunut asennemuutos on huima. Edellinen hallitus ajoi siirtymäaikoja uusien EU-maiden työläisille, nyt tuota linjausta pidetään suurena virheenä. Asennemuutos on ollut suomalaisen hyvinvoinnin kannalta välttämätön, kun kilpailu työvoimasta kiristyy ja kansainvälistyy. Lisääntyvän maahanmuuton myötä suomalaiseen sosiaali- ja kulttuuripolitiikkaan on iskostunut monikulttuurisuuden ihanne. Helsingin kansainvälinen kulttuurikeskus Caisa kertoo tavoitteekseen ”tukea monikulttuurisen kaupungin kehittymistä edistämällä eri maista tulleiden ihmisten vuorovaikutusta, tukemalla etnisten vähemmistöjen omaehtoista kulttuurin harjoittamista ja antamalla tietoa erilaisista kultuureista”. Ihanne ei kestä tutkimusta Suomessa ei ole totuttu kyseenalaistamaan ajatusta siitä, että monikulttuurisuus lisää ihmisten välistä ymmärtämystä, rikastuttaa elinympäristöä ja siten parantaa kaikkien elinoloja. Mutta onko monikulttuurisuus tavoiteltava ihanne vai välttämätön paha? Viime vuosien tutkimukset tästä poliittisesti tulenarasta kysymyksestä eivät ole iloista luettavaa monikulttuurisen ihanteen puolestapuhujille. Monikulttuuristen lähiöiden ongelmat ovat tuttuja jo Suomessakin. Perinteisesti tämä on selitetty taloudellisin argumentein. Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti asettuneet alueille, joilla jo entuudestaan on ollut vaikeuksia. Siksi näille alueille on ollut vaikea kehittää monikulttuurista yhteisöllisyyttä eli sosiaalista pääomaa. Tämä oletus ei kuitenkaan aina kestä kriittistä tarkastelua. Oslon Groruddalenin lähiön oloja tutkinut Marit Ekne Ruud kiinnitti huomiota siihen, että myöskään keskiluokkaan kuuluvien lähiön asukkaiden vuorovaikutus ei ylitä kulttuurirajoja. Monikulttuurisen yhteiselon mallimaana pidetyssä Kanadassa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko maa aidosti monikulttuurinen vai jakautunut etnisiin saarekkeisiin. ”Kanadan tarunhohtoinen kulttuurien mosaiikki lohkeilee ja etniset ryhmät sulkevat ulkopuoliset ulos”, kirjoitti Alan Gregg arvovaltaisessa Walrus -julkaisussa. Monikulttuurisuuden puolustajat taas sanovat etnisten ryhmien elävän orgaanisina soluina laajemmassa yhteisössä. Epämiellyttävä totuus Poikkeuksellisen mittava amerikkalaistutkimus vahvistaa näkemystä monikulttuurisuudesta sosiaalisen pääoman köyhdyttäjänä. Monimuotoisuus ja yhteisöllisyys 21. vuosisadalla-tutkimus (Diversity and Community in the 21st Century) on erityisen hankala monikulttuurisuusideologian puolustajille, sillä sitä johtanut tutkija on luonut uransa monikulttuurisuuden puolustajana. Harvardin yliopiston professori Robert Putnam on alan ikoneja, hän kuuluu tutkijaryhmään, joka popularisoi käsitteen sosiaalisesta pääomasta. Boston Globe –lehdelle antamassaan haastattelussa Putnam kertoo tutkimustulostensa olleen hänelle itselleen ”epämiellyttävä totuus”. Hän ei julkaissut tuloksiaan tuoreeltaan vaan käytti omien sanojensa mukaan ”useita vuosia” etsien – ja toivoen löytävänsä – metodologisia heikkouksia. Hänen oli kuitenkin pakko julkaista tutkimuksensa, kun Financial Times –lehti raportoi niistä laajasti Vaihtelu ei virkistä Putnamin tutkijaryhmä haastatteli yli 30 000 ihmistä 41 monikulttuurisessa yhteisössä. Tuloksena on laajin koskaan Yhdysvalloissa tehty yhteiskunnallista ja sosiaalista sitoumista mittaava tutkimus. Löydökset ovat karua luettavaa. Monikulttuurisissa yhteisöissä ihmiset ovat passiivisia, välinpitämättömiä ja sulkeutuneita. Monikulttuurisuus ei ainoastaan lisää keskinäistä epäluuloa, se myös heikentää monikulttuurisen yhteisön sisällä asuvia homogeenisiä pienyhteisöjä, joissa sosiaaliset suhteet kuihtuvat. Putnam kutsuu prosessia ”kilpikonnailmiöksi”, jossa ihmiset vetäytyvät kuoreensa. Professorin mukaan hänen tutkimuksensa murtaa niin liberaalien kuin konservatiivien keskeisen monikulttuurisuusmyytin. Monikulttuurisissa yhteisöissä ei toteudu konservatiivien pelkäämää ryhmien välisten suhteiden väkivaltaista tulehtumista. Toisaalta liberaalien hellimä ajatus siitä, että lisääntynyt tietoisuus eri ryhmien erilaisista tavoista vähentäisi ennakkoluuloja ja madaltaisi kanssakäymisen raja-aitoja, ei sekään ole totta. Tavoitteesta tosiasiaksi Vahingonilo paistaa konservatiivien tulkitessa Putnamin havaintoja. ”Putnamin tutkimus paljastaa, että maahanmuutto ja monimuotoisuus eivät vain supista sosiaalista pääomaa eri ryhmien välillä, vaan myös eri ryhmien sisällä”, ilkkui kolumnisti John Leo konservatiivisen City –lehden sivuilla. Tutkija itse korostaa, ettei hänen havainnoistaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että maahanmuuttoa olisi vastustettava. Hän muistuttaa, että lisääntyvä maahanmuutto on tosiasia. Monikulttuurisuus on nähtävä yhteiskunnallisena ilmiönä eikä ihanteena. Putnam kehottaakin politiikkoja huomioimaan tutkimustulokset niin, että monikulttuurisuuden haitat tunnustetaan. Tämän kehotuksen anataminen on saanut hänen arvostelijansa syyttämään häntä siirtymisestä tutkimuksesta politikointiin. |
Teemu Merikumpu Orivesi |
#233 Putmanin tutkimus16.12.2008 05:53linkki edellä mainittuun tutkimukseen: http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118510920/PDFSTART |
Teemu Merikumpu Orivesi |
#234 Siis korjaus edelliseen16.12.2008 06:00eli ei itse tutkimus, vaan miehen itsensä pitämä esitelmä siitä... |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#235 KIINNOSTAVA TIETO DEMAREILLE!16.12.2008 10:30”(…) tyydyn toteamaan, että mielestäni valiokuntaryhmämme on saanut muutettua esitettyä lainsäädännön pohjaa merkittävästi ja ainakin näillä tiedoin olemme eduskuntaryhmänä hyväksymässä muutetun esityksen” Saara Karhu, Pirkanmaan vaalipiiri saara.karhu@eduskunta.fi ***** Kysessä on siis ryhmäpäätös. Se kansanedustajien omastatunnosta ja omien aivojen käytöstä. Tämä ei unohdu, koska sitä ei päästetä unohtumaan. Ensi vaaleissa väki vaihtuu, se on varma! |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#236 PIRKANMAAN KOKOOMUSLAISET HUOMIO!16.12.2008 10:34"Tarkoitukseni on äänestää hallintovaliokunnan muotoilun puolesta. Sen säilyttää nykytilan, mutta sallii ennen palautusta työnteon, mikä mielestäni on hyvä asia. Hallituksen esityksen perusteluilla ei ole merkitystä vaan valiokunnan kannanotoilla." Kimmo Sasi kimmo.sasi@eduskunta.fi |
Juha Päivärinta Elimäki |
#237 En voi kuin nauraa16.12.2008 10:40Sasin kommentille. Voiko joku oikeasti sanoa näin? Sallii ennen palautusta työnteon? Sasi taisi hukata pointin sinun viestistäsi :) |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#238 Samaa ihmettelen itsekin16.12.2008 10:49Olen toki sitä mieltä, että parempihan työtä tekevä palautusta odottava on, kuin kahvilassa aikaa tappava, ainakin näin mielikuvan tasolla. Sitä vaan en ymmärrä, että miksi sitä palautusta tarvitsee odotella? Junia, laivoja ja lentokoneita lähtee koko ajan. Voisiko olla niin, että joku haluaa tarkoituksella vetkuttaa palautuksen toimeenpanoa? |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#239 Pirkanmaa kuittaa!16.12.2008 11:09Jahas, tätä keskustelua seurataankin näemmä ihan reaaliajassa tietyillä tahoilla: yhteydenotot ei-eduskunnassa istuvilta Pirkanmaan demari- ja kokoomuspolitiikoilta räjäyttivät sähköpostini juuri äsken. Vastaanpa kaikille "talkoisiin ilmoittautuneille" tässä kerralla: Kyllä, autamme teitä kaikissa tulevissa vaaleissa, mikäli agendanne on kunnossa. Apua saatte niin euro-, eduskunta- kuin kunnallisvaaleissakin. Ensi vuonna Suomen poliittiseen kenttään ilmestyy täysin uudenlainen vaikuttaja, joka seuraa lähes reaaliaikaisesti mm. poliitikkojen sanomisia, tekemisiä, lupailuja ja niiden toteutumista. Kyse ei ole puolueesta tms., vaan tietoteknisestä ratkaisusta, jonka tarkoitus on tuottaa puolueetonta tietoa siitä, mitä valtaeliitti ja heidän hännystelijänsä kulloinkin puuhailevat tai eivät puuhaile. Tästä tietokannasta tuotetaan kaikkien politiikasta jollain tavalla kiinnostuneen vapaaseen käyttöön materiaalia, jolla saadaan vaikkapa koko eduskunta vaihtoon suhteellisen vaivattomasti. Kiitos tästä verkostoitumisesta kuuluu nykyiselle läpimädälle politiikalle ja selkärangattomille poliitikoille, joiden toimintaa ei ohjaa omaehtoinen ajattelu vaan ryhmäkuri. Hyppäisitte varmaankin eduskuntatalon katolta, jos joku puoluepamppu vaan hoksaisi käskeä? Sitä saa mitä tilaa. Pikkuveli valvoo |
Niinpä Niin Juu |
#240 Niinpä Niin16.12.2008 11:36Montako ulkomaalaista istuu Suomen vankiloissa syistä: Murha, raiskaus, varkaus yms?! Kenen verorahoilla he sitten syövät ja elävät?! Montako ulkomaalaista Suomessa on tällä hetkellä työttömänä, kenen verorahoilla he elävät?! Tottahan se on, Suomi on hyvinvointivaltio (lue; ulkomaalaisille) Työvoimapula, HAH sanon minä ja niin varmasti moni muukin. Suomessa on aika paljon suomalaisia koulun loppuun käyneitä työttömiä, minä mukaan luettuna! Kun ei ole töitä niin miten voi olla työvoimapula?! Ja eihän ne ulkomaalaiset töitä tekisi kun ei tarttisi koska nehän elää täällä jo muutenkin ilmaiseksi, kyllä valtio kustantaa! Mutta jos käännetäänkin tilanne toisin päin, otetaan vaan niin paljon ulkomaalaisia töihin Suomeen että joka ikinen suomalainen voisi jäädä kotiin köllöttelemään ja elämään rentoa elämää valtion kustannuksella; laitetaan veröäyrit kattoon ja ulkomaalaiset töihin. Onko lain ehdottajalla liikkunut päässä juuri mitään (lue; päässä liikkuu, ei mitään) Miksi meillä on edes niin laiska, tyhmä ja saamaton kansanedustaja ryhmä päättämässä koko kansan puolesta kaiken maailman älyttömiä juttuja luullen että ne ovat koko kansan parhaaksi. Huuhaata koko Suomi. |
Lasse Larkka Kuopio |
#241 Uusi Suomi .fi juttu16.12.2008 12:13http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/44323-astrid-thors-%E2%80%9Druotsinkielisyyteni-arsyttaa-ihmisia%E2%80%9D Kannattaa käydä lukemassa - etenkin aiheesta virinnyt keskustelu. Uuden suomen toimitus julkaisi myös viestin missä on linkki adressiin. Ai niin, huomasin myös että jostain syystä Astridin vieraskirja (http://www.astridthors.net/astrid_sv/index_gastboken.html) on suljettu... |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#242 KOKOOMUS, KYMEN VAALIPIIRI HERÄTYS!16.12.2008 12:20Jari Larikka, Kokoomus, Kymen vaalipiiri jari.larikka@eduskunta.fi Lähetti "vastaukseksi" linkin blogiinsa. Larikka ”Vastaa” kysymyksiini blogissaan näin: Ulkomaalaislaki 14.12.2008 Uusi ulkomaalaislaki tulee mahdollisesti jo ensi viikolla eduskunnan käsittelyyn. Käsittelyyn se tulee alkuperäisestään huomattavasti hallintovaliokunnan muuttamana, mikä varmasti monia miellyttää. Muutoksien jälkeen se ei ole enää Euroopan liberaalein ja näin ollen meidän ei tarvitse pelätä hallitsematonta muuttovirtaa Suomeen. Mikäli sitä nyt olisi tarvinnut pelätä muutenkaan… Suomi on Euroopan laidalla oleva pieni kansakunta joka asuu kuin haulikolla ammuttuna ympäri valtakuntaa. Lisäksi puhumme vaikeasti opittavaa kieltä, jota puhuu siis vain 5 miljoonaa ihmistä maailmasta. Rakastamaamme neljää erilaista vuodenaikaa kylmine talvineen ei juurikaan muualla arvosteta. Mutta juuri me olemme sitä mieltä, että nyt kaikki maailman pakolaiset haluavat muuttaa tänne meidän riesaksi. Ongelmamme on ollut ja tulee olemaan jatkossakin se, että vaikka tänne saataisiin ahkeraa työikäistä väkeä, jatkavat he matkaansa vähän ajan päästä Keski-Eurooppaan. Uuden ulkomaalaislain parhaita puolia on se, että se poistaa työn tekemisen edestä rakentamamme esteet. Kaikki tilapäisellä oleskeluluvalla maassa olevat voivat työskennellä pian Suomessa. Näin taantuman kolkuttaessa ovella tietysti voidaan pelotella työpaikkojen häviämisellä suomalaisilta, mutta uskon silti kantaväestöllä olevan vielä iso etumatka tänne muuttaviin ihmisiin. Siis ei huolta. Suomalaisen yhteiskunnan tuleekin kiinnittää enemmän huomiota tänne muuttavien ulkomaalaisten kotouttamiseen. Tulevaisuudessa tulemme tarvitsemaan työvoimaa enemmän kuin olemme olleet itse valmiita tekemään. Siksi on tärkeää, että ne jotka päättävät tänne asettua, tuntevat olonsa turvatuksi ja kotoisaksi. Muuten emme selviä tulevaisuuden 1,8 miljoonan eläkeläisen palveluiden vaateesta kunniallisesti. Lisäksi meillä tulee olla riittävästi osaavaa työvoimaa teollisuuden tarpeisiin taantuman hellittäessä. Tämä kaikki tapahtuu tulevaisuuden hyvinvointi Suomessa ihmisen ihonväriin tai syntyperään katsomatta. Siis yhteistyöllä, ei omaan napaan tuijottamalla. ***** Elikkä oikeasti Larikka ei vastaa mitään, vaan pyörittelee poliitikoille tyypilliseen tapaan asioita ilman loppua ja alkua. Uskooko joku ihan oikeasti näitä lässytyksiä? Jos, niin kuinka kauan? Kuten lukija voi selvästi nähdä, Larikka ei selvästikään ole ymmärtänyt Thorsin lakiesityksen todellista pointtia, vaan sotkee virallisen liturgian mukaisesti työperäisen ja humanitäärisen maahanmuuton keskenään. Joko tietämättömyyttään tai tarkoituksella. Minulle Kokoomuksesta ”vuotaneen” tiedon perusteella veikkaan tarkoitusta, sillä näyttää hyvin vahvalta, että myös Kokoomuksessa on syntymässä ryhmäpäätös. Outoa, mielestäni äänestäjät valitsevat kansanedustajia, ei ryhmänedustajia. Voi olla, että olen väärässä. Korjatkaa, jos näin on! Muistakaapa tämä sitten, kun ensi vaaleissa äänestelette. ***** Lähetän Larikalle meiliä, että vastaahan nyt niihin kysymyksiin, äläkä kiemurtele. |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#243 Vastaus Larikalle16.12.2008 12:23Moro! Kiitos blogisi osoitteesta. Kävin tutustumassa siihen. En löytänyt sieltä yhtäkään vastausta kysymyksiini. Eli voisitko ystävällisesti vastata niihin suoraan ja asiallisesti, kiitos. JM-K -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Larikka Jari [mailto:jari.larikka@eduskunta.fi] Lähetetty: ti 16.12.2008 9:47 Vastaanottaja: Mäki-Ketelä Juha Aihe: Vast:Adressi ulkomaalaislain hylkäämiseksi Terve Blokistani löydät vastauksen. www.jarilarikka.fi Jari Larikka |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#244 Kansalainen kysyy Sasilta, Kokoomus, Pirkanmaa16.12.2008 12:33Laitoin juuri tämän meilin Sasille: ****** Morjens vielä, Kimmo! Tamperelainen Kokoomuksen äänestäjä halusi esittää välitykselläni sinulle vähän kysymyksiä. "Voisitko kysyä Sasilta, kuinka suuri osa turvapaikanhakijoita vastaavasta populaatiosta (=sama kielitaito) on töissä. Tuo Sasin kommentti, että "onhan se hyvä, kun pääsevät töihin karkotusta odotellessaan", ei ole tästä maailmasta. Laita se suoraan keskustelupalstalle niin näkevätpähän muutkin kansanedustajat ja voivat miettiä, kehtaavatko esittää saman perustelun. Ja tuo kyllä haiskahtaa, jos perheenyhdistäminenkin sallittaisiin (miten siinä nyt sitten muuten kävi?), karkotus olisi helppo estää sanomalla, että kun on perhe ja töitä, on niin paljon siteitä Suomeen, ettei voida." Eli mitens tämä on, Kimmo: - kuinkas monta prosenttia maassamme oleskelevista kielitaidottomista turvapaikanhakijoista tällä hetkellä on töissä? Tämän tiedon löydät varmasti nopeasti ja helposti siitä Thorsin valmistelemasta materiaalista, olihan se median mukaan niin hyvin ja tyhjentävästi tehty. - kuinkas se nyt sitten on, sallitaanko ne perheenyhdistämiset vai ei? "Puolueeton" media kun uutisoi mitä milloinkin - tiedän, ettet ole ennustaja, mutta heitäppä reilun suomalaisen miehen oma arvio siitä, voisiko tosiaan käydä niin, että turvapaikanhakija siinä palautustaan odottaessa perustaisi perheen ja saisi jonkinlaisen työpaikan, niin sitten häntä ei enää voitaisikaan palauttaa? Ihan siis vain oma mielipide, kiitos! Kiitos vastauksista jo etukäteen! J |
Juha Päivärinta Elimäki |
#246 Eläköön Suomi16.12.2008 12:58ja Suomen eduskunta. Luottamus eduskuntaa kohtaan kasvaa ekspotenttiaalisesti mitä enemmän aikaa kuuluu. Olen luullut, että Kokoomuksen listoilla on ajatteluun kykeneviä ihmisiä, jotka uskaltavat puuttua asioihin ja ilmaista asiansa suoraan. Tämä teoria on kyllä tyrmätty hienosti tämän asian käsittelyssä. Onneksi Kokoomuksen nuorissa on kasvamassa hieman parempaa sukupolvea. |
Juha Päivärinta Elimäki |
#247 Ja vielä16.12.2008 13:03Kokoomuksen kunnallisvaaliteema talkootoiminnasta saa huvittavia piirteitä tämän jälkeen. En tiedä pitääkö itkeä vai nauraa. Tarkoittaako tämä talkootoiminta sitä, että kansaa kusetetaan ja päätöksiä tehdään vastoin enemmistön mielipidettä? Kyllä. Minä väitän, että tätä lakia vastaan on enemmistö Suomen kansalaisista. |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#248 Saara Karhu, SDP, Pirkanmaa kommentoi16.12.2008 13:12-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Karhu Saara [mailto:saara.karhu@eduskunta.fi] Lähetetty: ti 16.12.2008 11:02 Vastaanottaja: Mäki-Ketelä Juha Aihe: Ei ryhmäpäätös Hyvä Juha Mäki-Ketelä, Veditte valitettavasti lyhyestä viestistäni täysin väärän johtopäätöksen. Toivottavasti olette saanut kyselyynne runsaasti muuta - omaa alkuperäistä lyhyttä vastaustani perinpohjaisempaa - vastauspalautetta, josta voitte päätellä myös asian oikean laidan. Tässä kuitenkin oikaisu väärin ymmärtämäänne omaan viestiini: Toimintatapamme on eri lakien käsittelyssä sellainen, että kukin edustaja ja valiokuntaryhmä tekee työtään itsenäisesti ja oman valiokuntansa lakiesityksiin huolellisesti perehtyen. Jokainen edustaja toki seuraa myös kokonaisuutena eduskunnassa vireillä olevaa lainsäädäntöä, ei siis pelkkiä omia valiokuntiaan. Toisinaan tuomme myös joitain hallituksen esityksiä eduskuntaryhmään, jotta ryhmän jäsenet voivat kysyä lakien yksityiskohdista niihin syvällisemmin perhetyneiltä kyseisen valiokuntamme jäseniltä. Tämä on siis aivan rutiinimenettelyä. Näin tehtiin mm. juuri kyseisen hallituksen esityksen uudeksi ulkomaalaislaiksi kanssa. Keskustelun yhteydessä selvisi, että valiokunta on löytänyt vastaukset ja tehnyt muutokset myös omaa eduskuntaryhmääni askarruttaneisiin alkuperäisen lain ongelmakohtiin. Laista löytyy nyt mm. suomalaisten pitkään vaatima työnteon mahdollistava kohta, jotta maassa joka tapauksessa olevilla ulkomaalaisilla olisi oikeus työntekoon ja siten itsensä elättämiseen omalla työllä. Olimme ryhmäkokouksessa tyytyväisiä tehtyihin ja alkuperäistä lakia tiukentaviin muutoksiin. Kyseessä oli siis ryhmän jäsenten keskustelun päätteeksi yhdessä hyväksymä yhteinen näkemys, ei tarkoittamanne ryhmäpäätös. Kohteliaimmin Saara Karhu Vastaukseni: Heips taas, Saara! Kiitos täsmennyksistä. Vastaatko vielä niihin kysymyksiin, niin asia on sitten pois päiväjärjestyksestä osaltasi, ja voit keskittyä muihin asioihin. Laitan kysymykset vielä tähän liitteeksi. Kiitos jo etukäteen. Rauhallista joulua toivotellen JM-K Kaksi keskeistä kysymystä Vastaattehan selkeästi. Kiertely herättää äänestäjissänne pelkästään epäluuloja. Odotan saavani vastauksenne perjantaihin 19.12 mennessä. Kysymyksiin vastaaminen vie aikaa vain noin 10 minuuttia. 1. Kun Thorsin valmistelema lakimuutosesitys tulee eduskunnan käsittelyyn, äänestättekö sen puolesta vai sitä vastaan? Vastatkaa yksinkertaisesti joko ”äänestän puolesta” tai ”äänestän vastaan”. 2. Jos äänestätte sen puolesta, miten perustelette kantanne? Kuten adressin suosio osoittaa, kansa haluaa kuulla henkilökohtaisen mielipiteenne asiasta. Löydätte lisää kysymyksiä ja lakiesityksen mahdollisia seurauksia pohdintojenne tueksi tämän kirjeen lopusta. |
Juha Mäki-Ketelä Adressin tekijä |
#249 KImmo Sasi kommentoi16.12.2008 13:22Perheen yhdistäminen ei ole mahdollista. On mielestäni parempi, että turvapaikanhakija saa elantonsa työllä eikä sosiaaliturvalla. Kimmo Sasi |
Jaakko Mäntyranta Espoo |
#250 Vai ei ryhmäpäätös16.12.2008 13:42Saara Karhun mukaan kyseessä ei siis ole ryhmäpäätös, vaan "ryhmän jäsenten keskustelun päätteeksi yhdessä hyväksymä yhteinen näkemys". Mielestäni kyseessä on vain harvinaisen kapulakielinen eufemismi täysin samalle asialle, ja siinä mielessä Karhu valehtelee päin pläsiä. |
Kommentoi adressia |
Oulun tulee luopua keskustakampushankkeesta
Suomen ja Ruotsin tulee pysyä Naton ulkopuolella ja harjoittaa rauhanpolitiikkaa
Pitkälänvuoren tuulivoimahanke uhkaa Petäjäveden maailmanperintökohdetta
Adressi Maisaaren ja Pähkinäisten ulkoilusaarten puolesta
Suomenniemen koulu ja kirjasto säilytettävä
Tammirinteen uhanalainen metsä säilytettävä virkistysalueena
Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – näin se tehdään (kansalaisadressi)
Keijupuiston kaavoitushanketta asuintaloiksi ei saa toteuttaa!
Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
Mertaranta pois selostuskopista.
Vastalause Turkille Suomen natohakemuksen viivyttämisestä
Kansalaisadressi Kaavin kirkon puolesta
Laurinlahden koulua ei tule lakkauttaa
Huvikumpu ry:n jatko Perkkaanpuiston koululla!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiSuosituimmat adressit viimeisten 7 päivän aikana
TEKIJÄNOIKEUSKORVAUKSET MYÖS MASKEERAAJILLE!
Kopioston sivuilla lukee: ”Maksamme korvauksia tv- ja radio-ohjelmien jälkikäytöstä, kuten niiden tallentamisesta kodeissa ja oppilaitoksissa. Korvauksia saavat audiovisuaalisten teosten tekijät, kuten käsikirjoittajat, ohjaajat, leikkaajat, lavastajat, pukusuunnittelijat, kuvaajat, kuvittajat, näyttelijät, selostajat, kääntäjät sekä äänisuunnittelijat, ohjelmista, joita esitetään vapaasti katsottavilla ja kuunneltavilla kanavilla.” Me allekirjoittaneet, Suomen maskeeraajat ry:n yhdistys ja se
Luotu: 2022-05-19 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 501 | 492 |
7 päivää | 501 | 492 |
Huvikumpu ry:n jatko Perkkaanpuiston koululla!
Huvikumpu ry on toiminut Perkkaanpuiston koululla 16 vuotta. Espoon kaupunki on nyt kilpailuttanut Perkkaanpuiston koulun iltapäivätoiminnan ja iltapäivätoiminta ollaan siirtämässä edullisemmalle toimijalle. Ostopalvelun kilpailutuksessa painoi hinta 70% ja laatu 30%. Iltapäiväkerholla on laadukasta ohjelmaa; kerhot ja jakautuminen pienryhmiin on toiminut hyvin. Kesäleirit ovat olleet suosittuja ja yhteistyö tuttujen aikuisten kanssa on toiminut hyvin. Myös henkilöstön pysyvyys kertoo laadusta.
Luotu: 2022-05-18 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 282 | 280 |
7 päivää | 282 | 280 |
Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
Helsingin kaupungin sote-toimiala valmistelee Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien, neuvoloiden ja hammashoitoloiden lopettamista. Palvelut on tarkoitus keskittää Oulunkylään, jonne aiotaan rakentaa suuri terveys- ja hyvinvointikeskus ja perhekeskus. Me allekirjoittaneet vetoamme päättäjiin alueen terveysasemien, neuvoloiden ja hammashoitoloiden säilyttämiseksi lähipalveluina. Lähiterveysasemat ovat tärkeitä erityisesti lapsiperheille, ikäihmisille, vammaisille ja muille, joille pi
Luotu: 2022-05-09 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 656 | 652 |
7 päivää | 238 | 283 |
Kotkan Lenin-patsas jätettävä nykyiselle paikalleen
Kotkan kaupunki on virkamiesvalmistelussa muuttanut kantaansa Lenin-patsaan museoon siirtämistä koskevassa aloitevastauksessa. Me tämän adressin allekirjoittaneet emme halua, että epämiellyttävää kulttuurihistoriallista kaupunkikuvaa tuhotaan yhden ajan lyhyellä perspektiivillä. Kaupunkikuva elää ajassa ja epämiellyttävien historian vaiheiden näkyminen auttavat kansakuntaa parhaiten oppimaan ja ymmärtämään historiaa. Patsaan siirtämistä perustellaan virheellisin argumentein oletuksesta, että pu
Luotu: 2022-05-19 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 150 | 147 |
7 päivää | 150 | 147 |
Laurinlahden koulua ei tule lakkauttaa
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Laurinlahden koulun toiminta säilyy entisellä paikallaan. Espoon kaupunki tekee päätöksen jo kesäkuussa 2022 Laurinlahden koulun tulevaisuudesta. Esillä on kaksi vaihtoehtoa: Laurinlahden koulu joko peruskorjataan tai rakennetaan tilalle uudisrakennus, jolloin toiminta jatkuisi rakennus/korjaustöiden jälkeen entisellä paikallaan. Toisena vaihtoehtona ehdotetaan Laurinlahden koulun lakkauttamista, jolloin toiminta loppuisi kokonaan ja oppilaat siityisivät p
Luotu: 2022-05-06 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 1064 | 1057 |
7 päivää | 118 | 157 |
Vastalause tuulivoiman rakentamisesta Kivikallion alueelle Hollolassa
Hollolan kunta on saanut Blowing Stone Oy:ltä hakemuksen kolmen tuulivoimalan rakentamiseksi Tennilän ja Lopen kyliin Kivikallion alueelle. Suunnittelutarvehakemus liitteineen löytyy täältä. Lähimmillään tuulivoimalat tulisivat sijaitsemaan vain n. 600 metrin päässä asutuksesta. Suunnitellut tuulivoimalat ovat suuritehoisia voimaloita ja niiden napakorkeus on 160,9 m ja kokonaiskorkeus 240 m. Korkeiden kallioiden päälle sijoitettuna niiden korkeuteen on lisättävä noin 50 m kokonaisvaikutuksia ar
Luotu: 2022-05-19 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 110 | 109 |
7 päivää | 110 | 109 |
Keijupuiston kaavoitushanketta asuintaloiksi ei saa toteuttaa!
Me allekirjoittaneet vastustamme Kirkkonummen kaavoitusohjelmassa 2023-2027 olevan Keijupuiston asemakaava hanketta. Tätä hanketta ei tule toteuttaa, vaan säästää alue kaavassa puistona ja kehittää sitä yhdessä alueen oppimiskeskuksen ja asukkaiden kanssa viihtyisäksi puistoksi. Alue on Laakakallion koulun ja päiväkodin kannalta merkittävä oppimisympäristö. Alueelle on vuodesta 2019 alkaen rakennettu koulun oppilaiden ja vanhempainyhdistyksen toimesta Arboretumia, joka on myös saanut kunnalta si
Luotu: 2022-05-12 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 272 | 270 |
7 päivää | 85 | 92 |
Tammirinteen uhanalainen metsä säilytettävä virkistysalueena
Jyväskylän Halssilaan Jyskän ja Halssilanrinteen väliselle virkistysmetsäalueelle ollaan kaavoittamassa uutta Tammirinteen asuinaluetta. Suunnitellulle 350 asukkaan pientaloalueelle sijoittuisi 53 omakotitalotonttia kokoluokaltaan 730-1000 neliötä. Lisäksi muodostuisi seitsemän erillispientalotonttia kahden asunnon rakentamista varten sekä neljä rivitalotonttia. Alue on suosittua virkistysaluetta ja lähellä Halssilan hiihtomaata. Rakentamisen seurauksena vuosikymmenten aikana muodostuneet suosit
Luotu: 2021-11-23 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 506 | 502 |
7 päivää | 78 | 78 |
Vetoomus suunniteltua mönkijä-/kelkkarataa vastaan Utsjoella
Me allekirjoittaneet vastustamme Utsjoen kylän keskelle suunniteltua yksityistä mönkijä-ja kelkkarataa. Rata tulisi matkailuyrityksen yksityiseen käyttöön Utsjoen kylätaajamaan Sullamintien alueelle ja se tulisi ympärivuotiseen käyttöön. Rata tulisi aiheuttamaan merkittävää haittaa asumismukavuudelle, varsinkin Seitatien omakotitaloalueella. Rata yksityisenä alueena tulisi heikentämään lähiliikuntamahdollisuuksia Utsjoen kylätaajamassa. Hankkeella olisi myös merkittäviä vaikutuksia luontoarvoihi
Luotu: 2022-05-19 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 73 | 72 |
7 päivää | 73 | 72 |
Turun Kupittaan siirtolapuutarha on säilytettävä / Koloniträdgården i Kuppis i Åbo bör bevaras / The allotment garden Kupittaa in Turku has to be preserved
Adressi Kupittaan siirtolapuutarhan säilymisen puolesta Adressi esitetään Turun kaupunginvaltuustolle. Kupittaan siirtolapuutarha on Turun vanhin – perustettu vuonna 1934. Siirtolapuutarha perustettiin kaupungin työväestön virkistykseksi ja hyvinvoinnin edistämiseksi sekä perheiden ruokahuollon turvaamiseksi. Turkulaisen siirtolapuutarhan syntyhistorian ensimmäinen luku kirjoitettiin kuitenkin jo maamme itsenäistymisen vuonna 1917. Puutarha on säilyttänyt luonteensa jo 85 vuotta ja se on K
Luotu: 2020-06-04 Tilastot
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 10929 | 10772 |
7 päivää | 47 | 50 |