Ahveniston moottoriradan toiminta jatkuttava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ahveniston moottoriradan toiminta jatkuttava.
Jari Aaltonen Hämeenlinna |
#105.02.2009 21:49Hienoa, että saatiin adressi aiheesta. Kirjoittakaa ihmeessä myös oma näkemyksenne Hämeenlinnan Vihreiden kommenttikenttään, osoite löytyy adressin alusta. |
hannu silvennoinen hyvinkää |
#2 #206.02.2009 12:49Eipä tunnu HML:n viheriöt olevan vastaanottavaisia rakentavan kritiikin suhteen... Mutta niinhän se kai on, että kaikki MuTu -tietoon toimintansa perustavat hurmosliikkeet ja maailmanpelastajat järjestelmällisesti yrittävät vaientaa "toisinajattelijat". Uskokaa nyt: Ei se maailma todellakaan pelastu sillä, että suljetaan historiallisestikin merkittävä, eteläisen Suomen ainoa moottorirata! |
Sami Rautiainen Hämeenlinna |
#306.02.2009 16:43Juu eivät vihreät kestä negatiivista kritiikkiä! Yritin laittaa sinne hieman kommenttia mutta eipä vaan päässyt seulan läpi. |
Juha Lindblom Vantaa |
#408.02.2009 14:36Juu ei kestä kritiikkiä... omakin "katosi". Mutta vihreät nyt vihaa kaikkea elämää helpottavia juttuja. |
mob xxx lahti |
#5 Järjestäytyminen08.02.2009 17:07Onko Ahveniston moottoriradalla kannatus/suojeluyhdistystä, antamassa vastapainoa tuolle vastustusjärjestölle? Pitäisi olla, sillä pelkillä nettiadresseilla ei ole samaa painoarvoa kuin rekisteröityneen yhdistyksen lausumilla. |
Petri Leskinen Hämeenlinna |
#6 Yleisötilaisuus Ahveniston radan ympäristöluvasta08.02.2009 22:31Radan ympäristölupaa tarkistetaan lupamääräysten osalta. Hakemuksen sisällöstä järjestetään avoin yleisötilaisuus keskiviikkona 11.2.2009 klo 18.-20.00 Hämeenlinnan raatihuoneella osoite Raatihuoneenkatu 15. Tilaisuudessa esitellään radan ympäristövaikutuksia ja toimintaa. Aikaa varataan myös keskusteluun. Tervetuloa. http://ahvenistonfanisivut.com/images/Ahveniston_rata_1.jpg http://ahvenistonfanisivut.com |
Santtu Sieppi Rovaniemi |
#7 Köhöm09.02.2009 00:57Ihan tällänen lyhyt puolustelu, että pietetään hurjapäät radalla, eikä kadulla! |
Heikki Happonen Hämeenlinna |
#8 Moottoriradan melu11.02.2009 10:29Ottamatta kantaa moottoriradan tarpeellisuuteen, Ahveniston harjulla lähes päivittäin kaikkina vuoden aikoina liikkuvana, otan kantaa vain "melukysymykseen". Asun Jukolassa. Radan toiminnan aikana ääni on kuultavissa myös Jukolassa, mutta ei häiritsevänä. Ahvenistonjärven alueella ( luonnonsuojelualuetta ) ääni radalta kuuluu kaikkialle luontoon kuulumattomana äänitaustana, jota voi pitää häiritsevänä meluna. Tämä ääni kantaa joissain sääoloissa aina Rengontielle asti Hattelmalan harjulla, vielä siellä sitä voi pitää meluna. Moottoritieltä ei kuulu yhtään mitään harjun päälle eikä taakse ja muusta liikenteestä vain hälytysajoneuvojen äänet. Havainnot on tehty korvakuulolla. Toivottavasti asiasta tehdään kattavat tieteellisesti pätevät melumittaukset, että asiaa voidaan objektiivisesti arvioida. Joka tapauksessa on korvakuulollakin selvää, että rata melulähteenä on ympäristöönsä sopimaton. Voidaanko melua vähentää ? Voidaanko melu hyväksyä senkään jälkeen ? Vai pitääkö moottoriradan toiminnat siirtää muualle? Onko aika mennyt radan ohi, eikä se täytä enää muitakaan vaatimuksia ? Jos rata tehtäisiin uuteen paikkaan, voitaisiin siitä tehdä nykyaikainen harjoittelu- ja kilpailurata, joka täyttäisi myös ympäristövaatimukset pitkälle tulevaisuuteen. Viisautta päättäjille ja tutkimuksia päätösten perusteiksi. |
Jukka Lehmus Hämeenlinna |
#9 Moottorirata korpeen?11.02.2009 13:36Siinähän ei ole mitään järkeä. Metsässähän sitä pitäisi hiljaista ollakin. Suomessa on muutama moottorirata tehty korpeen. Siellä muutama mökkiläinen on saanut vaikeutettua ratojen toimintaa huomattavasti. Suomen suurinta vanhainkotiako vihreät Hämeenlinnasta haluaa. Jotta kaupungin tunnelma olisi seesteinen kuin Voutila-keskuksessa? (käyty on). |
Kari Kiviluoto Adressin tekijä |
#10 Valittajan oikeustaju11.02.2009 19:56- Tästä sarkasmi alkaa - Muutin vuonna 2000 Vantaalle. Tiesin että siellä on lentokenttä ja tiesin että lentokoneista lähtee ääntä kun ne lentävät. Enhän minä sentään tyhmä ole. No, nyt olen tehnyt omia kuulonvaraisia mittauksia eri puolilla Vantaata (mm. ulkoiluun tarkoitetuilla alueilla) ja todellakin lentokoneiden melu erottuu selvästi muusta taustamelusta. Lisäksi lentokoneet lentävät taivaalla, kun minun pitäisi nukkua. Olen varma että ne laskevat uneni laadun tasoa. Onneksi asumme Suomessa ja voin ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin tuon meluhaitan poistamiseksi minun ympäristöstäni. Ensiksi vaadin että tehdään tutkimuksia melutasoista eri puolilla Vantaata. Samaan aikaan ryhmä lääkäreitä tutkii melun vaikutuksia uneen ja esimerkiksi koululaisten keskittymishäiriöihin tunneilla. Näitähän riittää. Yksi tutkimusryhmä tutkii miten melu haittaa Vantaan ja Espoon luonnonsuojelualueilla (esim Nuuksio) tapahtuvaa ihmisten ja eläinten toimintaa. Erityisesti lintujen pesimäaikana tulokset ovat varmasti todella huolestuttavia. Stressiä pukkaa pikkulinnuille. Kaiken lisäksi ilmasto lämpenee. Kun näitä tutkimuksia on tehty ja yhteiskunnan rahaa poltettu satojatuhansia euroja, alkaa prosessin seuraava vaihe. Onhan selvä että tutkimusten mukaan: a)lentomelu erottuu selvästi taustamelusta b)lentomelulla voi olla fysiologisia vaikutuksia ihmisten ja eläinten elämään / viihtyvyyteen. c)ilmasto lämpenee Teen valituksia kaikkiin mahdollisiin paikkoihin EU:ta myöden ja taas palaa yhteiskunnan rahaa. En välitä siitä, koska minulla on oikeus valittaa. Minähän en Vantaalta mihinkään muuta. Minun juureni ja identiteettini ovat siellä, ovat olleet jo yhdeksän vuotta. Kolmannessa vaiheessa ehdotan lentokentän siirtoa Hämeenlinnaan, koska siellähän on jo se karmea mölylähde: moottorirata. Eihän yksi lentokenttä voi enää tilannetta siellä (muualla) pahentaa. Neljännessä vaiheessa, kun lentokenttä on siirretty Hämeenlinnaan, aloitan taistelun Kehä III siirtämiseksi maan alle ja hiihtoputken rakentamiseksi sen päälle. Viidennessä vaiheessa myyn kiinteistöni koska sen arvo on kaksinkertaistunut edellisten toimenpiteiden takia. Muutan Hämeenlinnaan... - Tähän sarkasmi loppuu - No ei kai kukaan oikeasti näin voi ajatella, eihän? |
Jyrki Oksanen Loppi |
#11 Ahveniston radalle suojelustatus11.02.2009 22:18Nämä vihreiden hyökkäykset olisi syytä torpata ja radalle hankkia suojelustatus. Tätä ainutlaatuista rataa on suojeltava kaikin keinoin. Uusien ratojen sijoitus etelä-Suomeen on erittäin epätodennäköistä, juurikin ko. kestovalittajien takia. Meluntorjuntaan pitää käyttää innovatiivisia ratkaisuja meluvallien ja tulevaisuudessa aktiivisen meluntorjunnan keinoin. |
Juha Lindblom Vantaa |
#12 Melu..12.02.2009 01:07Pitäisi kysyä kumpi oli sielä ensin, Rata vai valittaja... Jos Rata niin ei pitäisi olla syytä valittaa. Jos valittaja niin sitten se voidaan huomioida mutta Rataa ei saa poistaa tai sen käyttöä rajoittaa. Kerran keskustelin Malmin kentän vastustajan kanssa, hänen mielestään meteli oli sietämätön... Kysyin että kauanko olet asunut kentän lähistöllä... Hän sanoin 2 vuotta... Kysyin miksi muutit sitten sinne kun tiesit kentä olevan naapurissa... Hän vastasi kun halvalla sai... Oma napa tärkein. |
kurre oravainen stalingrad |
#1312.02.2009 23:18 |
Jukka Lehmus Hämeenlinna |
#14 Ei Hämeenlinnalaiset adressin allekirjoitukset17.02.2009 16:04Yhden radan vastustajan näkemys oli se että "ulkohämeenlinnalaisten" allekirjoitukset eivät olisi merkityksellisiä. Minun mielestäni ne ovat yhtä tärkeitä kuin Hämeenlinnassa asuvankin allekirjoitus. Ne vielä osoittavat sen että kyseessä ei ole pelkästään Hämeenlinnalaisten asia. Vaan Ahveniston moottoriradan toiminnan jatkuminen on ympäri Suomen asuville harrastajille ja moottoriurheilufaneille tärkeä asia. Ja näin ollen vielä vähemmän radan toimintaa ei saa muutaman hämeenlinnalaisen ja nimeltä mainitsemattoman "osaaikahämeenlinnalaisen" kiukuttelu lopettaa. |
Niko Tuomola Orivesi |
#15 Pyh !23.02.2009 22:04Aikaa sitten olisi harju rakennettu muuhun käyttöön, jos ei rata olisi sitä estänyt. Kiittäisitte vihreät radan olemassa oloa ja sitä että maisema on säilynyt samanlaisena jo vuodesta 67. Rata, jos mikä on suojellut ympäristöä. |
joonas lehto hki |
#16 ILMAN MUUTA27.02.2009 19:08AHVENISTO SAISI OLLA LEGENDAARINEN SEURAAVAT 40 VUOTTA,OLISI UPEAA AJAA ITSEKKIN KILPAA JA KÄYDÄ 72+13-85 KERTAA AHVENISTON RADALLA JA VOITTAA 7+7-14 TITTELIÄ NIIN AUTOISSA KUIN MOOTTORIPYÖRISSÄKIN SIELLÄ |
Seppo Lehto Tampere |
#17 Ahveniston moottoridan toiminta lopetettava valitettavana meluhaittana02.03.2009 10:32Ahveniston moottoridan toiminta lopetettava valitettavana meluhaittana ja ympäristörikoksena Vaadin Juha Lindlomin mopon takavarikoimista ympäristölle vaarallisena. Vaikka se lieneekin tulpaton mopo;) Seppo Lehto Tampere Ko. moottoripyöräjengiläiset tai ko. olevat vastuulliset voivat mennä Juha Lindblomin opastuksella jatkamaan ympäristörikoksiaan ihannoimansa Ryssä federaation alueille Moskovaan |
Iiro Nieminen Punkalaidun |
#18 onse kumma03.03.2009 20:39Ihme juttu että ihmisillä tosiaan on varaa käydä kaikenmaailman etelänreissuja lentokoneella ja sitten valitetaan noista muutamasta kunnollisesta moottoriurheiluradasta, että kun tulee saasteita.Ja lentokoneethan ei tunnetusti tuota yhtään minkäänlaisia päästöjä... Myös hiihtoputkia yms kaikenlaisia muihin harrastuksiin liittyviä rakennelmia ja alueita voidaan kyllä rakentaa ihan surutta, muttan annappa olla kun on kyse autourheilusta, silloinhan ei mikään käy päinsä =/. Sääli jos kaikenmaailman valittajat saavat yhden Suomen merkittävimmistä urheilumuodoista kitkettyä pois, tai estettyä uusien autourheilutähtien syntymisen sulkemalla harjoituspaikkoja lopullisesti. Pidetään tuo Ahvenisto niinkuin kaikki muutkin radat hengissä myös jälkipolville ja tuleville kuljettajasukupolville ajettavana!! |
ari virtala hämeenlinna |
#19 valittajat.27.04.2009 01:17valittajat onko heitä.jokaisella ihmisellä on oikeus mielipiteeseensä.muttaturhanpäiväinen vouhotus ulkopaikkakuntalaisten suusta jotka muuttavat tänne kauniiseen hämeeseen on kyllä jo aika paksua.muuttaessanne tiesitte että tässä kaupungissa on toimiva moottorirata. jos turkulainen valittaa hämeenlinnan melusaasteesta on se aika ihme.suoritettujen mittausten mukaan moottoritie antaa enemän tausta melua kuin rata.ja kas kummaa ketä se häiritsee.mutta jos radalla jokin pörrää niin on sota valmis.asun itse radan läheisyydessä ja mua se ie häiritse.mut jos nämä valittajat tulostavat kaupungin kassaan yhtä paljon taaloja kuin rata päivät. niin ok. ja vielä lopuksi kyl mua toi porkkien narina ja suksen suihke talviaamuna hieman kyrsii. |
Pertti Kalanti Hämeenlinna |
#20 Näkökulmia12.05.2009 10:02kovin on suppea näkökulma tähän puolustelevaankin kantaan. Valitettavasti objektiivista mitattavaa näyttöä on kyennyt esittämään vastustajat. Mielenkiintoista seurata miten käy. Odottelen edelleen faktoihin pohjautuvaa keskustelua ja arviointia radasta. |
Alec Peltonen Vieras |
#2121.07.2010 02:32'' Pelastetaan ahveniston moottorirata !! '' |
Ahveniston kävijä Vieras |
#22 Pelastetaan?06.01.2011 01:03"Oikeus kumosi Ahveniston moottoriradan lupaehdot STT 29.12 2010 11:16:55 Ahveniston moottoriradan ympäristöhaittoja ei ole Vaasan hallinto-oikeuden mielestä selvitetty kylliksi. Hallinto-oikeus kumosi tänään Hämeenlinnan ympäristö- ja rakennuslautakunnan luparatkaisun. Sekä melua että ykkösluokan pohjavesialueen ja rauhoitettujen kasvien suojelua on pohdittava tarkemmin." Moottoriradan toiminta saattaa voida jatkua, jos asiat hoidetaan kuntoon. Aivan keskeinen asia on melu. Oikeus totesi mm. "Ajotoiminnasta aiheutuva melu on häiritsevää ja toiminnan luonteesta johtuen vaihtelevaa. Tämän vuoksi moottoriratojen meluhaittoja arvioitaessa on otettava huomioon ajomelun ja muun toiminnan aiheuttaman melun keskiääni eli ekvivalenttitason (LAeq) lisäksi ajomelusta aiheutuva enimmäismelutaso (LAFMax). Oikeuskäytännössä moottoriratojen enimmäismelutasona on yleisesti sovellettu asuntoalueilla 60 dB:n (LAFMax) ja loma-asutus- sekä ulkoilu- ja virkistysalueilla 55 dB:n (LAFMax) enimmäismelutasoa." "Ympäristölupahakemukseen liitettyjen meluselvitysten mukaan radan toiminnasta aiheutuu asutusalueilla sovellettavien enimmäismelun ja keskiäänentason raja-arvojen huomattavia ylityksiä." Huomattavia ylityksiä oli myös ulkoilualueella. Merkittävää on, että radan vieressä (lähimmillään 40 m!) on myös luonnonsuojelualue. Tuo melu on melkoinen ongelma. Voidaanko sitä saada vähemmäksi? Aika vaikeaa se taitaa olla. vaihtoehtona saattaa olla melupäivien rankka vähentäminen tai jopa kovaäänisen toiminnan lopettaminen radalla. Kaiken kaikkiaan moottorirata keskellä kaupunkia ja luonnonsuojelualueen kupeessa ei ole tämän päivän kriteerien mukaan kovin fiksu ratkaisu. |
Vieras |
#2331.05.2011 16:42Olenkin nyt jo yli 80 v olen ajanut yhden kerran kupla volkkarilla Ahveniston radalla ensmmäisissä 24 tunnin 1200km SUOMI-ajossa, hiihtänyt olen ko. alueella erittäin paljon ennen kuin siitä tuli moottorirata. Nuormpana kävin siellä pojan kanssa katsomassa ajoja vaikka asuinkin silloin jo Tampereella. Ei saa hävittää sekin on historiaa. |
Vieras |
#24 Ahveniston rata säilyy05.06.2011 23:07Niin kauan kun Hockenheim, Zandvoorth, Imola, Silverstone, Monza ym. asutuksen keskellä sijaitsevat radat voivat toimia Euroopan Unionin alueella, ei löydy laillista syytä miksei Ahveniston moottorirataa saisi käyttää. EU:n lakien mukaan päätökset eivät voi olla kilpailua rajoittavia eivätkä päätökset saa olla syrjiviä. Lähimmät esimerkit EU tuomioistuimen päätöksistä ratojen puolesta löytyvät naapurimaasta Ruotsista. Ahvenisto säilyy, sorry vaan! |
Vieras |
#2502.08.2011 05:23Vihreet on kusipäitä ja ajavat aina vaan omaa etua, välittämättä muista. |
Kommentoi adressia |
Uudet eduskuntavaalit kiitos!
Ei tuulivoimaa Etelä-Kajaaniin!
Eduskuntavaalit uusittava laittoman vaalirahoituksen takia
Suosituimmat adressit viimeisten 24 tunnin aikana
Uudet eduskuntavaalit kiitos!
Me allekirjoittaneet vaadimme uusia vaaleja hallituksen kaaduttua jotta tämä arvoton näytelmä jota SDP ja Keskusta yrittävät viedä eteenpäin ilman uusia vaaleja, saataisiin päätökseen. On irvokasta että epäluottamuksen vuoksi eroamaan joutunut Antti Rinne vetäisi hallitustunnusteluja, saati että olisi vielä ministerin tehtäviin luottamuksen arvoinen (niinkuin liian moni SDP:ssä ja Keskustassa yrittää uskotella). Antti Rinteen hallitus hapuili pimeässä niin paljon että millään muulla kuin ennenai
Luotu: 2019-12-05
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 1553 | 1530 |
24 tuntia | 1230 | 1214 |
Blockfest k-18 ikäraja pois
Allekirjoita tämä adressi, jos haluat Blockfestien uuden ikärajan k-18 vaihdettavan vuodelle 2020. Ikärajaa voisi edes alentaa parilla vuodeella.
Luotu: 2019-12-09
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 600 | 592 |
24 tuntia | 597 | 592 |
Paraisten lapsille puhtaat väistötilat / Rena rum för barnen i Pargas
Paraistenseudun koulu (suomenkielinen yläkoulu), Sarlininin koulu (ruosinkielinen yläkoulu) ja Paraisten ruotsinkielinen lukio on todettu sisäilmaltaan kelvottomiksi rakennuksiksi. Kunta on päättänyt rakentaa uuden koulurakennuksen. VAADIMME LAPSILLE VÄLITTÖMÄSTI TUTKITUSTI TERVEITÄ VÄISTÖTILOJA.KÄY KOULUA TERVEYTESI UHALLA (yleisönosastokirjoitus)--- Paraistenseudun koulu (det finskspråkiga högstadiet), Sarlinska skolan (det svenskspråkiga högstadiet) och Pargas svenska gymnasium har konstatera
Luotu: 2019-12-02
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 187 | 184 |
24 tuntia | 113 | 112 |
Pro Rukola
Pro Rukola Kangasalan seurakunnan kirkkovaltuusto tekee 16.12. 2019 päätöksen, luopuuko se Havisevan rukoushuoneesta (Siitamantie 112, 36120 Suinula) joko myymällä, lahjoittamalla tai purkamalla. Rakennus on vanhempi kuin Suomen itsenäisyys ja ollut jo sukupolvien ajan merkittävä kokoontumispaikka Kangasalan Suinulan ja Havisevan alueen seurakuntalaisille. Sen todellista arvoa ei pysty mittaamaan rahassa. Suinula-Havisevan osayleiskaavassa vuodelta 2004 Havisevan rukoushuone on merkitty rake
Luotu: 2019-12-08
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 106 | 106 |
24 tuntia | 56 | 56 |
Vetoomus Saarijärven talousarvion 2020 muuttamiseksi
Talousarviossa vuodelle 2020 on oleellinen ja merkittävä virhe. S.37 mainitaan Linnan koulun sulkeminen syksyllä 2020 perusteena Kaupunginvaltuuston aiempi päätös. Tosiasiassa esityksen taustalla on sivistystoimelle annetut säästövelvoitteet. Sulkeminen ei tuo väitettyjä säästöjä eikä ole valtuuston aiemman päätöksen, siirtymisestä kolmen koulun malliin mukainen. Talousarvion taustalla käytetyt laskelmat sisältävät lukuisia virheellisiä oletuksia. Säästö syntyisi suurelta osin lasten hyvinvoinn
Luotu: 2019-12-02
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 234 | 233 |
24 tuntia | 45 | 45 |
Kannuksen koulujen kirkossa järjestettävien juhlien säilyttäminen
Kannuslaisina, kannuslaisten lasten vanhempina ja Kannuksen kaupunkiin muuten sidoksissa olevien puolesta pyydämme säilyttämään tunnelmalliset perinteet koulujen kirkossa järjestettävien päättäjäisten osalta. Päätös Kannuksen koulujen joulujuhlan siirtämiseksi kirkosta pois on mielestämme tehty hätäisesti ja ottamatta huomioon paikallista kulttuuria. Arvostamme sitä että asiaa vastustaville on tarjolla toisenlainen tapa juhlistaa koulujen päättymistä, mutta niiden kuntalaisten osalta, joille kir
Luotu: 2019-12-07
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 368 | 363 |
24 tuntia | 42 | 41 |
Lemmensilta kuntoon !
Haapajärven yksi tärkeimmistä nähtävyyksistä, Lemmensilta, ollaan purkamassa v 2020 aikana. Lemmensillan on rakentanut Haapajärven kunta vuonna 1965.Me allekirjoittaneet toivomme että Lemmensilta peruskorjataan mahdollisimman pian eikä sitä purettaisi. Sillan kunnostaminen vahvistaa paikallisten yhteenkuuluvuutta ja yhteishenkeä. Lemmensilta on tärkeä pala Haapajärven historiaa ja jossa ovat monet romanssit ja liitot syntyneet. Tällä adressilla haluamme näyttää Haapajärven kaupungin päättäjille
Luotu: 2019-11-29
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 574 | 564 |
24 tuntia | 40 | 39 |
Lautturin päiväkoti on säilytettävä
Turun Hirvensalon Lautturinkadun päiväkotia ehdotetaan lakkautettavaksi. Asiaa käsitellään Turun kasvatus- ja opetuslautakunnassa 11.12.2019. Allekirjoita adressi Lautturinkadun säilyttämisen puolesta. Jokaisella nimellä on merkitystä. Lautturi on kunnallinen lähipäiväkotimme; saarelle on kaavoitettu uusia asuinalueita erityisesti perheille. Jo nyt kaivataan lisätiloja eskaritoimintaa varten, ja toisaalta tilan puutetta on jouduttu korvaamaan jo parakeilla. Päiväkotipaikkojen riittävyyttä arvioi
Luotu: 2019-12-03
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 627 | 618 |
24 tuntia | 37 | 37 |
Adressi Kempeleen vanhan pappilan uudelleenrakentamisen puolesta
Kempeleen vanha pappila on tärkeää saada uudelleenrakennetuksi, jotta nuoret saavat oman tilan harrastaa ja viettää vapaa-aikaansa. Lisäksi vanhan pappilan kulttuurihistoriallinen arvo on merkityksellinen paikallisidentiteetille. Kempeleen vanha pappila sijaitsi keskeisellä paikalla, jonne nuorten oli helppo kokoontua ympäri Kempelettä. Uudelleenrakentaminen toisi alueellista tasa-arvoa ja laajentaisi merkittävästi nuorten vapaa-ajan mahdollisuuksia. Nuorisotyöhön panostaminen on seurakunnan nyk
Luotu: 2019-10-07
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 432 | 428 |
24 tuntia | 29 | 29 |
Perustuslakituomioistuin perustettava Suomeen
Me allekirjoittaneet vaadimme että Suomeen perustetaan perustuslakituomioistuin valvomaan perustuslain toteutumista. Olemme ajautuneet tilanteeseen jossa kansalaisia valvovat useat tahot mutta virkamiehiä valvovat heidän itsensä nimittämät toiset valtion virkamiehet, tilanne on kestämätön ja täysin absurdi. Tämä kansalaisaloite vaatii perustamaan valtion viroista erillään toimivan ja riippumattoman oikeudellisen elimen jotta Suomen kansallisomaisuuden, itsemäärämisoikeuden sekä kansalaisten etu
Luotu: 2019-10-28
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 851 | 830 |
24 tuntia | 23 | 23 |
sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Vaadimme että lastensuojeluviranomaiset on saatava vastuuseen virkavirheistä ja rikoksista. Lastensuojeluviranomaiset ovat rikkoneet hyvin monia lakeja,suorastaan pitävät suomen lakia pilkkanaan. Vaadimme valtion puuttumaan asiaan. Aiheettomat huostaanotot on purettava. Vanhemmilla ja lapsilla ei tunnu olevan minkäänlaista oikeutta suomessa. Lastensuojeluviranomaisten toimintaa on valvottava.Koska useimmissa huostaanotoissa ei ole lain vaatimia huostaanotto perusteita perusteltu niin, että ne ol
Luotu: 2008-02-29
Ajanjakso | Kaikki maat | |
---|---|---|
Koko ajalta | 693 | 687 |
24 tuntia | 23 | 23 |