SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

onhan tuo siirtomaksujen jatkuva korottaminen järjetöntä.Ja kun ne sivukulutkin aina sen myötä nousevat.

Carunan sähköverkon hinnankorotukset ovat ns. " laillista ryöstämistä " joka pitää saada kuriin tavalla tai toisella. Yksi vaihtoehto voisi olla se että sähköverkkojen ylläpito kilpailutettaisiin alueellisesti niin että esim. Porvoon Energian sähköverkon ylläpidosta voisi vastata se yhtiö joka tekee kyseisen alueen ylläpidosta edullisemman tarjouksen. Ylläpito voitaisiin sitten aika ajoin taas uudelleen kilpailuttaa esim. 5 vuoden välein. Varmaankin vaatii lainsäädäntöön muutoksia mutta ei liene mahdotonta toteuttaa. Niinhän se junaliikennekkin pikkuhiljaa vapautuu. Alueellinen monopoli vääristää aina hinnoittelua.

Hävyttömät hinnat eläkeläiselle!

törkeää ettei sähkön siirtoa pysty kilpailuttamaan.

27% korotus, nyt siis sähkön siirto tulee olemaan sähkön hintaa kalliimpaa.

Tietääkseni fortumin omistaessa sähköverkon oli laitonta nostaa sähkön siirron kustannusta sähkön hintaa korkeammalle.

Korotus on kohtuuton, tuntuu olevan poliittista peliä , tällätavoin savustetaan vähävaraiset maaseudulla asuvat kodeistaan.Tuon tasoisilla yrityksillä on varoja hallussaan niin paljon ettei sitä laskua meille pidä yksinään kaataa, sähkön hintaa on nosteltu kymmenen vuoden aikana usemman kerran muutenkin, koskaan ei tunnu riittävän, osinkoja kun pitää jakaa mielettömiä määriä.

Allekirjoitin siksi että korotus on sikamainen.

Liian suuri korotus.

Hinnat nousee, mutta tulot vaan laskee - vähensivät kansaneläkeindeksiä sen sijaan että pitäisivät ajan tasalla! Törkeää!

Törkeää että ei voi kilpailuttaa tai vaikuttaa millään tavalla asiaan. Ahneuksissaan yhtiöt laskuttavat aivan mielettömiä summia asiakkaalta joka on täysin kynnetön tässä tilanteessa.

sähkö rupee olemaan liian kallista varsinkin kun kaikesta supistetaan

Tyhmä selitys miksi hinta nousee 27%....Ei mene läpi...!

ällyttömän suuri korotus

Toivossa että " eläke myös nousee ", palkat nousee ja lääkekulut laskee . Kyllä päättäien pitää tietää myös rajansa ...

Kyseessä nykypäivän normaalin elämän elin ehto,josta mielestäni ei pitäisi pystyä ryöstämään/ryöstöhinnoittelemaan.toiminnasta ei kuuluisi kenenkään saada sen kaltaisia osinkoja kuin nyt on jaettu,myös vähäosaiset ja köyhät ovat sähköstä riippuvaisia,heillä ei vapaa valinta tarvitseeko vai ei.nykyään ei pärjää ilman.joten kuuluisi kansalle/valtiolle verkot ja niiden ylläpito,ja rahastettaisiin mitä verkon ylläpitoon ja kehitykseen kuluu.

Korotukset ovat järjettömiä ja kuten sanottu, kohdistuu kipeimmin pienituloisiin, joilla ei ole varaa parantaa asuntonsa energiatehokkuutta. On väärin, että ihmiset ovat eriarvoisia suhteessa sähkönsiirtomaksuihin ym. sivukuluihin. Niiden on oltava yhtäläiset kaikille Suomen kansalaisille!

Törkeää kiristystä kun jo nyt niin korkeat hinnat.

Rahat ei vaan riitä pienestä eläkeestä :(

Kohtuuton hinnan nousu!tuli aivan puskista

Sähkö on yks perustarve elämässä niin työttömälle kuin työhön päässeelläkin. Rikkaat voi korvata Rellun Audilla, mut sähkölle ei ole "köyhien versioo" (ns. Rainbow)

Alkaa olemaan hinnat yli kipurajan.

Siirtomaksujen ryöstöhinnat eivät ole ihan kohtuullisia!

Suorasähkölämmitys on kallista jo muutenkin