Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#1001: -

Jos jumala olisi olemassa, tästä asiasta ei tarvitsisi kiistellä.

#1008: uskova -

näin tehdään ja levitetään tämä adressi joka kolkkaan. Rukoillaan myös eheytyshoidon käynnistämisen puolesta, koska sairaat tarvii apua ja tukea mahd pian. Amerikassa eheytyshoito on onnistunut yli odotusten. Moni homo ka lesbo on päässyt hoidon kautta normaaliin elämään.

Jätämme tämän asian KOKONAAN Jumalan käsiin. Me puolustamme Hänen Sanaansa, sillä me tiedämme saavamme kerran taivaassa palkkion siitä, että olemme RAKASTANEET Häntä ja olleet Hänelle vähässäkin uskollisia. Tiedämme sen, että olemme IKUISESTI VOITTAJIA, sanoi tämä maailma mitä tahansa. Meillä on tukenamme suuri Jumala. Me tiedämme, että kun me olemme Jumalan puolella, niin kukaan ei voi olla meitä vastaan. Emme ole mielipiteinemme yksin, vaan koko taivas ja tämän maallisen rajan ylittäneet miljoonat Herran omat ovat tukenamme.Tämä olkoon rohkaisun sanana meille kaikille uskoville!
valkeus.suntuubi.com

#1: Mie - Höpö

Silloin kun kaksi miestä tai kaksi naista alkavat saada jälkeläisiä keskenään voitaisiin miettiä.. Jos ja kun lapsia halutaan sotkea tällaiseen soppaan kahden miehen tai naisen liittoon, pitää kysyä ovatko he todellakaan oikeilla jäljillä..Luonto ei toimi näin..Meitä ei ole luotu tällaiseen suhteeseen..

Lapsia saavat mennä tekemään omaan vartioituun yhteiskuntaansa jonka rajat suljetaan vastakkaiselta sukupuolelta..katsotaan montako vauvaa syntyy Mieslandiassa tai Naislandiassa.. Loppuisi tuollainen haihattelu ja sekoilu..Omia himojaan ja mielitekojaan he haluaisivat tyydyttää..

#34: "järki käten" - voi voi...

Ole kiltti äläkä sinä ainakaan lisäänny.

#962: akateeminen isoäiti - Äly hoi

Oli siinä sellainenkin graafi älykkyydestä, mutta kuten sanoin, lienee sen verran kiistanalainen asia ettei, siitä kannata paljoa alkaa vääntämään.

Tutkimus oli tosiaan USA:ssa tehty, ainakaan minä en löytänyt Suomessa tehtyä tutkimusta asiasta. Olemme kuitenkin sen verran kulttuurisesti lähellä toisiamme, että uskaltaisi kuvitella tämän pätevän täälläkin. Se, että tämä oli seurakunnan jäsenten keskuudessa tehty tutkimus, mielestäni kertoo kyllä omaa kieltään. Ilmeisesti nämä henkilöt ovat kirkossa kuitenkin käyneet, joko omasta tai vanhempiensa tahdosta ja näin olleet kirkon opetuksille alttiina. Koulutustason kasvaessa, on sitten hylätty ehkä jo lapsesta asti saatuja oppeja. Kyllähän tuo kertoo koulutuksen mukanaan tuomasta kriittisen ajattelun kasvusta.

Suuntaus on kuitenkin selvä. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimus "Haastettu Kirkko", kertoo aivan samasta uskonnon vähenemisestä. Koko tutkimusta en ole lukenut, enkä tiedä onko siinä tultu samaan lopputulokseen kuin minä: kansan sivistystason noustessa uskonnollisuus vähenee. Voihan olla, että kyseessä on mainitsemasi ihmisten ylimielisyys, mutta en pitäisi ihmistä kuitenkaan ihan niin typeränä, että hän kuvittelisi hallitsevansa kaikkea ja siksi hylkäisi Jumalan. Uskon että ihmiset ovat yksinkertaisesti alkaneet ajatella enemmän itse, eivätkä enää ota heille tarjottuja valmiita selityksiä totuutena. Kyllä epäilys herää kun miettii Raamatun tarinoita, joista osa on ilmiselvää sepitystä, miksei sitten koko kirja. Miksi maailma on tällainen epäoikeudenmukainen paikka täynnä karsimystä ja tuhoa, jos kerran on kaikkivaltias Jumala, joka voisi puuttua asioiden kulkuun. Nämä ovat yksinkertaisia, mutta melko selviä argumentteja uskontoa vastaan. Tai sitten Jumala on aivan jotain muuta mitä kirkko ja Raamattu opettaa.

Voihan sitä olla nöyrä ilman uskontoakin ja muutenkin elää kaikin puolin hyvän ja kunniallisen elämän, tietysti inhimmillisyyden asettamissa rajoissa.

Tässä Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimus:

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/E263C7D8B306DB22C2257A9B002C24EA/$FILE/Haastettu%20kirkko.pdf