Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
#12176: - Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
Metsässä ei liikahda lehtikää, on kuin luonto kuollut jo ois,
illan hetki tää, rusko päivän kun hukkuu pois,
Tiiidaa diiidadaa, tiidaatiidadaa, ruskon päivän kun hukkuu pois.
Adressin virallinen sponsori
www.unil.fi/sonja.php
Parisuhde,unet, oraakkelikortit
Re: Adressin virallinen sponsori
#12178: -- Adressin virallinen sponsori
Sama vika rahikaisella
Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
#12175: Umpihetero - Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
Enpä kyllä välttämättä kehtaisi mennä mainostamaan moista...
Otsikko
Vieras #12160 30.04.2013 17:53
Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Kiitos siitä.
Re:
#12180: - Kaikkia ihmisiä tulee kunnioittaa sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta, mutta jos avioliitto sallitaan samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä, pian myös kristillisiltä yhteisöiltä vaaditaan näiden parien vihkimistä ja siunaamista - ja se on Raamatun vastaista. Samoin lapsille tulisi antaa oikeus luonnollisesti molempiin vanhempaansa; sekä isään että äitiin.
Passiivimuodon käyttäminen on aina erittäin epämääräistä. Kerropa, kuka takkaan ottaen vaatii "kristillisiltä yhteisöiltä" samansukupuolisten parien vihkimistä. Eduskunta ei sitä paitsi ole myöntänyt kaikille uskonnollisille yhteisöille vihkimisoikeutta.
"Samoin lapsille tulisi antaa oikeus luonnollisesti molempiin vanhempaansa; sekä isään että äitiin."
Onko joku poistanut tämän "oikeuden"? Kuka, missä, miten, milloin?
Re: Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
Meidänpä perhe
Nähdään teitä adressilaisia sitten siellä.
Terv. isä, äiti ja kaksi lastamme
Re: Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
#12181: - Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
Se lienee lähinnä sinun ongelmasi.
Re: Otsikko
#12182: Siunausta adressillemme ja asiallemme - Otsikko
Yhden miehen ja yhden naisen....? Montako niitä saa olla miehellä yhtä aikaa?
Re: Teille löytyy oma maa
#12165: - Teille löytyy oma maa
Mutta elämää kunnioittava kristillisdemokraatti ei kestä asua valtiossa jossa on kuolemanrangaistus.Jos pitää valita sukupuolineutraalin avioliiton ja kuolemanangaistuksen väliltä niin kyllä se homoliitto on sentään pienempi paha
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .
Noh enpä tiedä lohduttaako. Tämän vuoksi en pidä asiaa niin tärkeänä kuin mitä monet muut.En kuitenkaan ole halukas ehdoin tahdoin vaikeuttamaan entisestään tätä tavoitetta. Mietipä muuten kuinka moni suomalainen lottoaaja kuitenkin tietää mahdollisuudet häviävän pieneksi.On tällä sentään paremmat mahdollisuudet kuin lottoamisella.Varsinkin jos vaalipiireistä päästään eroon.
Mitä syrjintään tulee niin en ole väittänytkään pitäväni parisuhteita samanarvoisina. En hyväksy myöskään sisaravioliittoja. Enkä pidä kaikkia heteroparejakaan tasavertaisina.
Sanottakoon vielä että jos saisin tuon oikeuden olisin siitä hyvästä valmis LUOPUMAAN KAIKISTA muista oikeuksista joita avioliitto tuo.Tuo kun on se ainoa oikeus jota todella tarvitaan
Re: Re: Teille löytyy oma maa
#12190: taku - Re: Teille löytyy oma maa
Lohdullista huomata, että joku kristillisdemokraatti sentää ajattelee :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKEKAA 11845 .
"Mitä syrjintään tulee niin en ole väittänytkään pitäväni parisuhteita samanarvoisina. En hyväksy myöskään sisaravioliittoja. Enkä pidä kaikkia heteroparejakaan tasavertaisina."
Lainssäädännön ei pidä mennä arvioimaan eri avioliittojen sun muun saman- ja eriarvoisuutta yksittäistapauksissa. Se voi toki rajata tuota oikeutta perustellusti ja yleisesti, kuten lasten naittamisen ja lähisukuslaisten suhteen erittäin hyvin perustein. Se voi myös antaa mahdollisuuden arvioida adoptio-oikeutta yksittäisten perheiden tilanteen tapauksissa sen suhteen, mitkä ovat vanhempien edellytykset lasten tasapainoiseen kasvatukseen.
"Sanottakoon vielä että jos saisin tuon oikeuden olisin siitä hyvästä valmis LUOPUMAAN KAIKISTA muista oikeuksista joita avioliitto tuo.Tuo kun on se ainoa oikeus jota todella tarvitaan."
Tuo siis lienee mainitsemasi asperger-logiikan tuottama henkilökohtainen mielipide, johon olen kykenemätön kommentoimaan järkevällä tavalla - ilmeisesti, koska en itse ole samalla tavalla ajatteleva. Ja ehkä ei tarvitsekaan kommentoida, asiat eivät näytä kovin vahvasti tuohon suuntaan kuitenkaan etenevän.
Re:
Taitaa :) vähän sielläkin päässä heilahtaa, eikä yksin täällä. Onko yövuoro jo alkanut?
Re:
No, se on kuitenkin satavarma, ettei Raamatus kehoiteta homoilemaan, eikä pariutumaan eikä myöskään kepulikonstein lapsia hommaamaan. P.s. myllynkiven saa kyllä tosi hyvin narullakin kaulaan tarvittaes ;)
Re: Re:
Ahaa, siis kaikenlaisille kepuloijille, kuten keinohedelmöittäjille ja adoptoijille myllynkivi kaulaan...?
Re:
"Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi."
Montako samanaikaista liittoa yhtä miestä kohti maksimoi suojelun ja edistämisen? Raamatusta varmaan löytyy tähänkin vastaus. Ja taustallahan täytyy tietysti olla käsky lisääntyä ja täyttää maa, sitähän on täällä viljalti käytetty homojen vastustamiseen.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
#12175: Umpihetero - Re: Re: Re: Vai että luonnotonta
Hienoa! Hyvää kasvatustyötä. Meillä alkaa heti ensi viikonloppuna tuo kansalaisaloitteen nimikeräys ja koko perheen voimin. Kiitos vinkistä.