Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#1297: taku - Re: Re: Re: Re: lempi raamatunkohtani

Anaaliseksiä harrastetaan laajasti eri suuntautuneiden keskuudessa. Hiv/aids leviää aggressiivisesti alueilla jossa homoseksuaalisuus on kuolemalla rangaistava rikos ja ehkäisyn käyttö on minimaalista/olematonta. Ihmisen anuksessa on huomattavan paljon mielihyvää tuottavia hermoratoja sekä naisilla että miehillä. Lisäksi miehillä (ja naisilla) on eturauhanen joka tuottaa mielihyvää stimuloitaessa.

#1288: Thelma ;-) - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistähän te oikein keskustelette?

Kyllä tuo "syvämen vahtoominen" on aina tuon tuosta tarpeen allekirjoittaneellekin : ) Ylikierroksia joskus tulee, ja tarkkana saa olla että ei lähde tahallaan loukkaamaan toista. Se kun on vähän kuin pakkasella housuun pissis, hetken olevinaan lämmittää, mutta sitten on entistäkin tukalampi olo.

Näissä uskontoon ja seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä tunteet ja ennakkoluulot käy monesti melko kuumina puolin ja toisin. Uskon kuitenkin, että vilpitön pyrkimys toisen kuuntelemiseen lisää tietoa ja hälventää ennakkoluulojen lisäksi turhia pelkoja. Loppujen lopuksi niitä yhdistäviä tekijöitä on kuitenkin aika tavalla enemmän kuin erottavia. Eiköhän tässä jokainen pyri parhaansa mukaan elämään omaa elämäänsä niillä eväillä jotka on luonnolta tai luojaltaan saanut.

#1295: : o ) Thelma - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eihän tuo ole pedofiliaa.pedofilia tarkoittaa kiinnostusta lapsiin jotka eivät vielä ole murrosiässä.Seksuaalinen kiinnostus murrosikäisiin (12-vuotias on lähes aina murrosiässä) on EFEBOFILIAA.Usein pedofilia ja efebofilia sekoitetaan keskenään.Tietysti voidaan keskustella onko efebofiliakaan oikein enkä minäkään missään nimessä kannata seksuaalisen suojaikärajan laskemista 12-vuoteen.on silti syytä tehdä ero efebofilian ja pedofilian välille.Esim alla-ahon lausunnot että Muhammed olisi ollut pedofiili johtui nimenomaan siitä että hän sekoitti nuo termit toisiinsa jolloin muslimit aivan ymmärrettävästi loukkaantuivat

#1299: Avioliitto - Avioliiton puolesta

Ihminen on lähes ainoa eläin joka muodostaa liittoja. Ja niistäkään suuri osa ei ole pysyviä (mikä voisi herättää kysymyksen avioliiton "luonnollisuudesta")

Rakkaat tosiuskovaiset. Tehän ette hyväksy homoja ettekä homoliittoja. Se on ihan hyväksyttävää, kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Tämä avioliittolaki on valtiovallan ja kansalaisten välinen asia, kansalaisten joita tekin olette. Valtiovallan siksi, että mahdollisuus kansalaisaloitteeseen on kirjattu perustuslakiin ja kansalaisten siksi, että aloitteen on tarkoitus mennä eduskunnan päätettäväksi ja eduskunnan olemme valinneet me, kansalaiset.

Raamatulla hutkiminen on teidän keinonne vaikuttaa asiaan, mutta ette voi vaatia että kaikki lukisivat siteeraamianne kohtia ko. opuksesta ja huomaisivat: "ai jaa, Jumala kieltää sen, no ei sitten." Ette myöskään voi olettaa, että kansanedustajat, jotka asiasta viime kädessä päättävät, ottaisivat Raamatun käteensä, selaisivat asiaan liittyvät kohdat esille ja päättäisivät kantansa sen mukaan. Tai voitte olettaa, mutta se pätee vain Päivi Räsäseen ja muutamaan muuhun hänen hengenheimolaiseensa. Suurin osa kansanedustajista perustavat päätöksensä, mikä se sitten onkin, aivan muihin asioihin. Eli Raamattu ei tätä asiaa ratkaise, vaan toivottavasti terve järki, jolla taas ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

Äänestyksessä voi käydä miten vain ja siihen on toistaiseksi kummankin osapuolen tyydyttävä. Tosin jos aloite äänestetään kumoon, se palaa aika pian eduskuntaan ja tulee ennemmin tai myöhemmin hyväksytyksi, sen tiedätte itsekin, ainakin päätellen näistä jo säälittäviksi käyvistä kirjoituksistanne. Jos se taas hyväksytään, ei sitä tulla koskaan enää kumoamaan. Näin kävi naispappeudelle, jumalanpilkkalaille, homoseksuaalisuuden rikolliseksi luokittelemiselle, etc.. Mutta hutkikaa te vaan Raamatulla, kun ette oikein asiargumenteillakaan pärjää. Vaikka itse olen hetero, tervehdin ilolla tätä askelta tasa-arvoisemman yhteiskunnan suuntaan ja vielä iloisempi olen ahdasmielisen uskonnollisuuden häviöstä.

#1307: Tommy B -

Hear hear!

#1302: j - Re: Re: Re: Re: Re: lempi raamatunkohtani

tuo pitää varmasti paikkansa.halusin vaan hiukan selventää mistä johtuu tämä että ihmisillä on eri käsitys siitä että onko homoilla enemmän AIDS ia kuin heteroilla.Homohan ei voi yhtyä toiseen homoon kuin takakautta

#1303: Vesku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistähän te oikein keskustelette?

Jees, huippuvertaus tuo pissi pakkasella! Täytyypä muistaa! Just näin se Vesku menee, ei me kukaan olla sen kummosempia. Mullakin tulee ylikierroksia, vaikka kuinka uskon siihen Jeesukseen. Ei tämä korviin väli jalostu. Kerran erehtyy luulemaan, että nytpä minä oon ollu fiksusti kolme päivää, niin jo löytää ihtesä rähmällään, vaikka suun peiksännästä! :-> Ja kylle se Jeesus sitten taas jeesaa. Ainaski minua ja sinua kans, vaikka et ihan niin sillai ajattelekaan.

Niin justiinsa, on hyvä pyrkiä parhaaseensa, mutta ei se niin ole kaite vaarallista jos limbokin tulee, pyytää vaan anteeksi ja jatkaa matkaa. Nyt minä ruppeen potemaan flunssaa ja katsomaan TVseiskaa. Oli kiva pöristä teitin kanssa!

#1301: -

No on se mukavaa, että sinulla #1301 on kristitty avioliitto, ja vielä parempi, kun se on onnellinen! Niin, on niitä onnettomiakin kristiyttyjen avioliittoja, ei se usko sitäkään tee täydelliseksi, mutta on se bonusta, kun saa vanheta ukkosa kanssa! Mahtavaa!!!!

#1300: -

jos kerran haluatte hässiä, niin EI tarvii avioliittoa sotkea sairautta levittävään harrastukseen, muotiilmiöön, Jolla EI Ole tulevaisuutta.

#1313: TjB - Raamtun logiikkaa.

Joo, voisko joku selventää?

#1312: iitu - Re:

Ai avioliitossa ei saa hässiä? No nyt mie oon jo ihan ulalla. Miten niitä lapsia nyt sit tehään?

#1320: TjB - Muoti-ilmiö??

avioliitto on naisen ja miehen liitto EI homoille ja lesboille, kun eivät Ole edes lisääntymis kykyisiä.

Todella sairasta että työntävät viemäriin bakteeri pesään vehkeitään. Aivan todellakin sairasta ja sikamaista harrastusta ja muoti ilmiön perässä juoksemista. Homous ja lesbous on todella ihmisarvoa loukkaavaa ja epätasa arvoista toimintaa.