Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#1338: TjB - Re: Re: Muoti-ilmiö?? 

 

"Muutenkin ehkä palaamme asiaan, kun saavutat peruskoulun kolmannen luokan oikeinkirjoitustason. Onko tänne masinoitu joku apukoulun luokka kirjoittelemaan? Iso osa näistä hihhuliteksteistä on lähes lukukelvotonta, luokattoman huonon kirjoitusasun johdosta. Pitää varmaan lisätä tavuviivat ensi kerralla, että menee teillekin jakeluun." Ai helekatti, kun repesin :D Ihan samaa olen tässä itsekin miettinyt. Älkää hyvät ihmiset viitsikö antaa sellaista kuvaa, että usko ja järki eivät pysy samassa päässä. Tämä on ihan kauheaa "mainosta" kirkolle, jälleen kerran! Lukekaa kiltit edes se raamattunne kokonaan, ei se yksiselitteisesti kiellä homoliittoja! Mutta jos haluatte sitä ihan oikeasti kirjaimellisesti noudattaa, niin lukekaa toki nekin kohdat, joissa neuvotaan, mitä lihaa saa syödä, miten naisen tulee menetellä kuukautisvuodon aikana ja synnytyksen jälkeen sekä miten raiskausten ja vaikkapa orjien suhteen menetellään. Ja kun niin rakastatte kotia, uskontoa ja isänmaata, niin kunnioittakaa edes suomen kieltä sen verran, että opettelette kirjoittamaan sitä oikein!

#17: vieras -

 

#1358: j - Re: kysymys liberaaleille

Taidat olla tietämätön siitä, mitä avioliitto tarkoittaa. Avioliittoon kuuluu mies ja nainen. Jos kyseessä on vaikka kaksi miestä, niin silloin on kyseessä jokin muu instituutio. Ei avioliittoon voi liittää kaksi samaa sukupuolta. Avioliitto on avioliitto.

#1373: isomummu - Re: Re: Re:

"kyllä ihmiset ovat niin ajattelemattmia, että eivät homoudessaan edes tule ajatelleeksi rangaistuksia"

Tämä taitaa olla tässä hyvät naiset ja herrat ja määrittämättömät. Täällä on monta viestiä joka kiteyttää tämän addressin ja sen allekirjoittajat, mutta tämä saattaa olla yksi finalisteista.

#1372: j - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

Mutta miljoonat kiittivät äänestäjistä, jotka valitsivat Sauli Niinistön. Aikaisemman pressan kivikautinen johtaminen vei Suomea arvotyhjiöön. Avioliitto kunniaan ja terveen kasvun tielle.

"Huuhaata", yrität näköjään vesittää Jumalan sanan. Sähän sä vasta "rohkea" oletkin. Muista, että kannat teoistasi/sanoistasi myös vastuun . Jumala ei salli itseään pilkattavan.

#1380: arvo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

No jaa..

#1380: arvo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

http://www.memebucket.com/mb/2012/09/365-Bitch-please.jpg...

#1376: Koo - Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

Raamatusta puheen ollen, kehoitan sinua lukemaan sitä kokonaisuutena, niin saat oikean kuva asioista. Jos esim. otat paikan Vanhasta Testamentista, etkä tiedä mitä Uudessa Testamentissa sanotaan, niin eipä ihme, jos ei nää yksiselitteisenä sitä, mitä Raamattu sanoo homoista=miehimyksistä.

#1384: - Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

Selittääkö se ne kaikki ristiriidat jossain vaiheessa?

#1368: isomummu - Re:

Ei avioliiton tarkotus oo perheen perustaminen vaan halu olla toisen kanssa.

#1329: j - Re: Meillä on jo tasa-arvoinen avioliitto miehen ja naisen välillä

Eihän se explisiittisesti sulje pois perheen merkitystä syntyvien lasten kotina. Logiikkaa, please.

Tämä ohjelma on Gaid-homolehden marraskuun numerosta v. 1987. Kaikki ohjelman kohdat ovat toteutuneet.

1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)

2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.

3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.

4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.

5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.

7. Homot on kuvattava positiivisesti.

8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.

Lähde: GAID-niminen homolehti 11/1987 USA
Artikkeli: The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck.

#1388: aivopesulassa ollaan - Kukaan ei uskalla kommentoida?

http://cdn.uproxx.com/wp-content/uploads/2012/07/PicardDoubleFacepalm-1.jpg...

#1389: - Re: Kukaan ei uskalla kommentoida?

Etpä siis sinäkään...

Kiitos tästä addressista!

#1387: - Re: Re: Meillä on jo tasa-arvoinen avioliitto miehen ja naisen välillä

Logiikkaa? Tänne?

#1389: - Re: Kukaan ei uskalla kommentoida?

katso mitä homot ja lesbot ovat saaneet aikaan.

#1386: Heidi - Re: Re:

Okei. MITEN se perhe sitten perustetaan?

Nimim. tietoa kaipaava.

#1388: aivopesulassa ollaan - Kukaan ei uskalla kommentoida?

Laittaisitko tuon alkuperäisessä muodossaan myös, kun näyttää olevan yhdysvaltalaisesta lehdestä.

#1394: - Oho

Onko siis pakko olla/mennä naimisiin perustaakseen perheen?

#1396: - Re: Oho

Miten sinä sen sitten perustaisit? Ostaisitverkkokaupasta puolison ja lapset :------0

#1388: aivopesulassa ollaan - Kukaan ei uskalla kommentoida?

Nuo ovat justiin niitä keinoja, joilla Suomessa nyt yritetään saada homoavioliitot läpi. Heille näyttää olevan kaikki keinot sallittuja.

#25: - Re: Miksiköhän kristinusko ei ole kuollut? Siinäpä pulma.

 

ette erota hahmottamis vikaa, lukihäiriöstä.
Hahmottamis vika on yksi silmistä johtuva synnynäinen vika. jota lääketiede ei ole vielä pystynyt korjaamaan. mutta kai nyt lespot ja homot menee opettajaksi ja alkaa hävittämään näitä oppilaita koulusta.
Me tavalliset heterot emme saisi tämän takia kirjoittaa tänne. koska olemme poikeavia.
Hahmottamis vika tunnetaan lääketieteelisesti hyvin huonosti. eikä sitä tutkita koska sille ei ole parannus keinoa.
(Lukihäiriöisiä)
ettekö te ole normaali perheestä poikeavia.
Oletteko te kaikki sitten niin terveitä, että olette muita parempia.
jos haluutte leikkiä kotia, niin lisäänkykää myös ilman lääketiedettä. haluisin nähdä sen päivän kun kaksi homoa saavat sen itse synnytetyn lapsen. tai lespoa joka on itse siittänyt lapsensa, ilman miestä.
sittenhän olisimme tasavertaisia. minä en edelleenkään teitä ihmisinä halveksi.
minä vastustan vain yhdenvertaista avioliittoa. miksi teille ei riitä rekaaminen maistraatissa.
koska ette muutenkaan koskaan luonollisesti voi perustaa perhettä ilman lääketieteen keinoja.
meistä ei luonollisestikaan saa yhdenvertaisia.