Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

- #17775: maatuska - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

 

Juu,  tämä Maatuskan koskettava kysymys jäikin vastaamatta.  

Ei me tunneta toisiamme,  sanottaisko -  vielä!  Kyllä olis teitä kaikkia joskus kiva nähdä!
Tässä vain kirjoituksia lukiessa on oppinut jollakin tavalla tuntemaan.
Uskosin että Fundiksella on tietynlainen auktoriteetti,  joka on aivan välttämätön tuollaisessa tehtävässä joka hänelle on langennut.  Siis tarkoitan tätä seurakunnallista palveluvirkaa,  mutta myös opettajana.  Ei opetustyöstä muuten tule yhtään mitään,  sen kai olemme monet nähneet. Tai sitten se on hirveän raskasta.

Tuo nimimerkki- ongelma kyllä pittää paikkansa,  olisko sulla ehdotusta?
Tai annetaanko  hautua? p.

Olen vain hetkittäin seurannut tätä keskustelua, joten en tiedä onko jo käsitelty vapaamuurariutta.
Nimittäin yllätyin kovin, kun luin Kotimaa-lehden keskustelupalstalta, että piispa K.Mäkinen olisi vapaamuurari!

http://www.kotipetripaavola.com/vapaamuurarit.html#6

http://www.netikka.net/mpeltonen/muurari.htm

#17802: särkynyt - Tosiaanko?

 

 

Jeesusänkyröitsijä Petri Paavolan sivuilta kannattaa tosiaan käydä hakemassa faktatietoa ihan kaikesta. Samoin puoluejohtaja-profeetta Jouko Pihon sivut ovat erittäin totuudelliset. Mikäli reaalimaailman asia poikkeaa näiden oppineiden selityksistä, reaalimaailma on väärässä.

 

 

#17803: - Re: Tosiaanko?

Voit lukea (tai olla lukematta) vapaamuurareista ihan mistä haluat!

#17797: - Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

Nimike on muodostunut tärkeämmäksi kuin kuin sisältö?

#17781: - Saako kouluissa olla mitään kuria

Havaintoja muutamasta byrokraatista: http://www.adressit.com/keskustelu/48893/start/26850

Vilkaisin tuonne. Mielenkiintoista muttei hirveän inspiroivaa - ainakaan tällä palstalla.

#17790: -  

 

Saat anteeksi ekat kolme. Viimeistä en voi suvaita sillä jos aiemmat toteutuu ei viimeinen voi sitä tehdä. Voi voi jääpi lastiin syntiä.

#17805: - Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

Nimike on nähtävästi paljon tärkeämpi kuin esimerkiksi Suomen talous, joka on ihan kuralla!

#17808: - Re: Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

 

Kuinka jokin nimike ja Suomen talous ovat kytköksissä toisiinsa?

#17788: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös 

 

Nähhään mitä nähhään tai jätetään näkemättä. Tuleeko hyvä olo kun saa vähän uhitella ? Kas kuomanen entäs jos ootki väärässä ?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=680185

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=210860

#17809: - Re: Re: Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

Kuinka jokin nimike ja Suomen talous ovat kytköksissä toisiinsa?

Ei mitenkään. Tarkoitan sitä, että olisi paljon tärkeämpää kantaa huolta Suomen taloudesta kuin jonkin nimikkeen käytöstä.

#17812: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

Mitenkäs aiot kantaa huolta Suomen taloudesta ja kuinka tämän huolen kantaminen vaikuttaa talouteen? Eikös tuollainen taloushuolien ainainen miettiminen stressaa? Saatko nukuttua?

#17801: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää.... 

 

Mikä virka fundikselle on sitten langennut ? Onks hää pappi vai ?

#17795: - Re: Re: Re: Re:  

 

Minä taasen olen huomioinut seuravan eron tässä tennisottelussa. Enpä juuri ole törmännyt vähemmistöihmiseen joka yrittäisi tuputtaa, tolkuttaa tai käännyttää toiset esim homoksi. Taasen melkein jokainen uskovainen yrittää syyllistää, uhitella, pelotella, käännyttää tai jotakin rivien välistä. Tässä on suuri ero. Toiset kunnioittavat ainakin tältä osalta lähimmäistään, toiset eivät ole sisäistäneet mitä lähimmäisen rakkaus tarkoittaa ja näin ollen hakkaavat kirjalla päähän. Jokainen joka ei suostu lokeroimaan ihmisiä seksuaalisuuden mukaan pääsee lokeroon " te ". Olenko minä siis homo vai syntinen langennut väärien puolustaja, siinäpä melkein shakespearemäinen pohdiskeluaihe.

#17801: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....Uskosin että Fundiksella on tietynlainen auktoriteetti

 

Sillä mahdollisella uskonnollisella auktoriteetilla ei ole nokan koputtamista eduskunnan säätämään avioliittolakiin.

 

 

 

 

#17813: - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

"Mitenkäs aiot kantaa huolta Suomen taloudesta ja kuinka tämän huolen kantaminen vaikuttaa talouteen? Eikös tuollainen taloushuolien ainainen miettiminen stressaa? Saatko nukuttua?"

En kanna huolta ainakaan avioliitto-nimityksen käyttömuodoista. Se taitaa olle Sinun heiniäsi. Saan kyllä nukuttua.

 

 

Lueskeltuani em.linkkejä vapaamuurareista, tajusin ketkä meitä yrittävät käännyttää ja mihin!
Ilmankos keskustelu käännettiin harhauttavasti muualle...

#17818: -  

 

Ai kerro meille muillekin kun olet niin viisas !

#17819: - Re:

Ota ja lue ihan itse ja viisastu sinäkin.

Näin on parempi - ei tule jälkiviisasteluja.

 

#17816: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää.... 

 

Enpä tuollaiseen auktoriteettitouhuun usko lainkaan ehkä se menee läpi joissakin piireissä mut ei kyllä kaupungissa uppoa mikä tahansa jeesustelu. Sen verran huristelee rulliksilla vaimo peesissä et voipi kylillä mennä jotkut lankaan. Sellaiset auktoriteetit jotka ovat saaneet kipiää kihisevät moraalia saaden immeiset kauemmaksi totuudesta lempeyden sijaan. Isän käsi ei ole ehdoton.

#17820: - Re: Re:  

 

Niin luinkin mut siinä ei ollut kummempaa. Vainoharhaako ?

#17821: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

 

Kyllähän ihan tavallinen jokapäiväinen arkielämäkin  pitää sisällään sen,  että ihmisillä on erilaisia rooleja ryhmissä monenlaisten osatekijöiden seurauksena.  Ei se sen ihmeellisempää tarvitse olla.
Kyllä ope voi varmasti vahvistaa tuon,  (tosin miessukupuoli auttaa melkein yhtäpaljon,  sanoivat joskus) Vai oletko erimieltä?

#17823: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

 

The N e w s   from Gabriel Eskel:


Iranin Vallankumouskaartin Al-Quds joukkojen komentaja kenraali Qasem Suleiman. 
Suleiman sanoi valmistelevansa 150 000 miehen suuruisen hänen nimellään kulkevan armeijan perustamista Syyriaa varten, jonka miesten pääosa tulee Iranista ja Irakista ja pienempi osa Hizbullahilta ja Persianlahden maista.

Tammikuussa 2012 hän ilmoitti Iranin Islamilaisen tasavallan valvovan tavalla tai toisella Irakia ja Libanonin eteläosaa. 


Syyrian merkityksestä keskeisenä tekijänä Iranin suunnitelmissa kertoi Khamenein ajatus-hautomon johtaja Mehdi Taaib, joka sanoi Syyrian muodostavan Iranin 35:n maakunnan. jonka merkitys on suurempi kuin Iranin sisällä sijaitsevan Khuzestanin, joka on pääosin sunni-enemmistöinen arabien asuttama maakunta.

Iran on todella investoinut merkittäviä summia Syyrian armeijan tukemiseen shialaisena valtiona.

#17824: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Vilkaisu peiliin vois vähän virkistää....

PA:sta:



MOHAMMED DAHLAN, entinen Fatahin korkea virkailija ja Gazan turvallisuusjoukkojen komentaja, kääntyi israelilaisen lakifirman puoleen syyttääkseen Abu Mazenia   alias Mahmoud Abbasia    Haagin kansainvälisessä rikosoikeudessa rikoksista häntä itseään ja Palestiinan kansaa vastaan. Lakifirman omistaa Zaki Kamal, Israelin bar-järjestön apulaispresidentti, yhdessä poikansa Kamal Kamalin kanssa. 


Dahlan oli korkea PA:n viranomainen Gazassa vuoteen 2007, jolloin Hamas kaappasi vallan siellä. Dahlan muutti Samariaan, mutta Abbas karkotti hänet sieltä kaksi vuotta sitten syyttäen häntä vallankaappaussuunnitelmista. Hän asuu nyt UAE:ssa ja Euroopassa menestyvänä liikemiehenä, mutta toivoo turvallista paluuta Länsirannalle.
http://www.timesofisrael.com/former-fatah-leader-sues-abbas-for-intimidation/







”Minä ja perheeni on pitkän ajan kuluessa alistettu terrorille ja häirinnälle, vainolle, pidätykselle, häväistykselle, tappouhkauksille ja omaisuuden riistolle”, Dahlan kirjoittaa. ”Minua vastaan aloitettu kampanja ei tunne moraalisia ja laillisia rajoja, eikä edes kansainvälisiä rajoja”,