Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
#25395: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
Hieno väistöliike, sanotaan sitten suoraan, EKUMENIA ja sen kanssa katolilaisuudella on paljonkin tekemistä. Ikävä kyllä.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
Mistä näitä Profeetta Jouko Pihon seuraajia oikein sikiää?
Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
Onneksi ainakin tämä julkisuuden henkilö tukee näyttävästi ja usein naisen ja miehen välistä julkista liittoa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013112617763326_vi.shtml
Re:
Vielä kerran
Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
#25405: - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
Tavanomaista harhautusta!
Matti Nykänen on "erimiehiä" kuin Sauli Niinistö, eikös niin!?
Re: Vielä kerran
Tavanomaista harhautusta!
Sauli Koskinen on myös TOSI "erimiehiä" kuin Sauli Niinistö, eikös niin!?
Lapsettaakko??
Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
#25408: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
Matti Nykänen on puolustanut naisen ja miehen julkista, kristillistä avioliittoa olemalla naimisissa viisi tai kuusi kertaa. Menin laskuissa sekaisin. Tuloillaan oleva papin aamen on kuitenkin hyvän matkaa kymmenes.
Lapsia Matilla on vähintään kaksi tai kolme.
Arkkipiispalta vaihtoehdot avioliittolain uudistamiselle
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispalta-vaihtoehdot-avioliittolain-uudistamiselle-2/
K.Mäkinenkin on ajatellut...
Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
#25410: - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ennen ylöstempausta
Nykänen on puolustanut hienolla tavalla avioliitoa, kuten kunnon mäkikotkan kuuluukin.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
Ilmeisesti sieltä Pihon "s-luukuusta"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suome
...eli siis luukusta, piti sanomani.
Re: Re: Re: Re: Re: "Shaving Cream - nice and clean!". . .
#25390: res.matr. - Re: Re: Re: Re: "Shaving Cream - nice and clean!". . .
Hei onko tullut oltua mastossa?
Terveisin Myrskyöuodon Maija:
http://www.youtube.com/watch?v=41qsbRoW3es
Minun koneeni ei paljon alkua pitemmälle suostu nyt videoita pyörittämään. Mutta ei kai muualla sitä vikaa ole.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
#25385: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukouskehotus: Ei homoavioliittoja Suomeen
Signal, milloin se tarkkaan ottaen alkoi tuo latinan plutina?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
En kyllä parhaalla tahdollanikaan (onneksi) ole koskaan törmännyt seurakunnissa tällaiseen uhkailuun. Mistähän tuo käsitys voisi nousta? Ei uskovissa perheissä eletä missään 1900-luvun alun tai kasvatustunnelmassa. Jos uskovan kodin lapsi lähtee tuolle tielle, se on valtava suru vanhemmille. Mutta eivät he rupea prässäämään milläänlailla lastaan.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
Varmaankin riippuu siitä, missä seurakunnissa olet hyörinyt.
Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
#25397: - Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
Oliskohan niin, niinkuin uskon olevan, että nämä alueet voivat olla hyvin kätkettyinä meissä, vaikka niiden vaikutukset tunnistamme, muttemme itse tätä vaillinaisuutta kykene kohtaamaan. Ellei tapahdu jotain sellaista, joka särkee tuon kovan pinnan, jonka elämä on kasvattanut. Itselläni on hiukan kokemuksellista viisautta siitä.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäi
Tuo kosketuskohta, josta puhuin, liittyy perheeseen, jossa sekä viidesläisyys että helluntailaisuus (vaikkei erityisen perinteinen) ovat kummatkin jollakin tavalla edustettuna.
Kukaan mies, joka on kuohittu murskaamalla kivekset tai jolta miehen elin on leikattu pois, ei saa tulla Jehovan seurakuntaan.
5. Moos. 23:1
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
Room. 8:28 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?mod1=FinPR&ref=Room.+8%3A28
Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
#25397: - Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
"...on yhteiskunnallisesti merkittävää, tehdäänkö homoudesta "normaalitila" suomalla homoille heteroiden asema, vai puututtaisiinko sen sijaan kaikkien lasten ja kasvatustilanteiden olosuhteisiin, jotta kaikilla perheillä olisi edellytykset hoitaa tärkeä kasvatuksellinen työnsä turvassa ja rauhassa, ja jokaisella syntyvällä lapsella mahdollisuus varttua optimaalisissa olosuhteissa. Tämän pitäisi ilman muuta olla jokaisen syntyvän lapsen perusoikeus. Siihen rinnastettuna homojen yleiset vaatimukset saada elää kuin heterot (avioliitto ja avoin adoptio) ovat silkkaa oman edun tavoittelua, pikemmin kuin tasa-arvopyrkimyksiä. Voisi tasa-arvon nimissä paljon oikeutetummin kysyä, eikö lapsilla pidä olla tasa-arvoista oikeutta itse valita, haluavatko he varttua homo- tai heterovanhempien kasvattamina? Vai eikö lapsien mielipiteistä tarvitse välittää, ovatko he olemassa vain aikuisten tarpeiden ja "tasa-arvon" toteuttamista varten?"
Perustaisit siis kokonaisen ihmisryhmän oikeuden polkemisen vain siihen arvaukseesi, että heidän kasvattaminaan lapsista tulisi epäkelpoja. Ei ole kuitenkaan mitään näyttöä sille, että heidän lapsistaan tulisi tässä suhteessa riittämättömiä, päinvastoin useat tutkimukset ovat tulleet vastakkaiseen tulokseen. Ja myös on tutkimusten mukaan ilmeistä, että lapsista ei näissä kasvatusolosuhteissa tule sen homomompia - avarakatseisimpia kylläkin. Ja vuodatuksestasi huokuu henki, jonka mukaan homoksi syntyminen olisi yksilölle katastrofi - eihän lapsen oikeuksiin vetoaminen voi muuta tarkoittaa.
Ohitat spekulaatiossa tässä välissä postaamani tieteen tulokset, joiden mukaan on päästy ainakin parin erillisen biologisen mekanismin jäljille, joissa lapsi on jo syntyessään siinä määrin ratkaisevasti erilainen, että homous on siitä looginen seuraus. Näissä tapauksissa heteroksi pelastusyritykset lapsuuden varhaisvaiheessa voisivat olla yhtä tuhoisia kuin eheytyspuoskarointi aikuisiällä. Vähän vastaavaahan on harrastettu mm. intersukupuolisten lasten kohdalla. Ethän vaan tällaista tarkoittanut...?
Re: Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
#25419: - Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
"Oliskohan niin, niinkuin uskon olevan, että nämä alueet voivat olla hyvin kätkettyinä meissä, vaikka niiden vaikutukset tunnistamme, muttemme itse tätä vaillinaisuutta kykene kohtaamaan. Ellei tapahdu jotain sellaista, joka särkee tuon kovan pinnan, jonka elämä on kasvattanut. "
Kuvauksesi sopii erittäin hyvin uskonnollisessa yhteisössä tapahtuvaan, erilaisiin ihmisiin kohdistuvaan sortoon. Se on niin sisäänrakennettua, etteivät sen harjoittajat sitä kykene itsessään tunnistamaan. Siitä tässäkin ketjussa on ollut monta esimerkkiä ihan viimeisissä viesteissä. Sellaisenaan kyseinen käytös ei ole aikuisen ihmisen sivistynyttä käytöstä ja siinä suhteessa kulttuuri on vaillinainen. Ja siitä on tullut tottumuksen myötä kova pinta, jonka perustalta näitä ihmispoloja voidaan heitellä miten sattuu, vaikkapa omat lapset voidaan hylätä heidän homoutensa perusteella. Viimeksi kuvattu kertoo, kuinka kova tuo pinta on - en tiedä, särkeekö edes lapsen itsemurha aina sitä.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiinnittyminen, ympäristön vaikutus ja synnynnäisyys
"Ei uskovissa perheissä eletä missään 1900-luvun alun tai kasvatustunnelmassa."
Ei tosiaankaan eletä, tyyli ja asenne ovat enintään 1800-lukua.
Mitä tulee viitosläisyyden painostukseen, sen on huomannut erinäisissä ministeritason lausumissa ja patmoslaisten homovihaa tihkuvat sepustukset lentelevät täälläkin tiuhaan.
Helluntailaisuudesta siteeraan viisaampiani:
"Helluntaiseurakuntien suhde homoseksuaalisuuteen on jyrkän kielteinen: homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä, joka johtaa helvettiin. Yhteisössä kasvaneille homoseksuaaleille tämä merkitsee äärimmäisen raskasta henkistä taakkaa. Monet ovat pakotettuja yhteisön jättämiseen tai heteroliittoon, joka johtaa usein raskaaseen kaksoiselämään. Homoseksuaaleille ”eheytystä” tarjoavan Aslanin toiminta on erittäin hyväksyttyä ja toivottavaa helluntailaisten piirissä. Homovastaisen toiminnan ääri-ilmiönä voidaan pitää Joosua-aktiota, yhteiskristillistä järjestöä, jonka johtohenkilöt ovat taustaltaan helluntailaisia. Poliisi poisti aktiolaisia seksuaalivähemmistöjen Pride-juhlasta sen jälkeen kun he olivat yrittäneet tunkeutua tapahtuman esiintymislavalle Helsingissä vuonna 2006."
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto
| This discussion has been closed. |
Re: KRISTUS ON LOUKKAUSKIVI JA KOMPASTUKSEN KALLIO
#25398: - KRISTUS ON LOUKKAUSKIVI JA KOMPASTUKSEN KALLIO
Ilahduin nähdessäni kirjoituksesi. Edellisen kirjoituksesi jälkeen ajattelin, että olisi mielenkiintoista lukea, mitä Aapeli Saarisalon Raamatun Sanakirja kertoo täällä kulloinkin esillä olevasta aiheesta. Itselläni ei ko. sanakirjaa ole, joten jos sopiva aihe tulee mieleen, voisikos toivoa kirjoituksiasi jatkossakin, ihan oman harkintasi mukaan.
Kyllä se vanha aatu muistuttaa olemassaolostaan, useinkin, mutta ajan myötä oppii laskemaan ainakin viiten, ennenkuin 'proput' palaa. Miten se olikaan, vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö.