Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25967: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Hyppään keskusteluunne, laverrellen sen verran lisää, että ymmärtääkseni, Jumalan puhetta on hyvin monenlaista. On muutamia, mutta vähän, jotka kuulevat konkreettisen äänen. Tällaisistä persoonista tulee mieleeni H:gin seudulla srk-lehtori, Ulla -Chriistiina Sjöman. Hänet laitettiin aikoinaan virkansa puolesta mukaan vahtimaan karismaattisesti vinksahtanutta seurakuntalaisten ryhmää Ruotsiin joillekkin aiheen mukaisille päiville. (Että pysyvät paremmin ruodussa eivätkä haksahda torveilemaan hengellisissä ilmiöissä.)
Siellä kävikin vähän hassusti. Sjöman sai itse tartunnan, ja kutsumuksen, jossa palvelikin sitten rukousiltojen vetäjänä elämänsä loppuun asti eräässä H:gin kaksikielisessä srk:ssa. Kerran olin kotikaupungissani hänen illassaan. Se oli äärettömän maltillinen ja perinteinen virsineen kaikkineen.
Ulla-CHristiina kuuli Jumalan tai ehkä paremminkin Jeesuksen konkreettisen äänen. Kun häneltä kysyttiin, millainen se on, hän vastasi, että se on jotain miehen ja naisen äänen väliltä.
Moni saa sanat/laulun/kuviakin, tajuntaansa. Ei kuule mitään koskaan. Jumala voi puhua ymmärryksellekkin niin monella tavalla, se vain tulee ajatukseen. Mutta tässä on se kamppailu yleensä kaikilla, että pitää seuloa, mikä tulee Jumalasta, mikä itsestä ja muunlaisesta vaikutuksesta. Ja se ei kaikilla ole aina ihan helppoa. Itse tunnistan sen ehkä parhaiten rohkaisun, ja rakkauden mielialasta.
Niin pitäköön jokainen meitä Kristuksen käskyläisinä ja Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoina. Sitä tässä huoneenhaltijoilta ennen muuta vaaditaan, että heidät havaitaan uskollisiksi.
1. Kor. 4:1-2 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?mod1=FinPR&ref=1.+Kor.+4%3A1-2
Re:
Onkos se viisari taas noin paljon värähtänyt! Mahtokohan olla Jumalan puhetta, kun siirryin jatkamaan tuota aamulähetyksen katsomista. Siinä paksussa pakkelissa oleva oopperalaulaja toi vahvan mielikuvan siitä, miten pakkelin tai imelän barfyymin alla oleva lika on paha yhdistelmä. (Siis en puhu nyt tietenkään tästä esiintyvästä henkilöstä, kaunis ja kaikinpuolin hieno ihminen hän.)
Se on todella osuva kuva siitä, miten tuota pahalta löyhkäävää ihmisen töhnää ei voi jättää paikalleen, eikä sitä parfyymi, eikä puuteri paranna.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25974: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Me sekä astumme että emme astu samoihin jokiin, olemme ja emme ole.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25972: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Sana "sieraimet" kuului muistaakseni käännösyritelmien heikoimmistoon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25975: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Missä Valtaoja on sanonut ja mitä? Tarkka lähdeviite, kiitos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25981: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Aivan. Kieliä ei voi kääntää. Raamatussa on hyvin monta käännösongelmaa, mm. "kuolaimet", "länget", "neitseestä sikiäminen", "kissa" ja "vaippa".
No kiva, että täällä vielä porukkaa on kuitenkin. Sielläkin kaukana yksi kirjoittelija iltalampun ääressä Ja siellä täällä yksi ja toinen.
Luin aamulla taas, kuinka ollakkaan, Jesajaa. Jes 16, joka kertoo tuosta Jumalan/Jeesuksen oikeudenmukaisuuden ja tuomion puolesta yllättävän seikan.
Mooab, särkee samanaikaisesti hänen sydämensä, vaikka se on herättänyt hänen kiivautensa:
"9 Sentähden minä itken Jaeserin kanssa, itken Sibman viiniköynnöksiä, kastelen kyyneleilläni sinua, Hesbon, ja sinua, Elale, sillä hedelmän-ja viininkorjuun keskeen on kajahtanut sotahuuto.
10 Ilo ja riemu on tauonnut puutarhasta, viinitarhoissa ei riemuita, ei remahdella; ei poljeta viiniä viinikuurnissa. "Minä olen vaientanut ilohuudon."
11 Siksi väräjää minun sisimpäni Mooabin tähden niinkuin kannel, minun sydämeni Kiir-Hereksen tähden."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25983: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
No vaipasta taas tulee mieleen Paavalin ammatti, teltantekijä, mikä myös osoittautunut virheelliseksi käännösanaksi. Paavali nimittäin valmisti noita suurikokoisia juutalaisa rukousliinoja, mihin tänäkin päivänä näkee itkumuurilla juutalaisten miesten kääriytyneen.
Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25985: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Voi ei, sitten jeesushihhulit ovat neuloneet aivan vääränlaisia tuotteita!
http://www.fida.info/teltantekija-on-viides-evankeliumi/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25987: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
No tuo ehkä pysyy maallikkolähetystyöntekijöiden nimenä jokatapauksesssa, kun se on niin syvälle pinttynyt käsite.
"Olemme enemmän kuin tomua."
Olemme vain tomua, kasa aminohappoja, merkityksetöntä protoplasmaa. Jumala muistaa meidät tomuksi: "Sillä hän tietää, millaista tekoa me olemme; hän muistaa, että olemme tomua" Ps.103:14. Kyseleekö savi itsestään tai valajastaan? Me kysymme. Olemme enemmän kuin tomua.
Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
#25989: - "Olemmemmennä kyüin tomumyä."
Professori Valtaojan väitettyihin sanomisiin tuo ei liity yhtään mitenkään.
Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
#25990: - Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
Joo totta on se, että Valtaoja saapi minun puolestani olla ihan omaa mieltään. En ole seurannut hänen kannanottojaan eivätkä ne minua liikuttaisikaan. Täytynee mennä koisimaan.
Re: Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
#25991: - Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
Niin, miksi yleensä väitit mitään Valtaojan sanomaksi? Miksi valehtelit?
Re: Re: Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
#25992: - Re: Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
En ole väittänyt mitään Valtaojan sanomaksi. Tällä palstalla on paljon muitakin Vieraskirjoittajia. Nyt kuitenkin kohdistit kysymyksesi minulle.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
#25977: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei ollenkaan roskaa
Kiva, että hyppäsit.
Re: Tämän palstan kommentit ovat
#25993: pölyallergikko - Tämän palstan kommentit ovat
On kommentteja ja kommentteja. Lieneekö myös tästä kommentista aivan päinvastaisia käsityksiä, kyllä kai. Ihminen osaa olla eri mieltä. Jos ei muusta niin sitten vaikka veitsen terävyydestä. Se on terävä eikun tylsä, tylsä eikun terävä. Kokonainen lakimiesarmeija saa leipänsä ihmisten riitelyistä.
Hyvä adressi
Re: Re: Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
#25992: - Re: Re: Re: "Olemme enemmän kuin tomua."
Älä syyttele ketään, ennen kun otat selvää!
KATSOMO:sta löytyy eilisiltainen LOTTO, siellä
n. 5 min kohdasta eteenpäin..
Täydet kympit!!
#25997: Terveellä pohjalla - Hyvä adressi
Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Tällä adressilla vedotaan kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.
Jo 40 000 allekirjoittajan määrä täyttymässä!!
Re: Täydet kympit!!
Eipä tuohon vaivaiseen 40 000 nimeen ole tarvittu kuin reilun vuoden keruuaika. Ja neljäsosa allekirjoituksista on tekaistuja.
| This discussion has been closed. |
Re: Pyhä Henki: Jeesus oli Homo
#25964: Jeesuksanoma - Pyhä Henki: Jeesus oli Homo
Yksi tuntuma, tai kohtaaminen ollutkin Arolan kanssa 80-luvulla.
Löysin siivotessa vähän vilkuillessa Martti Lutherin hyvin tunnetusta Gal.kirjeen selityksestä vastaavan asian, miten armo kohdistuu ei vain anteeksiantona synteihimme vaan myös koko olemukseemme. Eri aikakaudet vain käyttävät erilaisia käsitteitä.
Isän armo perustuukin suureen rakkauteen poikaa kohtaan.
Pojan varaukseton vastaanottaminen ja rakkaus ei yhtään vähene siitä, että isä on myös täysi vanhurskaus. Tämä (Arolan) logiikka ontuu. Se jättää koko muun Raamatun sanoman, sen syvyyden huomiotta.
Jeesuksen julistus on kaikkea muuta, kuin "tulkaa tänne ryysyissänne ja pysykää niissä hamaan elämänne loppuun asti."
Mutta Raamatun maininta -"ilman pyhitystä kukaan ei ole näkevä Herraa, ei tarkoita hampaat irvessä kivireen vetämistä. vaan Jumalan omaa puhdistavaa työtä meissä. Syväpuhtautta. Kiviäkin tiellä kyllä piisaa, ja ne tekevät meissä kyllä työtä. Mutta puhtaus syntyy vain taivaantyönä.
Kyllä täytyy olla paljon mielikuvitusta että saa Juutalaisen rabbin, Jeesuksen, näyttämään edes omissa silmissään homolta, ei liene Arolaa siunattu yhtään Jumalan pyhyyden ymmärtämisellä ja kaikkivaltiaan terveellisellä pelolla.