Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#28866: - Re:

Ei ole pötypuhetta Helpin juttu.  Amerikoissa on tapahtunut vakava ilmapiirinmuutos esim Massachuhettissa,    siellä 
perinteisen avioliiton kannattajat saavat varoa tosissaan sanojaan,  ja  isoveliyhteiskunnan ankaraa valvontaa,  kaikilla yhteiskuntaelämän aloilla.  
KOKO ILMAPIIRI ON MUUTTUNUT PAINOSTAVAKSI TÄMÄN ASIAN HEITTÄESSÄ VARJONSA  KAIKEN YLLE!

Rauno Helpin johdolla olemme pohtineet ja rukoilleet saaden aikaan virallisen julki lausuman:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

#28876: - Re: Re: esim Massachuhettissa,    siellä

Massachuhetti sijaitsee Kanadassa! Kiitos tiedosta.

#28872: res.matr. - Valvenäkyjäkö vai paranoiaa?

Tämä on silkkaa idealismia!!  :" Vastaus tuohon sinun huolestuneeseen kysymykseesi on vain ja ainoastaan,että teille heteroille ei tapahdu tuon nyt käsittelyssä olevan lainmuutoksen toteutumisenkaan jälkeen, eikä sen johdosta yhtään mitään,sillä sehän ei koske lainkaan teitä."

Yhteiskunta todella muuttuu,  ja sen muutokset samansukupuol. - liittojen tullessa voimaan ovat todella laaja-alaisia, ulottuen yht.kunnan kaikille sektoreille.

#28879: - Re: Valvenäkyjäkö vai paranoiaa? Yhteiskunta todella muuttuu,  ja sen muutokset sam,suk.puol. - liittojen tullessa voimaan ovat todella laaja-alaisia, ulottuen yht.kunnan kaikille sektoreille.

Luettelepa ne yhteiskunnalliset muutokset, jotka ovat tapahtuneet tasa-arvoisen avioliittolain myötä Kanadassa, Hollannissa ja Ruotsissa.

#28880: -

Katsopas! Lella huutelee puskista. Osaatko muutakin?

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#28881: -

Oma mieli piteeni on paljon paremmin persusteltu:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

#28878: - Re: Re: Re:

Helpillä omat jutut,  minulla omat:

Massachusetts USA Sääennuste Kartta http://www.1blueplanet.com/weather/fi/usa/massachusetts.html

#28886: - Re: Re: Re: Re:

Tasa-arvoinen avioliittaki on siis muuttanut Massachusettsin säätilan.

Ei voi kuin ihmetellä, millaisia salaliittoteorioita nämä jeesushihhulit keksivätkään.

#28886: - Re: Re: Re: Re:

Tosiasiassa tämä on vain rekisteröidyn parisuhdelainsäädännön jälkeinen toinen välietappi, jonka mahdollisen läpimenon jälkeen esitetään sopivan ajan päästä sitä "oikeaa tasa-arvoista avioliittolakia", joka mahdollistaa lukumääräneutraaliuden eli moniavioisuuden.

Sillä niillä samoilla argumenteilla, joilla kannattaa tätä lakimuutosta, täytyy kannattaa myös moniavioisuutta.  

Näin USA:ssa myöskin on tapahtunut,   ei ole kauaakaan,   kun juuri täällä oli siitä puhetta.  Hyvämuistinen osapuoli varmasti muistaa?

#28888: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kaltevan pinnan argumentti ei päde. Voi, kun vielä muistaisit, missä USA:n osavaltiossa on ajettu läpi moniavioisuus. Olisiko mormonienemmistöinen Utah? Mutta eihän Utahin lainsäädäntö tunnusta tasa-arvoista avioliittoakaan.

Kokeile jotain muuta.

#28889: - ole lapsen kehitykselle terveellistä.  e ole Luojan eikä

Perustelemattomia mielipiteitä ja vetoamista uskontoon. Tieteelliset tutkimukset eivät niitä tue.

#28893: Samuel - Jyrkkä EI

Olen samaa mieltä Samuelin kanssa. Yhdessä julistamme:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

#28892: - Re:

Tieteellä ei ole tässä asiassa mitään tekemistä vaan kyse on perinormaalista käyttäytymisestä ja siitä,että kaksi samaa sukupuolen edustajaa eivät kuulu luonnollisella tavalla perheeksi eikä myöskään kasvattamaan lasta koska se on biologisesti mahdotonta syntyvyyden kannalta ja lisäksi todella groteskia lapsen kannalta koska saa huonoa ja väärää kuvaa vanhemmuudesta. Tässä on myös moraalinenkin tosiseikka jota kaikki tervejärkiset puoltavat ja vähemmän järkevät juurikin vastustavat.

#28889: -

Homoavioliitto ovat niin moraalisesti kuin spykologisessa mielessä väärin eikä mm. ole lapsen kehitykselle terveellistä

Täysin samaa mieltä.

Vai onko homoilla jo oma lapsipsykologiakin laadittuna, kun homo-bibliakin ovat "rustanneet"!?

Homojen avioliitto ym. vaatimukset perustuvat valheelle ja kieroilulle!

#28895: Samuel - Re: Re: on perinormaalista käyttäytymisestä    kaksi samaa sukupuolen edustajaa eivät kuulu luonnollisella tavalla perheeksi eikä myöskään kasvattamaan lasta kaikki tervejärkiset puoltavat

Perustelemattomia väitteitä. Sateenkaariperheissä on kyllä lapsia. On aina ollut. Hyvin ovat tällaisten perheiden lapset kasvaneet, kuten tutkimuksista ilmenee. Tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa täysi-ikäisten Suomenen kansalaisten selvä enemmistö, kuten useat mielipidetutkimukset ovat osoittaneet.

Pysytykö perustelemaan noita väitteitäsi muulla kuin "luonnollisuudella" ja mutu-väitteillä?

#28897: - Re:

Laitappa homo-sanan tilalle juutalainen. Tuntuuko argumentit tutuilta? Taitaa olla uskisten Heil-ryhmä asialla