Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
Minulle se Raamattu ei ole syynä, mutta mielestäni, koska homoilla jo on rekisteröidyssä parisuhteessa kaikki samat oikeudet kuin avioliitossa olevilla, paitsi se adoptio-oikeus, niin ihan turhaa ropinaa se avioliittoon vihkiminen on. Avoliitossa suurin osa heteroitakin elää keskenään ja hyvin menee.
Antaa niitten pitää se avioliitto, jotka pitävät sitä välttämättömänä pyhänä toimituksena. En ymmärrä ollenkaan tätä homoliikkeen avioliittovouhotusta, koska tuntuu käsittämättömältä, että he olisivat mitenkään Raamattuun uskovia Jumalaa pelkääviä uskiksia. Miksi siis se papin siunaus pitäisi olla heidän suhteelleen?
Rekisteröity parisuhde riittää.
Sanoisin sen verran vielä sinne Ruotsin suuntaan, että teit kyllä meidän hommat, ja näytit, mistä
voimista homoseksuaalisuudessa on kyse. Tuli kertalaakista selvää, sanaakaan ei tarvitse enää sanoa.
Ja muilla homoilla ei ilmeisesti ole mitään sanottavaa, vai?
Re: Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan
#29549: Pasi Immonen - Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan
Millä sinä ajattelet ihmisten "kääntyvän" heteroista homoiksi?
http://www.city.fi/ilmiot/muotilesbot/1452
Aseita perhe arvojen vihollista vastaan.
Homoille ei kuulu avioliitto koskaan !
Homoilla on Homoliitto !
Homot häpäisee avioliiton !
Sopivin nimi joko Sonniliitto saastassa !
Myös kaikki mukaan Adressiin
Tulkaa kaikki allekirjopittamaan Adressi :
-----Vesistöjen Puolesta-Stop Talvivaara --- !
Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Matt. 23:11-12 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html
Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53146-isan-rakkaus-lapselle-vahintaan-yhta-tarkeaa-kuin-aidin-rakkaus
Lainauksia kommenteista:
"Tasa-arvoinen avioliittolaki -sanahirviö on sinänsä epäkuranttia tavaraa. Ei ole olemassa mitään mille tahansa seksuaaliselle suuntaukselle tasa-arvoista avioliittoa, josta voisi tehdä lain muuten kuin joidenkin mielikuvituksessa/ manipuloivalla runttauksella.
Se, että sitä tarvitsee ajaa laiksi kuin käärmettä pyssyyn, kertoo asian itsensä mahdottomuudesta.
Raamattu puhuu nyt puheena olevan avioliittoajattelun perusteista. Raamatun mukaan Jumala ei hyväksy homoutta normaaliksi toiminnaksi. Siitä seuraa, että näiltä pohjilta yritettävä eriarvoisten asioiden samanarvoistamisyritys on jo lähdöstä pielessä.
Kaikille kansalaisille on jo olemassa yhtäläiset oikeudet takaava lainsäädäntö.
Kansakunnan perustavaa laatua olevien instituutioiden, myös tulevien kansalaisten elämänmallien tuhoaminen on hyvin kyseenalaista toimintaa."
"Ajatus vuosituhansia vanhan, miehen ja naisen suhteen instituuutiosta muuttuvana, on väärä. Se, että yksilöt saisivat päättää ja määritellä itse, mitä avioliitto heille merkitsee olisi perustavaa laatua olevan, olemukseltaan muuttumattoman instituution purkamista. Tämä on yksi yhteiskuntaa hajottavan anarkian muoto. Pomminheittelystä on siirrytty sisäsiistiin ideologiseen paukutteluun.
Lainsäädännöllä tulee pitää yllä elämän suuria peruslinjauksia, koska muuten ne rapautuvat ja yhteiskunta kärsii. Tulevaisuuden kansalaisten kannalta on parempi, että heille turvataan lainsäädännöllä miehen ja naisen suhteen viitekehys myös heidän ihmiseksi kasvunsa ajaksi.
Lainsäädännöllä ei tule luoda tilanteita, joilla lapselta viedään oikeus isään ja äitiin. Geneettinen perimä on näet isältä ja äidiltä. Lapsella on oikeus myös tarinan jatko-osaan isänsä ja äitinsä lapsena. Jatkuuhan ihmiseksi tuleminen lähes 30-vuotiaaksi. Vanhemmilla, ja samasta syystä myös lainsäätäjillä, on velvollisuus pitää huolta tämän perusoikeuden toteutumisesta."
"Niinpä, valtion pitäisi pysyä tällaisten vihervasemmiston yhteiskuntaa hajoittavien kiistojen ulkopuolella ja olla koskematta avioliittolakiin ja lasten oikeuksiin.
Jos ihminen haluaa elää toisen samaa sukupuolta olevan kanssa ja varmistaa puolison edun kuolemantapauksessa, se on jo hoidettu.
Adoptiolapset pitää kaikissa olosuhteissa antaa vain aviopareille ja lapsella tulee olla oikeus tietää, jos huoltaja ei ole biologinen vanhempi.
>> "..instituutiot .. muuttavat muotoaan aikojen saatossa"
Kyllä, ja jos vivalle annetaan vapaat kädet, seuraava muutos on jo ovella, sharia-laki sovelletaan Suomen lakiin.
Tulee vain mieleeni, että onko kaiken tämän yhteiskunnan perinteiden ja perusrakenteiden pala palalta murtamisen tahallisena tarkoituksena saada aikaan seuraava sisällissota?"
Re:
"Siitä seuraa, että näiltä pohjilta yritettävä eriarvoisten asioiden samanarvoistamisyritys on jo lähdöstä pielessä."
Tätä ajattelua on harrastettu aikanaan, kun on vastustettu naisten tai vaikkapa värillisten amerikkalaisten tai eteläafrikkalaisten oikeuksia. Ja se ajattelu on jo lähdöstä pielessä, näin ajatteleva ihminen vaikka sitä itse ei ymmärtäisikään.
"Kyllä, ja jos vivalle annetaan vapaat kädet, seuraava muutos on jo ovella, sharia-laki sovelletaan Suomen lakiin."
Et siis huomaa, että olet itse rakentamassa sharia-lain kaltaista rakennetta, jossa uskonnolliset argumentit jyräävät ihmsten perusoikeuksiin perustuvat periaatteet. Todistat itse sharian kaltaisen vaatimuksesi kirjoittaessasi:
"Raamattu puhuu nyt puheena olevan avioliittoajattelun perusteista. Raamatun mukaan Jumala ei hyväksy homoutta normaaliksi toiminnaksi."
Re: Re:
Kehtaaksää todella vielä täällä kirjottaa? Ekkö ymmärrä, ettei tuollasen jälkeen, - jos ei ennen sitäkään, ole mitään
kanttia sanoa m istään yhtään mitään. Olet häväissyt koko nais-sukupuolen, ja sen lisäksi toise homot!
KYLLÄ ON PERKULES!!!!!
Sitä homohot hyppöö tuas silimille.
Kylähä oli perkules kun tuas jolokkasin tuolla sievihin ruaitilla..perkules tul joku homoho sielä vastahan!!!suatana kun ottiho vanhoota miästä syjämestä!!!ol kuaiken muailmoon muotivermehet piällä...oli kun mikähän maailmoon herra!!että KEHTOO!SUATANA!!!mut miehän se ollen vanhoota poikoo,ja huusin perähän jotta menköö takasin sinne ruotsihinmaalle suatanan hinttihit!!!tukasta tekö miel rettuuttoo vuan lähtö karkuhun hinttari!!
SUATANA MIE EN TUOMMOSSII VIHILLE HYVÄKSÖ!!!
Re: KYLLÄ ON PERKULES!!!!!
#29569: Kari -61 - KYLLÄ ON PERKULES!!!!!
Nettipersu menettää helposti malttinsa ja näyttää junttiutensa koko noloudessaan.
http://seta.fi/hlbtiq/
Sanaston kertausta erilaisista suuntautumisista ja niiden yhdistelmistä.
Itse en ole tiennyt muuta kuin homoista, lesboista ja transseksuaaleista -
mutta...ja lisää varmaan "syntyy"...mikähän se qinky'kin oli, ei näy listassa?
Re: Re: KYLLÄ ON PERKULES!!!!!
#29570: - Re: KYLLÄ ON PERKULES!!!!! Sitä homohot hyppöö tuas silimille.
Kylähä oli perkules kun tuas jolokkasin tuolla sievihin ruaitilla..perkules tul joku homoho sielä vastahan!!!suatana kun ottiho vanhoota miästä syjämestä!!!ol kuaiken muailmoon muotivermehet piällä...oli kun mikähän maailmoon herra!!että KEHTOO!SUATANA!!!mut miehän se ollen vanhoota poikoo,ja huusin perähän jotta menköö takasin sinne ruotsihinmaalle suatanan hinttihit!!!tukasta tekö miel rettuuttoo vuan lähtö karkuhun hinttari!!
SUATANA MIE EN TUOMMOSSII VIHILLE HYVÄKSÖ!!!
Se on sun oma juttus, älä kuseta muita!
Re: Aseita perhe arvojen vihollista vastaan.
#29555: Aseenkantaja - Aseita perhe arvojen vihollista vastaan.
Kiitos kovasti, juur tuota kaipailinkin ja etsin monta kertaa, vaan en löytänyt!
Oliko sulla tallella se jossain? Vai hyvä muisti vaan?
Sanaston kertaus:1. Smutsig, 2. smutsigare, 3. guess what?
| This discussion has been closed. |
Re:
#29550: Pasi Immonen -
VOISIKKOS TARKENTAA HIUKAN KYSYMYSTÄSI ?