Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

edellinen sivu ja todennäköisesti sitäkin edeltävät sivut, saa kaukaa hakea.
Voihan sen tyhmyytensä noinkin osoittaa, mikäpä siinä. Tyhmätkin ovat ihmisiä.
Tuskinpa heillä juuri muunlaisia esiintymisfoorumeita onkaan.
Onneksi useimmat ihmiset eivät kuulu mainittuun kategoriaan. (Siis eivät vaivaudu tämäntyyppisille typeräpalstoille.)
Näkemiin! Tämän jälkeen minua ei täällä kuulla eikä nähdä.

Avioliittolaki on jo tasa-arvoinen salliessaan kaikkien mennä vastakkaisen sukupuolenedustajan kanssa avioliittoon. Tämä oikeus on avioliiton perussääntö ja jos perussääntöä muutetaan, niin ei ole enää mitään merkityksellistä avioliitto käsitystä ja se on "vastapuolen" tarkoituskin.

#30327: - Pöljempää joutohölinää kuin

Haureus ja synti tekee homot ja lepsot tyhmiksi.

Väittävät tekojaan oikeiksi, vaikka osaavat lukea ja tutkivat asioita vuositolkulla, mutta eivät ymmärrä siis eivät ymmärrä mitä lukevat ja tutkivat. Sitä kutsutaan tyhmyydeksi, josta koko keho kärsii.

Mutta kansa tietää ettei homoutta kannata lähteä tukemaan lailla. 75% sanoi EI homoliitoille IS.

 

#30329: Kuinka tyhmä olenkaan. - Re: Pöljempää joutohölinää kuin

Mutta kansa tietää ettei homoutta kannata lähteä tukemaan lailla. 75% sanoi EI homoliitoille IS.

 

Mikä kansa, miten ja missä niin sanoi?

 

 

 

 

#30309: Tällaista ei voi ymmärtää! - Tasa-arvo?

Näyttää siltä, että on suotavaa tulla kaapista homona mutta ei heterona.

 

Ei tosiaankaan voi ymmärtää. Heteron kun ei tarvitse tulla mistään kaapista ulos.

 

 

#30285: ei homoliitoille - Re: Re: Re: Re: Re: Re: kansan enemmistö 75% ei kannata homoliittoja

Jos väität että 75% tuli pääkaupunkiseudulta niin sinulla pitää olla jotain salaista tietoa äänestyksestä.

Oletko päässyt IS:n koneille tarkistamaan tietosi? Tuskin tuolla älykkyysosamäärällä!

#30331: - Ajatus pahasti hukassa

Se onkin kaappipersu. Ei ole vielä uskaltautunut ulos kuin täällä!

”Avioliittolain muuttaminen murentaa nykyisen avioliittoinstituution sisällön ja johtaa ennakoimattomaan kehityskulkuun. Perinteisen avioliittonäkemyksen kannattajien oikeus näkemykseensä joutuu vakavasti uhatuksi ja toisaalta uusi laki olisi perustelujensa puolesta epälooginen ja rajaava. Lainmuutokseen ei ole syytä ryhtyä ottaen huomioon senkin, että meillä kuitenkin on jo olemassa laki rekisteröidystä parisuhteesta.”
http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2014/02/varatuomari-marika-visakorven-avoin.html

(...) ”on täysin harhaanjohtavan valheellista ja absurdia väittää, että sukupuolineutraalilla tavalla ”tasa-arvoisen” avioliittolainsäädännön hyväksyminen ”ei ole keneltäkään pois” eikä ”vaikuta mitenkään” heteroseksuaaliseen suureen enemmistöön.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/517/tasa-arvoinen_avioliittolaki_ja_sen_hyvaksymisen_radikaalit_yhteiskunnalliset_seuraukset

#30334: sivusta seuraaja - Avioliittolain muuttamisen vaikutukset

Sinulla ei sitten ole omaa mielipidettä asiasta.

Päivän Sana

Suotakoon meidän riemuita sinun voitostasi ja nostaa lippumme Jumalamme nimeen. Täyttäköön Herra kaikki sinun pyyntösi.

Ps. 20:5 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html

#30334: sivusta seuraaja - Avioliittolain muuttamisen vaikutukset

 

Ei näytä ainakaan mitään kielteisiä vaikutuksia avioliittolain uudistamisesta aiheutuvan.

 

 

 

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

avoliitto on miehen ja naisen välinen liitto

#30337: - Re: Avioliittolain muuttamisen vaikutukset 

"Ei näytä ainakaan mitään kielteisiä vaikutuksia avioliittolain uudistamisesta aiheutuvan."

Niin... voidaan kysyä: "Millaisia haitallisia ja kaikkia kansalaisia koskettavia seurauksia avioliittoinstituution juridisella uudelleenmäärittelemisellä väistämättä on?"

Kielteiset seuraukset (17 konkreettista ja jo osiltaan muualla realisoitunutta seurausta) on luettavissa täältä:

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/517/tasa-arvoinen_avioliittolaki_ja_sen_hyvaksymisen_radikaalit_yhteiskunnalliset_seuraukset

#30338: - Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

samat homot ja,lepsot eroo ja liittyy takaa kirkkoon kun pitää saada tilastot näyttämään sen hetkistä muotitrendiä.

#30338: - Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

homojen ja lepsojen pitää käydä välillä katsomassa että onko kirkon ulkopuolella ruoho vihreämpää. Kirkosta eroamis ja liittymis tilasto on aivan huuhaata. Samanlaista kuin pikkulasten kiukuttelua karkista. Jos ei saa karkkia niin eroan ja jos saan niin liityn taas kirkkoon.

#30309: Tällaista ei voi ymmärtää! - Tasa-arvo?

Tässä vähän mallia siitä, mistä ex-gay-liikkeessä on kyse:

Sen entiset johtajat pyytävät anteeksi jonossa sitä, että ovat valhedelleet oman eheytymisen suhteen ja uskotelleet muille sen olevan mahdollista.

http://www.youtube.com/watch?v=aDiYeJ_bsQo

Toinen julkinen anteeksipyyntö seuraavassa linkissä, enempää niitä ei saa tänne laittaa sivuston sääntöjen takia:

https://www.truthwinsout.org/news/2013/07/36367/

 

Uskonnollisten "tutkimuslaitosten" tulokset eivät ole pääsääntöisesti tieteellisesti valideja, koska siellä koeryhmän jäsenien paine vastata eheytysaatteelle myönteisesti on voimakas sekä sisäisistä että ulkoisista sosiaalisista syistä.

 

 

#30340: - Re: Re: Avioliittolain muuttamisen vaikutukset

Kielteiset seuraukset (17 konkreettista ja jo osiltaan muualla realisoitunutta seurausta) on luettavissa täältä:

 

Ahvio yrittää kaivaa esiin tasa-arvoisen avioliittolain muassaan tuomaa 16 kauheutta ja lisää vielä lopuksi 17. kauheuden, joka on kaikkien 16 yhteisvaikutus. Dosentin arvovallalla voi kehdatessaan laukoa mitä tahansa älytöntä, kuten Ahvio ja Bäckman osoittavat.

 

 

 

 

#30305: - Pöljää palstantäytettä sivutolkulla

Älähän nyt, eikö moniavioisuutta kannattavissa vihervasemmiston nuorissa sitten olekaan tulevaisuus.

#30344: - Re: Re: Re: Avioliittolain muuttamisen vaikutukset

 

Sekä Ahvion että Bäckmanin maine tieteentekijöinä on mennyt jo ajat sitten. Tosin Ahviolla ei taida kummoisia tieteellisiä ansioita edes olla. Miten hän on saanut dosentin arvonimen?

 

 

#30340: - Re: Re: Avioliittolain muuttamisen vaikutukset

 

Uskontobisneksen suurliikemiehen Leo Mellerin Patmos-renkinä toimivan dosentti Ahvion kirjoittelu perustuu samojen propagandististen väitteiden toisteluun:

 

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/03/juha-ahvion-sukupuolineutraali-kirjoitus.html

 

 

 

 

 

 

#30314: - Re: Tasa-arvo?

Arhinmäki voisi laittaa jonkun lottovoiton myös nukkuvien puolueelle, koska on sen näkyvin edustaja ministeriaitiossa. Jollekin homojen pilkkiseurallekin varmaan löytyis rahaa.

Sammuvien yhdistykselle kannattaisi ohjata aa-rahaa, näin saataisiin yhdelle ohjattu edustusraha vielä lisättynä kolmelle muulle avustajallekin. Kaikenlisäksi kantajille kuuluisi vielä likaisentyönlisää sotkuisesta hommasta.

Itsenäisyyspäivän mielenosoituksiin ei enää tarvita lisää rahaa, koska Paavo itse pääsee nyt ministerinä edustamaan maamme köyhiä ja vähäosaisia ympäri maailmaa oleviin urheilukilpailuihin.

#30343: - Re: Tasa-arvo?

vanhaa tietoa. Suomessa on monta entistä homoa, jotka ovat eheytyneet homoudesta. Ovat kiitollisia avusta ja tuesta. Suurin uhka ovat kiihkohomot, jotka eivät tue eheytymistä.

 

#30349: homoudesta voi eheytyä. - Re: Re: Tasa-arvo?

 

Mitä ihmettä se semmoinen "eheytyminen" oikein on? Outoa, että näitä puoskaroinnin kannattajia ilmaantuu julkisuuteen yhä silloin tällöin - joskin aina nimimerkeillä. Aslankin joutui vaihtamaan nimeä ja supistamaan puoskarointitoimintaansa yhdysvaltalaisen pääjärjestönsä lamautumisen ja lääketieteen ammattilaisten puoskaroinnin tuomitsevien lausuntojen vuoksi. Ennen niin suulas Ari Puontikin on tajunnut pitää suunsa supussa. Ei edes Päivi Räsänen ole kehdannut päästellä eheytyssammakoita Homoillan jälkeen.