Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#35300: Signal - Re: Satusetä Signallille kysymyksiä

Se mainitsemasi jumala on juuri se partaukko pilvenreunalla.

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#35292: Valhe ei pitkälle kanna - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitä?

"Korhonen valehteli täysin tarkoituksellisesti tai yritti salata tietoja itsestään. Valehtelu on ruma tapa, ja se vie pohjan kaikelta yhteistyöltä jos työnantaja ei voi luottaa työntekijäänsä."

Onko nyt niin vaikea tätä jeesuspersun ymmärtää:

Kyseinen asia kuuluu yksityisyyden suojaan eikä työnantajalla ole minkäänlaista oikeutta tuolla alueella udella. Tällöin työntekijällä/hakijalla on oikeus olla vastaamatta, ja jos vastaamattomuudesta on liian helppo tehdä johtopäätökset, myös valehdella.

#35289: Signal - Re: Puhu pukille

"Kylläpä taas osaat kiertää ovelasti suoraa asiaa. "

Itse kiertelet ja kaartelet ja välttelet pääasiaa ja lisäksi valehtelet ylläpitämälla olkiukkoa. Sanottakoon tämä nyt vielä kerran:

Jo alkuperäisessä, kohun aikaan saaneessa eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnossa todettiin, että Suvivirren kahden ensimmäisen, uskonnollisesti suhteellisen lievän säkeistön laulaminen ei ole kiellettyä.  Menikö nyt perille...????

- - - - - -

Sen sijaan aamunavaukset ja hartaustilaisuudet, jotka ovat tarkoitettu koko oppilasjoukolle normaaliin toimintaan sijoitettuna ja joista kristinuskoon kuulumattomat erotetaan ja täten tullaan osoitetuksi sormella, ovat kiellettyjä:

"Uskonnonvapauden kannalta ongelmallisena perustuslakivaliokunta sen sijaan pitää osana koulun päivittäistä toimintaa järjestettäviä uskonnon harjoittamisena pidettäviä tilaisuuksia, kuten sisällöltään uskonnollisia päivänavauksia ja ohjattuja ruokarukouksia.

Kouluissa järjestettävistä uskonnollisista päivänavauksista on tiedotettava etukäteen ja huolehdittava siitä, että oppilaalle ja hänen huoltajalleen jää aito mahdollisuus valita, osallistuuko oppilas tilaisuuteen. Pois jääville oppilaille järjestettävän vaihtoehtoisen toiminnan on oltava mielekästä, eikä pois jäämisestä saa aiheutua oppilaalle leimautumista."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunta-uskonnolliset-aamunavaukset-ongelmallisia/

Kuitenkin näitä pidetään uusimpien tietojen mukaan valtaosassa kouluista siten, että ne eivät täytä perustuslakivaliokunnan ohjeistusta. Niin on tiukassa jeesuspersuopettajien tavat.

Ja tämä on se asian pihvi, ei mikään Suvivirsi

#35301: - Re: Re: Satusetä Signallille kysymyksiä 

sivusta:

Tämäkin kirja voisi sinua kiinnostaa: C.S. Lewis : Elämä (McGrath Alister, 2013, Perussanoma Oy)

Viisikymmentä vuotta kuolemansa jälkeen C.S. Lewis yhä inspiroi ja kiehtoo miljoonia... McGrath on mm. perehtynyt Lewiksen julkaisemattomaan kirjeenvaihtoon. Hän haastaa aiempia käsityksiä siitä, milloin Lewis siirtyi ateismista teismiin ja siitä edelleen kristityksi.

#35305: - Havannoijalle kesälukemista

Jerry Lewisin tuotanto on toki sisällyksellisempää ja älykkäämpää.

Kaikkea nuo hassunhauskat partaisat tosikristityt keksivätkin:

http://yle.fi/uutiset/patriarkka_serbian_tulvista_eivat_ole_sattumaa_vaan_varoitus/7259992

#35301: - Re: Re: Satusetä Signallille kysymyksiä

Sivummalta: Mitäpä näistä kinaamaan, teillä näyttäisi olevan erilainen Jumala/jumala. Sitä vaan, että tuo partaukkosi on saanut vaikutteita Michelangelon freskosta Aatamin luominen, johon Michelangelo on kuvannut Jumalan tuon näköiseksi. Vaikka Michelangelo ei pitänytkään itseään taidemaalarina, vaan kuvanveistäjänä, onko hän mielestäsi käyttänyt kuitenkin ns. taiteilijan vapauttaan?

Ymmärsinkö oikein, että tiesit jo aikaisemminkin tuon freskon olemassaolosta Sikstuksen kappelissa? Käsitykseni mukaan tiesit hyvinkin, maalaatko itsekin?

#35308: - Sivustalle elokuvaklassikoita  

“Jos nuori mies haluaa pysyä lujana ateistina, hänen täytyy varoa mitä lukee. Kaikkialla kun on ansoja” - C.S. Lewis kirjoitti elämänkerrassaan Ilon yllättämänä.

Lewiksellä ei ollut mitään halua uskoa jumalaan. Silti hän vähitellen huomasi, että hänen oli pakko tehdä niin. Kun hänestä sitten oli tullut “kaikkein vastahakoisin käännynnäinen”, hän otti tehtäväkseen tutkia ja selittää, mikä kristinuskossa oikein oli niin houkuttelevaa ja kaiken muuttavaa... (Professori Alister McGrath Kuopiossa 17.5.2013 - Onko järkevää uskoa Jumalaan?)

#35310: Castafiore - Ah, ma nauran! - Bögarnas fel igen

Onpa outoa logiikkaa. Eikös jumalaisen koston olisi pitänyt kohdata euroviisusynnin pesiä Kööpenhaminaa ja Wieniä?

Tosin Jumala on rankaissut rivosti tissejä euroviisuissa esitellyttä Puolaa rankoilla tulvilla. Ehkä seuraava tulvien kohteina ovat Tanska ja Itävalta. Totta kai kaikki kristityt rukoilevat, että niin käy.

#35308: - Sivustalle elokuvaklassikoita

"Jekyll ja Mr. Hyde -teemaan, jonka hienoin aikaisempi kukinta oli Rouben Mamoulianin vuoden 1932 Paramount-elokuva. Kysymys oli Robert Louis Stevensonin klassisen kauhutarinan filmatisoinnista. Lewisin elokuvalla tuskin on paljoakaan tekemistä Stevensonin alkuperäisen novellin kanssa, mutta se on sivuseikka. Lewisin kauhukomedia on erittäin orginelli, kuin mykän kauden slapstickin ja gagien uusi tuleminen. Siihen maestro on ujuttanut nerokkaasti parodiaa Hollywoodista, 1950-luvun Dean Martin -partneruudestaan ja narsistisen egoistin elämäntavasta."

Mikael Fränti 30.12.2009

#35313: - Re: Ah, ma nauran! - Bögarnas fel igen

Ootkos nyt ymmärtänyt kristittyjen rukoilemisen vähän väärin. Kristittynä rukoilen esim. herätystä Suomeen.

#35313: - Re: Ah, ma nauran! - Bögarnas fel igen

Jumala on pitkämielinen meitä kohtaan.

#35310: Castafiore - Ah, ma nauran! - Bögarnas fel igen

Ei tuossa ole minkäänlaista järkeä. Kaikkein pahiten tulvista on kärsinyt Bosnia, joka ei tänä vuonna edes osallistunut Euroviisuihin. Ihan piruuttaanko se jumala sitten rankaisi bosnialaisia Conchitan voitosta? Vai lähettikö se sateen väärälle alueelle?

#35311: - Re: Re: Re:

Lienetkö tietoinen siitä, että Michelangelo oli homo....?

#35317: - Re: Ah, ma nauran! - Bögarnas fel igen

Ei Serbiakaan osallistunut, eikä Kroatia liioin. Tulvat menivät aivan väärään osoitteeseen.

#32: -

Kyllähän noita kiviä tuntuu sinkoilevan. Mietippä onko sinulla tuomion sanat ja kiukkuinen viha niitä kohtaan jotka puolustavat avioliittoa ainoastaan miehen ja naisen välisenä?

#35286: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitä?

YHdyn täydellisesti edellä puhuttuun,  koskien Johanna Korhosta.

#35321: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitä?

Eli ei jeesuspersu jeesuspersun silmää noki, molemmat yhteisrintamassa puolustamassa homojen syrjintää laittomin perustein.

#35318: - Re: Re: Re: Re:

Sivummalta: Olen kerran lukenut asiasta tässä adressissa, lienenkö sinun kirjoituksesta.

#35322: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitä?

Mielipide nousee pelkästään asianomistajasta itsestään.