Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#3715: - Ei tänne

:D :D anteeksi, ei ollut tarkoitus!

sitten vaikka lintuvedelle tms. mutta tavallisten ihmisten keskuudesta helvettiin kuitenki (ironia aah haha haa)

 

itsehän olen hetero siis, enkä usko jumaliinkaan (yhteenkään) mutten tajua sitä miten jota kuta ihmistä (tai näköjään jopa 23 tuhatta) voi kiinnostaa toisten PETIPUUHAT! homosta tekee homon vain seksuaalinen suuntautuminen. ihon värin takia syrjimistä pidetään kamalana asiana (mitä se onkin) ja ihon väri on kuiten aina esillä! eli en ymmärrä mikä homoudessa provosoi (vaikka se olisikin esillä, ja ei siinä, saa ollakin kun ei siinä mitään väärää ole)

#3720: taku - Re: Rahaa riittää jos halua on

Sitten talkoohengessä teette sen, ettei täällä tarvitse siitä käydä enempää vääntöä. Onhan teillä sitä kait muissakin asioissa.

Ja kun otatte sen TV7 ja muut hengenheimolaismediat mukaan, Jalovaarakin voisi kuvettaan kaivaa, niin se on pikku juttu.

Eli minä lopetan nyt siis tähän nämä konsultaatiot. Moro!

 

#3721: herne - Re:

Parempi meidän ei hihhuleidenkin kirjoittaa vaan se nimi tähän adressiin kun perustaa toinen.

 

#3717: Jaana - Uskonto ja politiikka

Uskonnollista tunnustautumista ei edellytetä. Kuka vain voi allekirjoittaa adressin tai pitäytyä allekirjoittamasta. Ateistit, agnostikot, hindut, juutalaiset, muslimit ja kaikki muut ovat yhtä tervetulleita.

Uskonnollista tunnustautumista ei edellytetä. Kuka vain voi allekirjoittaa adressin tai pitäytyä allekirjoittamasta. Ateistit, agnostikot, hindut, juutalaiset, muslimit ja kaikki muut ovat yhtä tervetulleita.
--

Kaikki ovat tervetulleita Päivi-tädin siipien suojaan. Tämä on KD-politiikan epätoivoisimpia koukkauksia.

#3726: urpot ohoi ! - Re: Ei tänne

Eihän tässä petipuuhista olekaan kyse. Sen kun tekevät mitä tekevät, ei haittaa yhtään.

Joillekkin meistä avioliitto symboloi miehen ja naisen välistä liittoa ei muuta. Meillä on oikeus olla sitä mieltä vaikka se ei ole mitään perustelu.

Lisäksi tässä on myös kyseessä lapset, avioliitto suo hedelmöityshoidot sekä adoption.

Ulkoinen adoptio ei tule onnistumaan vielä pitkään aikaan joten turha vedota kiinalaisiin pikku lapsiin.

 

#3713: - Re: Re: Re: Kansalaisaloite

ei ei, olet kyllä nyt ymmärtänyt jotain väärin!

kysymyshän ei ole siitä että homoliittojen kannattajille ei kiihkouskovaisten perustelut kelpaa vaan kysymys on vain ja ainoastaan siitä että himouskovaisilla ei ole antaa perusteluja! yhen ainuttakaa järkevää ei ole koko vajaassa 4000 kommentissa!

 

sitten kun tulee näitä "raamattu sitä ja tätä" niin kuten jotku on täällä jo todennu kaksi todella, todella hyvää pointtia nostan nyt niistä;

 

A) raamattu kehoittaa myös kivittämään raiskatut naiset kuoliaaksi ja että naisten ei tule opiskella,

jos raamattu on sana JA LAKI niin miksei suomessa toimita tämänkin mukaan.

 

B) uskontoja ei tule sekoittaa lain kanssa,

ja kyllä, valitsin sanan uskontoja, koska jos ette tienneet, NIITÄ ON USEITA ja jos uskontojen perusteella aletaan lakeja säätämään, eikös sitten pitäisi kieltää sian lihan syöminen (tai vähintään piilottaa se numeroitujen ruudukkojen taakse kaupoissa) niin ja lehmän liha myös, mieti kun pieni hindulaispoika menee kauppaan ja näkee pyhän eläimen paketissa! puhumattakaan siitä että itsemurhapommittaminen, naisten lyöminen ja moniavioisuuskin tulisi täten säätää suomen lakiin, kun uskonnoissa nämäkin sallitaan.

#3730: -

Paha virhe sekoittaa asiat ja ihmiset keskenään. Minä ainakin voin tunnustaa vastenmielisenkin ihmisen olevan oikeassa ja miellyttävän väärässä. Kokeile sinäkin.

Tämän adressin vastustajilla(joillakin) alkaa näemmä lämmöt nousta kun nimiä on pian 25 000 ja lisää tulee tasaiseen tahtiin :)

On se joillakin raskasta kun täytyy yrittää huonon omantunnon vaivaamana vielä sietää kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka pelkällä allekirjoituksellaan osoittavat todeksi että musta ei valkeaksi muutu.

Nimim. "Avioliitto pidettäköön kunniassa".

#3726: urpot ohoi ! - Re: Ei tänne

No ei hätää, koska tiedät varmaan, että ko. adressin kirjoittajissa on kaksinnai...(kaksinkirjoittaneita ja monistuneita persoonia) ja lisäksi sieltä löytyy George Bushia, Akua ja esim. Suomi jääkiekon maailmanmestari 2011. Lisäksi Päivi Räsänen on maininnut asuinpaikakseen Helvetin ja niin edespäin. Varsin mukavaa joukkoa, Elton Johnia unohtamatta, tässä kannattajien listassa.

Mua ei myöskään kiinnosta ystävieni petilakanoiden värit tai väristykset niiden alla. Kunhan saan olla ilman tätä alituista ahdasmielisyyttä. On kait aika nostaa se kuuluisa kytkin ja vaihtaa keppiä.

 

 

hyvä että on meitä muitakin jotka ei kannata homojen liittoa,ja näin tuovat asian julki ,loistavaa!

#3725: Jochannan - Re: Re: Uskonto ja politiikka

Minä kannatan kristillisdemokratiaa.Demokraattista valtiota jossa demokraattiset uskontopuolueet pitävät valtaa.Sinä tunnut haluavan SEKULAARIA DIKTATUURIA.Miten muuten määrittelet uskonnon.Mitä sanot jos väitän ettei ole olemassakaan mitään uskontoa on vaan lukematon määrä erilaisia elämänkatsomuksia joista jotain nimitetään uskonnoiksi.Kommenttini oli hiukan provosoiva.Politiikassa on kuitenkin hyvin pitkälti kyse etiikasta oikeasta ja väärästä se taas liittyy kiinteästi uskontoon mitä tai no mitä sillä tarkoitetaan.Minun etiikkani perustuu yksinomaan Jumalan sanaanvaihtoehtona olisi joko se että Jumalan sana vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiini tai se että muodostaisin poliittiset mielipiteeni ilman että miettisin ollenkaan niiden eettisyyttä.Mahatma Gandhi sanoi että joka haluaa erottaa uskonnon politiikasta ei tiedä mistä uskonnossa on kyse ja siinä hän oli aivan oikeassa

#3735: - Re: Re: Ei tänne

ei muuta kun nosta kytkintä ja mene ruotsiin ,siellähän on kaikki sallittua

140 000 netissä allekirjoittaneen raja meni rikki, jihuu!
Kannattajilla on kuusinkertainen määrä ääniä teihin verrattuna, tästä tulee kunnon skaba HAH!
Ja en kaipaa mussutusta siitä että "vain" 140 000 on allekirjoittanut, se että ei ole vielä nimeään antanut
ei tarkoita samaa kuin että vastustaisi aloitetta! Esim vanha isoäitini ei osaa kirjautua nettiin nimeään laittamaan
homoliittojen puolesta mutta olen pääsiäisenä menossa kylään ja näytän hänelle miten (ja hän kuuluu muuten kans kirkkoon et lälläslää)

Jumala loi miehen ja naisen ja heistä tuli perhe. Tätä muotoa on hyvä pitää oikeana ainoana perhemallina, siis mies ja nainen, ei mitään muuta.

#3739: PINJA - 140 112

Toivottavasti hän tekee sen omasta tahdostaan, vakaasti harkiten.

#3732: urpot ohoi ! - Re: Re: Re: Re: Kansalaisaloite

Minä yritin eilen toisaalla uskovaisilta kysyä millä perusteella sieltä raamatusta napsitaan ne ohjeet joiden mukaan eletään? Voiko mielivaltaisesti valita ne mitkä sattuu sopimaan itselle? Olen puhtaasti utelias, koska minun jakeluun ei ole vielä mennyt miten raamatun (tai koraanin kun sekin on nostettu esiin) oppien mukaan elämisestä voidaan saarnata muille, jos itsekkään ei eletä niiden mukaan? Tai miten tuomitaan jokun "synti" toisen tekemänä, mutta itse tehdään toista?

#3732: urpot ohoi ! - Re: Re: Re: Re: Kansalaisaloite

No niin Raamattu on kirjakokoelma ei kirja.Siinä on useita kirjoja.Tuo mainitsemasi kohta löytyy Vanhasta testamentista.Kovin vähäiseltä tuntuueräiden tietämys kristinopista kun toistuvasti kaivetaa Vanhan testamentin jutut esiin.Ja taas kerranjoku yrittää selittää ettäuskonto pitäs erottaa politiikasta.Teitä kyllä riittää jotka tääistä väitätte mutta annas olla kun kysytään perusteluja niitä ei löydy juuri koskaan

3739, olet ihan vaan pikkuraukka. "Skabaa" tässä nimenomaan hakevat median manipuloitavissa olevat reppanat. Tämä ei ole skaba. Vai olisiko sittenkin? Taidat olla vähän peloissasi.

#3732: urpot ohoi ! - Re: Re: Re: Re: Kansalaisaloite 

kysymyshän ei ole siitä että homoliittojen kannattajille ei kiihkouskovaisten perustelut kelpaa vaan kysymys on vain ja ainoastaan siitä että himouskovaisilla ei ole antaa perusteluja! yhen ainuttakaa järkevää ei ole koko vajaassa 4000 kommentissa!

 

Eipä adressin allekirjoittajan tarvitse allekirjoitustaan perustella. Suomessa on edelleen mielipiteen vapaus, eikä kukaan ole vakuuttanut minua minkä takia lakia pitäisi muuttaa. En silti huutele heidän perusteluiden perään. Teidän lähetystyö lain muutoksen puolesta on aika kummallisessa paikassa, monenko täällä luulet välittävän mielipiteistäsi?

#3739: PINJA - 140 112

Ei määrä ratkaise, vaikka olisi vain yksi ihminen totuuden puolesta, se on jo enemmistö."totuus ei pala tulessakaan"

 

 

Kotiläksyksi suosittelen Roomalaiskirjeen 1. lukua. (sieltä löytyy totuus ja itsekin sen omassa tunnossasi tiedät)

#3737: taku - Re: Re: Re: Uskonto ja politiikka

Politiikkaa ja uskontoa ei pitäisi alkuunsa sotkea yhteen.

homoliittojen lakialoitteen voi allekirjoittaa vain henkilö joka varmentaa itsensä esim pankkitunnuksin, sitä ei voi kuin oikea henkilö allekirjoittaa! tämän kyseisen hihhuliadressin voi allekirjottaa kuka vaan!

#27: Vermilion - Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

Ja missähän kohtaa se näin sanotaan?

#3739: PINJA - 140 112 140 000 netissä allekirjoittaneen raja meni rikk 

 

Vielä teillä on matkaa vihreiden vaalitappiolukuihin. Adressia kannattaa verrata adressiin. Naimalakko on ohitettu reilusti.