Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Suomen laki ja kristinuskon opit ovat kaksi aivan eri asiaa. Älkäämme sekoittako niitä.
Homoille yritetään saada tasa-arvoisia laillisia oikeuksia, ei kirkkohäitä.
Oikeasti hei, tätä homojen syrjintää puolustellaan kokoajan uskonnolla, mutta nykypäivänä maan lakeja ei vain voi kirjoittaa yhden uskontokunnan uskomusten mukaan. Sanoisivat enemmin suoraan olevansa ahdasmielisiä ja ihan vain puhdasta kiusaa tehdäkseen eivät halua antaa ihmisten olla ja elää rauhassa. En oikein edes ymmärrä, mikä näitä ihmisiä pelottaa homoissa? Se ei ole mikään lavantauti, joka leviää ja tappaa kaikki. Jos naapurissasi asuu homoja, se ei pilaa omaa avioliittoasi. Tai jos pilaa, se tuskin johtuu pohjimmiltaan niistä homoista. Ja jos siihen uskontoon halutaan aina vedota, niin miksei nämä uskovaiset ole sitten vetämässä avio-oikeuksia ateisteilta tai muiden uskontojen harrastajilta? Eikö jumalattoman tai "väärää jumalaa" kumartavan pitäisi olla isompi paha? 
Kuulostaa aivan älyttömältä, että vedoten johonkin uskontoon, jota koetetaan myös ylistää hyväksi ja rakastavaksi, voidaan vainota jotain ihmisryhmää.
Pitäkää kirkkonne ja uskontonne. Se on ihan ok. Jokaisella on oikeus tunnustaa haluamaansa uskoa. Mutta antakaa nyt oikeasti homojen, jotka eivät kuulu pieneen piiriinne mitenkään, olla rauhassa. Homoille haetaan avioliittostatusta lain edessä, ei jumalan edessä.

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Lain edessäkään ette varmasti tuo haureuttanne miehen ja naisen avioliiton rinnalle. Se on varma asia. Isänä ja äitinä emme hyväksy että himojen ja epäsiveellisen toimintaa lailla laillistetaan, kun se ei millään mittapuulla ole tervettä ihmisyyttä kohtaan.

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Amerinoissa homolaki meni hylkyyn kun homoliittoihin adoptoidut lapset sairastuivat henkisesti epäterveen esimerkin takia. Homouden ja haureuden takia. Miksi me suomalaiset se voitaisiin hyväksyä. Tasa-arvolla kikkailu ei vakuuta enää ketään.

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Homot eivät kestä totuutta. Kukaan ei halua ketään kiusata, mutta onhan meidän katsottava mitä homous on saanut aikaan. Se on aiheuttanut aidsin, hivin, lounnottomuuden, sairauksien, epäsosiaalisen jne kehittymisen sivistyneissä valtioissa. Tätä me isät ja äidit emme halua SUOMEEN. Eduskunta ei voi päättää lakia joka suistaa suomalaisia kansalaisia julkiseen haureuteen ja siveettömyyteen.

Suurimpina kärsijöinä ovat lapset, jotka saavat väärät esimerkit ja vaikuttimet luonnottomaan käytäytymiseen. Viittaan Calofornian homolain hylkäämiseen.

#4893: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!! 

#5005: - Käärmettä pyssyyn

Mistähän mahdat tietää, miten homot reagoivat heterosuhteeseen siirtyneeseen? ;)

#5008: Heikki - Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Otapa asiasta paremmin selvää...

#5008: Heikki - Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Tasa arvo on miehelle ja naiselle. Homoille ei erikseen tarvita avioliittoon merkintää, koska ei laki lähde siveettömyytä, haureutta,epätervettä kehitystä tukemaan. Lailla ei saa tehdä sellaista. Lain tarkoitus on suojella yksilön ja yhteiskunnan hyvinvointia ei tuhota sitä. Homoliitot eivät millään mittapuulla rakenna yhteiskuntaa. Tämä ei ole oikeasti tasa-arvo kysymys.

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Ajattele, mitä kirjoitat. Hehän tässä haluavat .... lisäksi eri kirkoissa/kirkkokunnissa avioliiton Jumalan edessä ja mehän emme voi Jumalan sanaa ohittaa. Mitä sana sanoo tästä? Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Ei vääristellä asioita, eikä heidän pitäisi "varastaa" avioliitto-nimikettä. Antasivat olla meidän rauhassa avioliitossamme, niin hyvä olisi. Emme kiusaa ketään. Koen heidän kiusaavan meitä. Heillähän on jo parisuhde, eikö se riitä? Jos minä omistaisin kesämökin, niin pitäisikö minun ottaa vastaan kaikki ulkopuoliset/täysin vieraat lomalle tulijat. Enkö saa estää heitä mökille tulemasta? Etsisivät muita teitä, keinoja ja nimiä itsellensä, heidän pitäisi katsella avarammin asioita. Miksi he tekevät niin ahtaaksi tämän elämän. Nääs, kun tämä avioliitto-nimike on jo varattu. Nääs, kun mökki on vuokrattu ja varattu, niin mahdotonta se on vuokrata päällekkäin.

#5008: Heikki - Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Nyt ajetaan lakimuutosta, seuraava askel onkin sitten ne kirkkohäät. Ensinhän vakuutettiin, että rekisteröinti riittää ja siihen ollaan tyytyväisiä. Se saatiin, nyt ollaan tässä tilanteessa, aina tulee seuraava askel...

#4985: Tuula - Politiikkaa uskonno varjolla

Höpöhöpö. Eikö kristillisdemokraatit saa tehdä mitään yksityishenkilöinä?

#1: Mie - Höpö

Miten se nyt olikaan. Kerran ollaan vastuussa koko elämästä. Nuorena tuntuu, että voi koheltaa miten haluaa. Mutta kun aika loppuu jäljelle jää vain se mitä tuli tehtyä. Kannattaa jo nyt miettiä kestääkö tuomiolla. Tuomio tulee haluaisi tai ei. Ota asiasta selvää jos tuntuu nää jutut oudoilta.

#5012: vieras - Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Avioliitto-sana on varattu? Menköön lakialoite läpi millä nimellä menee, kyse on silti laillisista seikoista, ei uskonnollisista, joita tässä haetaan. Onko se hyväksyttävää, että ateistit ja muut uskontoharrastajat ovat avioliitossa? Edelleenkään, tässä ei olla tunkemassa sinne teidän kesämökillenne, vaan hakemassa muutosta lakiin. Uskontonne ja sen noudattaminen on teille pyhää, mikä on hienoa. Pitäkää vain siitä kiinni. Mutta edelleen huomauttaisin, että vainoatte tässä vain yhtä ihmisryhmää ja jätätte monet muut ja paljon pahemmin omaa uskontoanne horjuttavat tahot syrjintänne ulkopuolelle. Missä vaiheessa alatte vaatia Suomesta vain yhden uskonnon maata vedoten raamattuun ja sanaan? Miksi hyökkäätte vain yhtä ryhmää kohti? Miten tämä on valikoitu, että homoja, joilla ei ole mitään tekemistä uskontonne kanssa, vainotaan, mutta muut ryhmät jätetään rauhaan?

#5002: vieras - Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!! 

 Mikä on sellainen laki, joka ajaa asioita Jumalaa, Luojaamme vastaan. Ei se ainakaan ylhäältä ole, vaan pimeästä.

Eikä tässä olla homoja "vainoamassa" vaan pelkäämässä HEIDÄN PUOLESTAAN, miten heille käy. Ja silloin ei ihmisten omin päin kyhätty laki auta yhtään. Please ! Herätys ! Nyt ei ole nukkumisen eikä luulojen aika.

#5017: Kuka kiusaa - ja ketä ? - Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Ja sinullekin. Miksi vain homot ovat näitä joiden puolesta "pelkäätte"? Miksi tämä vouhotus ei ulotu kaikkiin ryhmiin, jotka ovat mielstänne uskontoanne vastaan? Miksi todellakin vain homoille pakkosyötetään uskontoanne? Jos olen homo, enkä kuulu uskontokuntaanne, miksi yritätte pakottaa aatteenne minulle, mutta ette naapurin musliminaiselle?
En ole pyytänyt vastausta raamatusta, vaan siltä ihmiseltä joka sitä lukee. Miksi vainoatte vain homoja, ja koetatte saada uskontoanne lakiin vaikuttamaan homojen elämään, mutta ette esim. muslimien tai ateistien?

#5011: - Re: Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!! 

 Ei todellakaan ole mistään tasa-arvosta kysymys. Jumala loi ensin miehen, sen jälkeen hänelle naisen avuksi, ettei miehen tarvinnut tuntea yksinäisyyttä. Hän teki Adamille sopivan avun; molemmat yhtä arvokkaiksi. Jumalan kuviksi Hän heidät loi.

Mutta paholainen ryntäsi käärmeen muodossa paratiisiin. Keplotteli itsensä ensin Eevaa huijaamaan, jättäen Adamin rauhaan. Ja Eva lankesi. Mutta ei Adamkaan mikään ryhdikäs ollut - vaan lankesi Evan toimesta.

Siksi ensimmäinen ihminen, mies nimeltään (vanha) Adam tai "aatu" aiheutti sen, että me kaikki olemme luonnostamme synnin orjia. Koko ihmissuku. Ja kun Aatusta ei ollut mihinkään, Jumala päätti armahtaa ihmiskuntaa lähettämällä avun ylhäältä lapsen muodossa, jolle annettiin nimi Jeesus. Hän on Uusi Adam, joka ei langennut. Ja on ainut Ihminen sekä Jumala. Jumala Jumalasta, Jumalan Poika, joka yksistään voi meidät pelastaa. Jos vain tahdomme ottaa Hänet vastaan omana pelastajanamme, kun Hän meitä kutsuu kuten eksyneitä lampaita. Hän ei tungettele kuten paholainen tekee. Mutta jos uskomme Häneen, että Hän voi meidät pelastaa tästä kurjasta sukukunnasta, on Hän uskollinen eikä petä. Mutta monet hylkäävät ja pilkkaavat, työntäen Hänet pois. Eivätkä tiedä mitä tekevät. - Ja se on uskomatonta ! Vaikka Hän kuoli puolestamme, ettei meidän tarvitsisi kuolla synteihimme eikä tulla tuomituiksi.

Hän kantoi meidän syntitekomme ristille ja oli / on haavoitettu tekojemme tähden. Eikö se ole Rakkautta ihmistä kohtaan.

Mutta jos joku väittää vastaan, tekisikö hän samoin. Ja jos tekisikin, ei hän olisi arvollinen Jumalalliseen pelastussuunnitelmaan, koska meistä kukaan ei ole pyhä eikä ilman syntiä. Siksi tarvitsemme ylösnousua tästä saastasta.

Tarvitsemme pyhyyttä ja puhtautta, koska meissä ei ole sitä ! Tartu hetkeen ja ota Jeesus vastaan. Hän vetää sinut liasta ja synnin alta puhtaampaan, raikkaampaan.

Kaikki tiedämme, että Valo tulee aina ylhäältä; ei alhaalta. 

Koko luomakunta on Valosta riippuvainen, jotta eläisimme ja kasvaisimme. Mutta jos elämme ilman valoa, alamme kitua kuin kasvit kellarissa, jotka epätoivoisesti etsivät valoa eivätkä sitä löydä. 

Jumala ei tarkoittanut meitä kellarieläjiksi eikä pimeydessä piileskelijöiksi - vaan ulos hengittämään raikasta ilmaa, kasvamaan, kehittymään Hänen Valossaan ja hoidossaan - armosiipiensä alla.

#5021: Synti rikkoo Jumalan kuvaa meissä - Re: Re: Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!!

Koska nainen on miehen kylkiluu ja alamainen, ei tarvitse kristittyjen tasa-arvokysymykstä huolehtia.

#5022: Nainen on alamainen - Re: Re: Re: Re: Etsikää joku myy ryhmä kiusattavaksenne!! 

 Olen nainen ja mielelläni miehelle alamainen, JOS hän tottelee Jumalaa. Mutta jollei, niin kuka silloin on Pää ?

Tietenkin Jeesus, joka muutenkin on Pää kaikille uudestisyntyneille. Eikä kumpikaan meistä tee pahaa toisilleen, koska uskomme Jeesukseen. Hänen armossaan on kyllin ja Hänen ohjeissaan on hyvä elää. Kukapa muu sen meistä tekisi. Ei kukaan. Siksi Hän onkin Ensimmäinen ja Viimeinen kuten Raamattukin todistaa, opettaen oikein elämään.

- - -

Naista ei luotu miehen uhriksi, vaan nainen tehtiin miehen kylkiluusta, joten tasa-arvoisia ollaan. Kummallakin oma tehtävänsä. Miehellä erilainen, vähän laajempi alue - ja naisella oma alueensa. Eikä siinä ole mitään ristiriitaa. Molemmat täydentävät toisiaan. Mutta onhan mieskin alamainen. Kenelle? - Tietenkin Jeesukselle, jotta kykenisi rakastamaan vaimoaan oikein.

Nainen tykästyy miehekkääseen, rehelliseen mieheen, tahtoen häntä mielellään palvella ja miellyttää. Mutta luuserit ja keplottelijat ovat asia erikseen, joihin ei katsota. He ovat polkeneet oman miehisyytensä ojaan, enkä sellaista toivo kenellekään.