Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5739: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Miksi minua haukut pässinpääksi kun et itse ymmärtänyt selvää ilmaisua.

Väitit Jumalaa olemattomaksi, vaikka selvästi näet itsekin ettei olematon ole voinut sinua eikä muitakaan luoda.

Ja kun näen sinun olevan olemassa, toki näen siinä Luojan olleen sinua luomassa.

Ethän itseksesi tänne tupsahtanut taikka mennyt äitis kohtuun itseksesi.

- vai miten luulet syntyneesi ?  

Ymmärrät varmasti, ettei mitään synny itsestään, vaikka jankuttaisit samaa mantraa loppuikäsi.

 

#5741: tero p. - Re: Re: Re: Ihmetyttää myös 

 Et ole lukenut aiempia viestejä, minkä tähden tuo koirajuttu tuli vastineena.

Joten luulottelu pois, ja asiat esiin. Olen kyllästynyt luuloihin joilla ei ole mitään pohjaa.

TÄMÄ KANSALAISALOITE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ SAADA AIKAISEKSI JOTTA JATKOVAATIMUKSET LAKIMUUTOKSIIN PYSÄYTETÄÄN KUTEN LAPSIAVIOLIITOT,LAJINEUTRAALIT AVIOLIITOT YMS. VAATIMUKSET JOTTA PÄÄSTÄISIIN TODELLIEEN TASA-ARVOISEEN YHTEISKUNTAAN.

NÄMÄ VAATIMUKSET EIVÄT LOPPUISI SAMAA SUKUPUOLTA OLEVIIN LIITTOIHIN..TÄLLÄ LAILLA AVATTAISIIN VAIN TIE KAIKKIIN MUIHINKIN SAIRAISIIN HIMOIHIN JA HALUIHIN LAKIIN VEDOTEN..TASA-ARVO KUULUU KAIKILLE HALUAMISILLE PERIAATTEELLA..

MEIDÄN ON HERÄTTÄVÄ PUOLUSTAMAAN ELÄMÄN TÄRKEITÄ JA KANTAVIA ARVOJA TÄSSÄ KRISTITYSSÄ JA LÄNSIMAISESSA YHTEISKUNNASSAMME..

#5744: taku - huomautus 

 Valitettavasti ette ymmärtäneet koko asiaa ollenkaan. Kysymys oli pelkästään luonnonvastaisuudesta, jota Luoja ei ole ihmisten kesken tarkoittanut tapahtuvaksi. Ja se oli keskeinen asia, ei mikään muu.

Luonnollisten asioiden vastakohta on aina luonnottomuus, ja siitä oli kyse.

#5749: - Re: Re: Re: Re: Re: Alusta asti olen tasa-arvoinen ihminen kaikkien kanssa eikä siinä ole mitään ong 

 Jotain tälläista arvelin itsekin..

#5751: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Itseasiassa en näe selvästi että minua olisi luotu. Tarkemmin: en näe tuolle väitteelle mitään perusteluja ja todisteita.

 

Huomauttaisin myös ettei Jeesus ajanut minua millään miniraitiovaunulla kiveksistä munasoluun. Ainakaan en muista (ja sellaista juttuahan en unohtaisi). Eli, itseasiassa kyllä, "ryömin" itsekseni sinne kohtuun. Ehkä 'uiminen' on kuitenkin osuvampi sana.

Facebook emme kannata homoliittoja, liittykää tykkäämällä.

Ruotsin keskustapuolue, Centerpartiet, on esitellyt puolueohjelmansa, jonka mukaan moniavioisuus pitäisi laillistaa.
Www.SvD.se ja sivua oli päivitetty 15.01.2013.
Puolueen kärjessä puhunut Rva Gudrun Schyman totesi, että "hallituksen ei pidä puuttua aikuisten ihmisten yksityiselämään".
Artikkelissa todettiin, että Ruotsi on nyt maa, jossa kenen tahansa on mahdollista asua kenen tahansa kanssa; käytännöstä siis lakivalmisteluun.
15. helmikuuta Centerpartietin puolueohjelmasta hylättiin kaksi kohtaa; tällä erää polygamiaehdotuksen. Fredrick Federley, ääriliberaali puolueenjäsen, sanoo ajavansa avioliittoasiaa edelleen.
Juuh...

#5754: - Mikä olikaan asian ydin ? Luonnollinen vai luonnoton -

Homous on luonnollista, naimisiin meno ei. niinkuin ei ole silmälasit, autot tai päänsärkylääkkeetkään, puhumattakaan internetistä.

#5753: Jamo - LAITETAAN VIREILLE KANSALAISALOITE: AVIOLIITTO KUULUU VAIN JA AINOASTAAN MIEHEN JA NAISEN VÄLILLE! 

 Asia on oikea .. mutta please .. pienemmällä tekstillä, voisitko?

En tiedä muista, mutta isot kirjaimet hyppii silmille. Vaikea lukea ..

#5756: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Voi sinua .. oletkin ollut siittiö. Minä en.

#5761: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Hetkinen? Voisitko vähän tarkentaa?

#5759: tero p. - Re: Mikä olikaan asian ydin ? Luonnollinen vai luonnoton - 

 No, jos se on sun mielestäsi luonnollista, niin luonnollisesti sinun pitää kulkeakin ylösalaisin eikä oikeinpäin.

#5762: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Etkö muista kirjoittamaasi, jossa kerroit itse uineesi äitisi munasoluun. Tottahan tiedät mikä sinne ui.

#5763: - Re: Re: Mikä olikaan asian ydin ? Luonnollinen vai luonnoton -

Niinhän teenkin, kysy vaikka Uusi-Seelantilaisilta!

#5764: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Ööh, siis mä en nyt pysy mukana. Mitä?

TÄRKEÄN ASIAN ONKIN TARKOITUS HYPPIÄ NÄKYVÄSTI SILMILLE ELI TÄMÄ:

TÄMÄ KANSALAISALOITE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ SAADA AIKAISEKSI JOTTA JATKOVAATIMUKSET LAKIMUUTOKSIIN PYSÄYTETÄÄN KUTEN LAPSIAVIOLIITOT,LAJINEUTRAALIT AVIOLIITOT YMS. VAATIMUKSET JOTTA PÄÄSTÄISIIN TODELLIEEN TASA-ARVOISEEN YHTEISKUNTAAN.

NÄMÄ VAATIMUKSET EIVÄT LOPPUISI SAMAA SUKUPUOLTA OLEVIIN LIITTOIHIN..TÄLLÄ LAILLA AVATTAISIIN VAIN TIE KAIKKIIN MUIHINKIN SAIRAISIIN HIMOIHIN JA HALUIHIN LAKIIN VEDOTEN..TASA-ARVO KUULUU KAIKILLE HALUAMISILLE PERIAATTEELLA..

MEIDÄN ON HERÄTTÄVÄ PUOLUSTAMAAN ELÄMÄN TÄRKEITÄ JA KANTAVIA ARVOJA TÄSSÄ KRISTITYSSÄ JA LÄNSIMAISESSA YHTEISKUNNASSAMME..

#5765: tero p. - Re: Re: Re: Mikä olikaan asian ydin ? Luonnollinen vai luonnoton - 

 Hyvä;) Onnea matkaan.

#5766: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Oletko huumeissa..

Menepäs Tero nukkumaan. Kipin kapin. Minäkin meen.

Pyhän Hengen pilkka on vakava asia!

Matteus 12:31-32

Pyhän Hengen pilkkaa on myös se, jos ei ota vastaan pelastusta, ilmaista lahjaa, jota Kristuksen sovitustyön kautta tarjotaan.

Jeesus on Tuomari - minä en ole! Tuo asia kuitenkin kannattaa ottaa vakavasti!

Avioliitto pidettäköön miehen ja naisen välisenä, mutta huolimatta seksuaalisesta suuntauksesta jokaisella kansalaisella on tasavertaiset yhteiskunnalliset oikeudet. Avioliitkosi tuota parisuhdetta ei pidä kutsua, eikä kirkon tule sekaantua asiaan, vaikka sen sisällä on voimistuvaa kannatusta asialle.

Ei luonnostaan selvää asiaa tarvitse perustella.

Vain miehen ja naisen välinen liitto

#5773: -

 

#5770: Jeesuksen oma - Terolle!

Ilmaista? Siitähän pitää maksaa koko loppu elämän ajan palvomalla jotain, jonka olemassa olosta ei ole mitään todisteita.