Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#8024: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: STM:n tutkimuksesta 

 

No eihän tossa mun teoriassa ( joka todellakin on vaan teoria)väitetäkkään, että homot olis syntyny alkulimasta. Siinähän päätellään, että homot ovat kehittyneet yksineuvoisista kasveista, jotka jostain ihmeen syystä pystyy lisääntymään itsekseen. Kaikki muut ovat sen sijaan kehittyneet siitä alkulimasta, joka lennähti maapallolle alkuräjähdyksen voimasta, ja joka syntyi tyhjyydessä kovan paineen alla. Etkö nyt tajua tiedettä?

#8007: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tulehan biologi joskus mehtään oppiin. ET näköjää ole elukoita luonnossa nähny, kun tommosia puhelet

Siellä yliopistossa ei asioita selwvii. Ymmärrys katoo haureuden myötä.

Homoilla on ollut viime vuosina hirvittävä tarve tulla kaapista ulos ja antaa kuva jostain hienosta ja tavoiteltavasta. MIKSI HEIDÄN ON NYT PÄÄSTÄVÄ "AVIOLIITTOKAAPPIIN" PIILESKELEMÄÄN EIKÖ HOMOUS OLEKAAN NORMAALIA JA TAVOITELTAVA TILA.

#8022: vieras - Raamatun tekstit 

 

Ilm. 22-14-15 Autuaat NE, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin! Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

#8026: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: STM:n tutkimuksesta 

 

Tajua tiedettä? Miten tyhjyydessä voi olla painetta? Ootko ihan hassu? Mistä materia tuli sitä ennen?

Kyllä se näin on että se on miehen ja naisen välinen liitto,ei kirkkohäitä,ei adoptiota,lapsi tavitsee sekä isää että äitiä lapsesta aikuiseen kasvaessa,homot ja lesbot voisivat saada samat taloudelliset etuudet kuin naimisissa olevilla(Ehkä niillä on jo?),rekisteröinti riittäisi,jos haluaisivat kirkkohäät niin voisivat perustaa omia kirkkoja.

Ei tullut raamatunplärääjille mieleen että joku IHMINEN (best seller -kirjailija kenties !) jossain on nuokin raamatun jakeet johonkin tallentanut. Ja aikojen kuluessa niitä on käännetty jos jonkinlaiselta kieleltä toiselle, erilaiset ihmiset ja erilaiset käsitykset on muokanneet KÄÄNNÖSTULKINTOJA. Vähän saatettu lisätä omiakin mielipiteitä sopiviin kohtiin.

Niin että se teidän AINOA TOTUUTENNE jota te niin julistatte, on vain vuosisataista puhetta, josta ei KUKAAN voi sanoa mikä oli alun perin sisältö. Kukaan tänään ei ollut elossa silloin kun noita jakeita kirjattiin.

Tämä aika nyt vaan alkaa olla sitä, että enää ei ajatella etsittävän joko miestä tai naista, vaan potentiaalista kumppania, jonka kanssa elämä olisi onnellinen. Asenteenmuutos pitää vain alkaa hyväksyä. Mitä sitten vaikka homous ei olisikaan synnynnäistä? Sitten se on vain taipumus, kuten vaikka taipumus johtajuuteen. Ajat muuttuvat, onneksi.

Ja uskovat, mitä Jumala siitä sanoo, että JATKUVASTI JA TARKOITUKSELLISESTI riistätte lähimmäisiltänne onnen OMAN ITSEKKYYTENNE vuoksi? Toki mielipiteitä saa olla, mutta muiden IHMISARVOON JA ONNEEN ei KELLÄÄN pitäisi olla mitään koskemista. Ja tähän on turha vetää mitään eläimiinsekaantuja- tai pedofiilijuttuja, sen nyt sanoo jo maalaisjärkikin että kyse on täysin eri asiasta.

#8030: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: STM:n tutkimuksesta 

 

Mähän sanoin että tää on vasta teoria joka muuttuu todeksi vasta kun riittävän moni uskoo sen. Sama on tän avioliittojutun kanssa. Sitä pitää vaan hokea tarpeeksi kauan, että se hokemalla muuttuu tieteellisesti todistetuksi. Tässä koko homman idis. Se on sitä tiedettä!

Homot veraavat itse itseään eläimiin, toissa iltanakin yksi ämmä tv.ssä sanoi, että onhan eläimetkin homoja.
Minusta on alaarvoista verrata ihmistä elukan tekemisiin, tulee mieleen koira joka haistelee kaikki p.askat kadulla ja nuolee omia muniaan...

No ihmisarvoa, lasten oikeuksia ja Luojan luomistyötä juuri puolustetaankin kun naisen ja miehen välistä avioliittoa puolustetaan. Se on rakkautta(yksi muoto) kun laittaa itsensä alttiiksi oikean asian puolesta!
Itse olen valmis puolustamaan maatammekin tarvittaessa, nyt vaan on surullista että maallemme turmiollisia hankkeita nousee sisältä päin. (moraaliarvojen raiskaajat), on henkinen(hengellinenkin) sisällissota menossa...arvoista kamppaillaan!

"Sun kätes Herra voimakkaan, suo olla suoja isänmaan...!"

#8019: O - Re: Re: voi voi... Ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä argumenttia, saati todistusta homouden synnynnäisyydestä. Ei mitään! On vain hypetystä viimeisen 10-20 vuoden ajalta, jonka monet ovat sokesti nielaisseet sellaisenaan "faktana". Homouden perinnöllisyydestä ja synnynnäisyydestä on parinkymmenen vuoden ajan etsitty tieteellisiä todisteita valtavasti, mutta... MITÄÄN TIETEELLISTÄ TODISTETTA EI OLE LÖYTYNYT:)

Eikö todella mitään? Kuinka sitten asiaa on tutkittu paljon ja siitä tulee tasaisin ajoin julkaisuja arvostetuissa tieteellisissä julkaisusarjoissa? Sen uskon, ja siitä ole pahoillani, että monet tutkijat suhtautuvat tieteen popularisointiin nuivasti, se koetaan "älyllisissä" piireissä jotenkin epä-älylliseksi, koska samaa tieteellistä tarkkuutta ei tiedettä popularisoitaessa voi käyttää. Mutta siinä on se tosi huono puoli, että ihmiset eivät usein tiedä mitään tieteen saavutuksista. Toinen ongelma on se, että tieteelliset julkaisut ovat yleensä kirjoitetut englanniksi, sillä niiden on tarkoitus saavuttaa koko kansainvälinen tieteen piiri. Se taas tekee niiden ymmärtämisen suomalaisille vaikeaksi. Oma kantani on se, että kansaa olisi syytä sivistää, todellakin. Tässä esimerkiksi kaksi tutkimusta viime vuosien ajalta, toinen Ruotsista, toinen Suomesta. Voin vaikka tarvittaessa suomentaa pääkohdat, jos englanti ei taivu.

http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1#page-1

http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3#page-1

#8032: Ajatteleva - No voi hyvä luoja.. 

 

"Niin että se teidän AINOA TOTUUTENNE jota te niin julistatte, on vain vuosisataista puhetta, josta ei KUKAAN voi sanoa mikä oli alun perin sisältö. Kukaan tänään ei ollut elossa silloin kun noita jakeita kirjattiin." JEESUS NOUSI KUOLLEISTA JA HÄN ELÄÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ, JA HÄNEN SANANSA EIVÄT KATOA KOSKAAN: Luuk 21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.

Havahduin itsekin että mitä nämä neutralisoijat ovat tekemässä huh ja yök!

Olen mukana, siihen sydän kehottaa!

"Ylitse kaiken varjele sydämesi, sieltä elämä lähtee"

#8027: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oonpa mie saattanu sielä methäsä olla kohta enempiki ko sie, ja maaltaki oon kotosin ja Lapista. Mutta sie näemmä vetoakki tohon raamathun vai kumpika se sinun mielipie ny olikhan, että elukat ei luonnosa tehe koskhan hommouksia vai että se oliki sitä raamatun mukkaista haureutha? Mie kato uskon semmostaki, mitä en ite oo nähäny ko niin se pittää tieteesä tehhä. Mutta toki uskothan vaan, jos on vissit perusthet, katothan vähän, kuka väittää. Osathan niin ku suoattaa sitä tietua. Vissiin se sieki kuitenkin uskot, vaikket oo ite nähäny, jos sie taihvaan issään viittaat? Terhveisiä vaan, toivottellee piolooki.

#8029: Heikki - Re: Raamatun tekstit

Ja näin vain vahvistat mielipidettäni..

Miten voit noudattaa raamattua kirjaimellisesti noudamatta kaikkia sen kohtia? Ovatko toiset toiset tekstit arvokkaampia kuin toiset? Voiko ihminen muka valita Jumalan sanasta mieleisensä ja sivuuttaa loput?

Mielestäni raamattu opettaa meitä rakastamaan lähimmäistä, olemaan tuomitsematta muita ja muutenkin kiltiksi ja ystävälliseksi. Kirjaimellinen tulkinta ei kuulu nykypäivään.

#8034: -  

 

Juud kirje 1:4-23 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet; ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon; samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta. Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja. Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perke-leen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!" Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he JÄRJETTÖMÄIN ELÄINTEN tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä. Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora! He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä, rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet." He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden. Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet, sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan." Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi. Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten; toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.

"Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan." Näyttää toteutuneen.

#8040: - Re: Re: Raamatun tekstit 

 

En ole löytänyt yhtään ristiriitaa Raamatusta. Se on hyvin johdonmukainen kirja ja siitä löytyy Jeesuksen osoittama TIE pelastukseen. Tuolla tiellä ihminen joutuu joko hyväksymään TOTUUDEN tai hylkäämään sen. Perille ikuiseen ELÄMÄÄN hän ei pääse, ennen kuin Jumala on kirjoittanut lakinsa matkamiehen sydämeen. Ihminen voi matkata samaa tietä, joko kadotukseen, tai tehtyään täyskäännöksen elämässään hän voi Jeesusta seuraamalla ja hänen osoittamalla tiellään vaeltaa TOTUUDESSA kohti ikuista ELÄMÄÄ. Jos ihminen kääntyy vain puolittain tuolla tiellä, hän on menossa suoraa päätä metsään.

Prinsessa tarvitsee prinssin :)

#8040: - Re: Re: Raamatun tekstit 

 

"Mielestäni raamattu opettaa meitä rakastamaan lähimmäistä, olemaan tuomitsematta muita ja muutenkin kiltiksi ja ystävälliseksi. Kirjaimellinen tulkinta ei kuulu nykypäivään" Raamatun opetuksiin kuuluu myös, että meillä Jumalaan uskovilla on vastuu ja velvollisuus varoittaa Jumalattomia ja syntiin langenneita kadotukseen vievästä tiestä. Muuten kohtalomme on sama kuin heidän. Tuomitseminen tapahtuu vasta myöhemmin. Hesekiel 3:17-21 "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut. Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee - kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta - mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.,Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."

#7943: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Missä mielessä sinä, joka et ole koskaan seurustellut etkä edes nainut, katsot olevasi kelvollinen julistamaan, mitä me muut saamme tehdä?

#8008: hmm - Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Jos se olisi geneettistä, nämä geenit olisivat jo karsiutuneet pois aikoja sitten. Vai onko homot aina pakosta etsineet kuitenkin naisen, jonka kanssa jatkaa homogeenejään seuraavaan sukupolveen, jolloin tämä ominaisuus on voinut siirtyä seuraavalle sukupolvelle.  Yleensä vahvasti suvunjatkamista heikentävä geenit tapaavat karsiutua vähitellen pois.

Geneettinen ei tarkoita sitä, että ominaisuus olisi yhden geenin määräämä ja tämä geeni vaikuttaisi vain tähän yhteen ominaisuuteen, jolloin se olisi "tarpeettomana" helppo karsia pois. Nykytutkimuksen valossa homoseksuaalisuus (niin kuin myös esimerkiksi ihmisen pituus, silmien väri tms.) on monen geenin määräämä eli polygeenisesti periytyvä ominaisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että useiden eri geenien yhteisvaikutuksen tuloksena ihminen on ominaisuudeltaa tietynlainen. Tämä on se mekanismi, minkä takia lyhyet vanhemmat voivat saada pitkän lapsen tai kaksi ruskeasilmäistä sinisilmäisen lapsen.

Homoseksuaalisuuden säilymiseen evoluutiossa on useita eri teorioita. Eräs teorioista on se, että homoseksuaalisuus on yhteydessä niihin geeneihin, jotka lisäävät hedelmällisyyttä naisella. On havaittu, että homoseksuaalisten henkilöiden suvuissa naisilla on keskimääräistä enemmän lapsia. Siis ominaisuutta määräävistä geeneistä olisi yhtä aikaa hyötyä ja haittaa lisääntymisessä, mutta koska hyöty on keskimäärin ollut suurempi, se on säilynyt.

Yksinkertaisempi esimerkki tällaisesta ominaisuudesta tulee jo peruskoulun biologiasta: sama geeni, joka suojaa malarialta, aiheuttaa sirppisoluanemiaa. Se on kuitenkin säilynyt, koska hyöty (vastustuskyky malarialta) on suuri, mutta ei vallannut koko ihmiskuntaa haitan (anemia) takia.

Enimmäkseen evoluutio on tasapainoilua eri geenien välillä, eivätkä haitallisetkaan ominaisuudet voi noin vain yksittäisinä karsiutua, sillä niiden mukana voisi karsiutua myös hyödyllisiä ominaisuuksia. Genetiikka on oikeasti aika monimutkaista, eikä siitä voi vetää noin yksioikoisia johtopäätöksiä.

Lisää teorioita homoseksuaalisuuden synnystä esim. täällä: http://chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/

#8027: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ymmärrys katoaa Raamatun pänttäämisen myötä.

#8027: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tuli vielä mehtastäjä minule mielhen, että olekkai sie nähäny joskus uroskoiran astuvan toista noin niinku alistamistarkotuksesa? Eihän se elinthän toki käytä, mutta kyllä seki vaan on yhenlainen hommous se. Sie ko tuota hommoutha niin pelekhät, niin sie et varmhan ite ees leikin astuis miestä takkaa päin? Toivottellee sinule piolooki, jolla on aina ollu näitä koiraelhäimiä kotonasa.

#8043: Heikki - Re: Re: Re: Raamatun tekstit

En puhunutkaan ristiriidoista, vaan siitä, että raamatusta valitaan ne tekstit, joita tulisi noudattaa kirjaimellisesti. Tuskin itsekkään hyväksyt orjuutta, vaikka vanhassa testamentissa se selvästi hyväksytään.

Mielestäni uskonnon tarkoitus ei ole käyttää sitä muiden tuomitsemiseen ja oman henkisen ylivertaisuuden mainostamiseen, vaan oman itsensä henkiseen kehitykseen. Eikö Jeesus nimenomaan sanonut, että se joka on täysin synnitön heittäköön ensimmäisen kiven?