Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#8872: - Re: Re: Sana on edelleen olemassa ja sitä pitää ja saa käyttää ihmisille, joilla EI Ole esim moraalin tajua tai eivät tunne Raamattua.

Siksi Raamattuun vetoavien tulee vaatia Suomeen avioerokieltoa.

#8852: - Re: Re: Re: Re: Ei homoille adoptoituja lapsia

Kyllä, maalliset lait ovat ihmisen laatimia. Mutta kuten yritin edellisessä viestissäni ilmaista, lain laatijat perustavat toimensa tietoon, eivät uskomuksiin. Kun nyt tiedämme jo, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus eikä perversio eikä loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia (ihan kuten tiedämme, etteivät punatukkaiset naiset olekaan oikeasti noitia + varmuuden vuoksi lisähuomautus: homoseksuaalisuus on eri asia kuin pedofilia), niin me emme mitenkään voi ottaa koko Suomea koskevassa lainsäädännössä huomioon sitä, että esimerkiksi sinä kaikesta tiedosta huolimatta yhä uskot, että homoseksuaalisuus on epänormaalia.

Vielä esimerkki: varmasti silloin, kuin noitavainoista luovuttiin, joku yhä ihan tosissaan uskoi, että punatukkaiset naiset ovat noitia. Kuitenkin tieto osoitti muuta ja sen mukaan toimittiin. Ihmisillä on vapaus uskoa mitä tahansa järjettömyyksiä, mutta yhteiskunnan on kuitenkin toimittava järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti.

Kyllähän jotkut pitivät viimeiseen saakka kiinni siitäkin, että maapallo ei ole pallo vaan pannukakku. Varmaan joku voi uskoa siihen vieläkin. Minkäs sille mahtaa.

#8873: Jochanan - Re: Re: Re: Re:

Näillä kahdella asialla on aivan erilainen status Raamatun teksteissä. Jeesuskin puhuu avioeron mahdollisuudesta ja sen edellytyksistä, eli se on joissakin olosuhteissa ihan ok. Mutta homoseksuaalisuus sitä vastoin ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää.

Päinvastoin Uudessa Testamentissakin viitataan rangaistukseen ja varoitetaan siitä mikä seuraa yhteiskuntaa, joka rappeutuu seksualisuutensa ilmaisuissa.

#8878: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Jeesuskin puhuu avioeron mahdollisuudesta ja sen edellytyksistä, eli se on joiossakin olosuhteissa ihan ok.

 

Missä kohden Raamattua Jeesus antaa luvan avioeroon? Amnnapa jakeet.

 

Tämä sitaatti on kuitenkin erittäin jyrkkä: "Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Mark. 10:6-9

Mikäli vastustat tasa-arvoista avioliittolakia Raamattuun nojaten, sinun tulee loogisesti myös ajaa Suomeen avioeron kieltoa.

#8867: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ex-gay can be Näin ajattelee vain sellainen henkilö, joka ei halua nähdä sitä suurta eroa juovan alkoholistin ja entisen alkoholistin välillä, eikä myöskään homoudenharjoittajan ja entisen homon välillä.

 

#8873: Jochanan - Re: Re: Re: Re: lue lisää Raamattua, niin löydät ohjeet tilanteista, milloin avioero on mahdollinen.

 

#8880: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ex-gay can be

"Entinen alkoholisti" sanoo, ettei voi enää koskaan juoda, koska hän on alkoholisti. Alkoholismi pysyy taustalla vain jos hän aktiivisesti panee kampoihin.

Ex-homo sanoo, että on ex-homo. Hän ei siis sano, että on hetero. Homoseksuaalisuus pysyy taustalla vain jos hän aktiivisesti panee kampoihin.

Mark 10:2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
10:3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
10:4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon."
10:5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
10:6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
10:7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
10:10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin.

#8881: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kerro, missä kohden Raamattua avioero mahdollistetaan. Katolinen kirkko ei ole sellaista jaetta löytänyt.

 

"Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala" (Mal. 2:16a)

#8848: -

MUUTA SINNE!

#8883: fundis -

Jeesus ei siis hyväksynyt avioeroa. Edelleenkin sinun tulee ajaa avioerokieltoa Suomeeen.

#8887: fundis -

Ja lisäksi: "Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala" (Mal. 2:16a).

 

Mikset siis aja kiivaasti avioerokieltoa Suomeen?

#8874: vieras - Re: Re: Fundis!

Missähän kohtaa Nissinen kieltää uskon??

#8886: Jochanan - Re:

Älähän nyt jankuta :)

Silloin kun puheeseen otetaan sana jos, se tarkoittaa sitä, että asia on mahdollinen, mutta ei suositeltava.

Niinkuin kirjoitin homouden kohdalla asia on ihan toinen.

 

#8885: Vieras - Re:

Miksi? Olen suomalainen.

#8809: - Re: Salassa puuhastelut

En tule koskaan hyväksymään homo- ja lesboliittoja, koska se on Jumalan silmissä kauhistus!

 

#8890: fundis - Re: Re:

 

 

#8890: fundis - Re: Re:

Kiista siitä, salliiko Raamattu avioeron ja uudelleen avioitumisen, keskittyy pääasiassa Jeesuksen sanoihin Matteuksen evankeliumissa (Matt. 5:32 ja 19:9). Sanonta ”muun syyn kuin haureuden tähden” on ainoa asia Raamatussa, joka mahdollisesti antaa Jumalan luvan avioerolle ja uudelle avioliitolle. Monet tulkitsijat ymmärtävät tämän ”poikkeuslausekkeen” viittaavan ”aviolliseen uskottomuuteen” kihlausaikana. Juutalaisen tavan mukaan miehen ja naisen katsottiin olevan naimisissa jo silloin, kun he olivat vasta kihloissa. Haureus tänä kihlausaikana olisi silloin ainoa pätevä eron syy.

 

Joten sinun tulee ajaa avioerokieltoa Suomeen, mikäli vastustat tasa-arvoista avioliittolakia Raamatun pohjalta.

 

Äärikristityille on tyypillistä tulkita Raamattua muka kirjaimellisesti, mutta tosiasiassa rusinat pullasta noukkien. Tässä on hyvä esimerkki siitä.

#8892: Vieras - Re: Re: Salassa puuhastelut

Ja tietysti ajat avioerokieltoa Suomeen samasta syystä.

#8889: - Re: Re: Re: Fundis!

Ei kieltänytkään uskoa siinä artikkelissa, mutta sen perusteella, mitä olen hänen sanomisiaan lukenut, Jeesus puuttuu hänen puheestaan lunastajana ja silloin puuttuu kaikki.

#8894: Jochanan - Re: Re: Re:

Onko Raamattu uhannut koko yhteiskuntaa tuholla, jos avioero sallitaan? Ei.

Onko Raamattu muistuttanut koko yhteiskuntaa tuhosta, jos homous hyväksytään ja se leviää kuin syöpä kaikkialle. Kyllä.

#8894: Jochanan - Re: Re: Re:

Mikä logiikka siinä on, että minun pitäisi yrittää muuttaa lakia joksikin toiseksi, hyväksyn lain sellaisenaan. Eivät kaikki ole uskovaisia, eikä tarvitse ollakaan. Syntisiä ollaan kaikki ja armoa vailla.

En halua muttaa myöskään lakeja homomyönteisemmiksi, taas olen hyväksymässä homojen rietastelut keskenään, mutta en halua heidän syntiensä tuomiota lain hyväksymisen kautta koko yhteiskunnan päälle.

 

Googlesta:
Pasuuna soi, profeetallinen sana
Viiden enkelin sanoma koko maailmalle
Sanoma viidelle maanosalle

Sen luettuanne katsokaa profetiassa mainitut tulvat!
- google: Global floods 2013 (tai esim 2012, mitä haluatte katsoa)
Oikealta löytyy videokoosteita tukuttain maailmalta, eikä mitään pikkujuttuja!

Synnin mitta on tullut täyteen Jumalan silmissä kansojen kohdalla. Hän määrää säät ja voi meitä
niilläkin kurittaa. Ja sitä kuritustahan on tullut joka puolella!