Ei kilometriverolle

Mitä.

Antakaa ihmeessä tästä adressista vinkki esim. AL /HS /TS / IL /IS toimituksiin ja huomaatte varmasti että ne eivät millään suostu kirjoittamaan tästä adressista, koska heillä lienee ainakin AL-otsikoinnin perusteella olevan ihan jo valmis asenne asiaan. Mutta kokeilkaapa lähestyä juttuvinkillä mediaa tästä aiheesta. Onhan tuolla kommenteissa sellaisia, jotka jos kohdistuisivat vaikkapa ruotsinkielisiin, niin jo media ja presidenttikin heräisi aihetta käsittelemään.

ei näin pienessä maassa tarvita tälläistä holhousta että isoveli valvoo kaikkea,autovero myös pois

#623: -

 

karmiaa rahastusta tulossa ei tarvi muuta kuin hevosella kulkea enään

#623: -

 

Nykyisenkin täysion kohtuuttoman väliaikaisen ajoneuvoveron voisi jo lopettaa, ja ottaa nekin rahat vaikkapa natsiliittoon käytettävistä rahoista, josta voisi jo muutenkin erota asap.

muutenkin ajaminen maksaa ja pitkät työmatkat verotukseta ei hyötyä kun työ ajat on mitä sattuu julkinen ei kulje.
diiselivero riittää jo ja autot maksaa jo liikaa.

Ei missään nimessä tällaista veroa maahan jossa julkinen liikenne ei pelaa kehä 3 ulkopuolella.
Ja mmutekin nyt käytössä olevista autoisa on jo maksettu auto vero valtiolle eli ei tupla verotusta missään nimessä.

EU-tuomioistuin juuri äsken kielsi teletunnistamistietojen tallennuksen viranomaiskäyttöön (HS 9.4.2014. Tämä on erittäin tärkeä EU-kansalaisen vapautta tukeva päätös - vapautta urkinnasta ja viranomaisten mielivallasta. Juuri sen takia, että päätös rajoitti viranomaisten toimintaa, varmaankin päätöksenteon kynnys oli korkea. Ja sen takia päätös on todella tärkeä - ennakkotapauksena.
Tässä mielettömässä "kilometri"-urkinnassa on kyseessä vähempiarvoinen urkkija kuin viranomainen: urkkija olisi joku tai jotkut teleoperaattorit ja heidän palveluksessaan olevat laskutusta hoitavat sadat henkilöt; henkilöitä tarvitaan paljon - yhtä paljon kuin on verovirkailijoita - sillä verovalituksia tulee takuulla paljon sillä urkkimisjärjestelmää ei edes saataisi toimimaan. Jokaisella pitää olla oikeus saada perehtyä itseään koskevin merkintöihin. Mikään serverisysteemi ei pystyisi tällaiseen. Ja urkkimisjärjestelmän puolestapuhujat ovatkin kehuskelleet sen työllistävää vaikutusta.
Ollilan henkiset ja johtajan kyvyt visionäärinä on nähty NOKIA:n tarinassa ja erityisesti Kallasvuon johtajaksi nostamisessa: kilpailun puuttuessa, orjatyövoimalla (intialaiset ohjelmoijat) ja ylihintaisilla tuotteilla oli helppo kärrätä rahaa laariin. Mutta sitten kykyjen raja tuli vastaan ja kaikki loppui. Ja kaiken kaaduttua Ollilan viisaus ei riittänyt edes siihen että Ollila olisi vetäytynyt miljooniansa laskemaan ja koroillan elämään. Jälleen osoitus harkintakyvyn puutteesta. Kuka tarvitsee Ollilaa ja mihin : ei kukaan eikä mihinkään.
On aivan selvää, että jos Suomessa joskus haksahdettaisiin kilometri-urkkimisjärjestelmän käyttöön ottoon, EU-tuomioistuin tulee sen kieltämään. Ja sehän on tuttua Suomen valtiolle: ihmeteltävän paljon EU-tuomioistuin joutuu puuttumaan Suomen valtion toimiin, joilla valtio kansalaisiaan kyykyttää tai yrittää kyykyttää.

#623: -

 

Kannattaisi korjata noi yhdyssanavirheet... vaikuttaisi uskottavammalta.

Nimiä alle!

En pidä oikeudenmukaisena, jos bensaa voi polttaa mönkijöissä, kelkoissa, veneissä ym:ssa laitteissa ns. perushinnalla ja pääasiassa huvin vuoksi, mutta usein välttämättömässä liikenneajossa päälle mätkäistään lisämaksu.
Kun lisärahaa tältä sektorilta tarvitaan, on polttoainevero tasapuolisin.

...koska se vaikuttaa auton omistavaan köyhään kansaan eniten. Miksi siitä pitää rangaista pientuloisia, että on elämässä päässyt askeleen eteenpäin ja saanut vihdoin ja viimein sen auton hommattua? Luonnollisesti autosta on maksettu verot, bensasta veroa, huolloista veroa, vakuutuksista veroa ja sitten on vielä käytöstäkin maksettava erikseen veroa. Loogisia syitä on tietenkin sitten ajaa tämän kaiken maksamisen edestä. Mikäli tämäkin verotetaan esimerkiksi progressiivisesti ajamisen mukaan, heikentää se haja-asutusalueilla asuvien ihmisten henkilöauton pitomahdollisuutta. Mikäli julkisia vaihtoehtoja ei ole lainkaan, se asettaa ihmiset erittäin eriarvoiseen tilanteeseen esimerkiksi julkisten palveluiden käyttämisessä, koulutuksessa, ruo'an hankinnassa sekä työelämässä. Mitä vaihtoehtoja jää?

#623: -  

 

#623: -

 

Kuinkahan tämän adressin tekijään saisi yhteyden ? Laitoin formin kautta mailia, mutta ei vieläkään vastausta?!?

Uutta kansalaisaloiteta vaan kehiin, mutta paremmin valmisteltuna. Sitten kun tässä adressissa lähes 40000 nimeä, niin kaikille sähköpostilla tiedote. Hohoi adressin tekijä, lue viestisi!

Ei tos oo mitään järkeä

Ohessa muita hyviä adresseja:

Näiltä sivustoilta löytyy myös silmiä avaavaa tietoa sukupuolineutraalin avioliittolain negatiivisista vaikutuksista lapsiin ja yhteiskuntaan.

Kansanäänestys sukupuolineutraalin lakiehdotuksen kumoamiseksi

Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys.

Kari Mäkisen erottava

Asun alueella jolla ei ole julkista liikennettä.