Ei nimettömiä lastensuojeluilmoituksia!

Vieras#1 Jul 15, 2010, 09:28

NImettömyys lapsen etu

Se että ilmoituksen voi tehdä nimettömänä on vain lapsen etu, näin ilmoituksen tekemisen kynnys on matalampi ja sen voi tehdä vaikka jopa pelkäisi ilmoituksen kohdetta ja mahdollista kostoa ilmoituksen tekemisestä. Perätön ilmoitus tarkastetaan ja jos asiat on kunnossa asia raukeaa. Jos ei ole kunnossa niin sitten se viedään eteenpäin mutta puuttumisen kynnys tulee olla mahdollisimman matala. Lapsen tu ensin.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#3 Aug 22, 2010, 18:27

ei nimettömiä lastensuojeluilmoituksia

voin omakohtisesti todeta että nimetön lastensuojeluilmoitus ja vaikka se olisi nimellä, kun se on perätön se lamauttaa koko perheen. itse jouduin syyttömänä kärsimään perättömästä lastensuojeluilmoituksesta. en uskaltanut enää töihin, sain soittoja ja kirjeitä viranomaisilta, sossusta, neuvolasta jne joissa minua esim haukuttiin murhaajaksi, täysin syyttä. neuvolassa jouduin käymään useammin kuin normikäytäntö oli, aina lapsi riisuttiin alasti ja tutkittiiin oliko jälkiä. jälkiä ei löytynyt. sen sijaan sydämessäni on jälki stressistä ja ainaisesta pelosta. en uskaltanut nukuttaa lasta terssilla, en uskaltanut vauvan kanssa liikkua kylällä ettei vain sossu vie. pidin ovet aina lukossa. en uskaltanut viedä lasta edes päivähoitoon joten työtä en ole tehnyt 10 vuoteen. menetin siis toimeentuloni ja terveyteni ja minulle tuli myös ero, koska juoruilija oli perhetuttu joka työskenteli synnytysosastolla! kaikenlisäksi tuo juorun levittäjän virka vakinaistettiin koska hän toimi "esimerkillisesti". hän myöskään ei kadu tekojaan kun sitä häneltä kysyin puhelimitse vuosi sitten ja myös kerroin mitä teko on perheelleni aiheuttanut. olishan se hyvä että näiden ilmiantajien vastuuta lisättäisiin esim. siten että jos ilnianto ei johda toimenpiteisiin niin ilmiantaja saa perättömästä ilmiannosta kunnon sakot, siksi koska perätön ilmianto on mustamaalaamista se on rikos, se vie toimeentulon ja hajottaa perheen tosi kätevästi.

Milka Huoponrn#4 Sep 29, 2010, 18:55

Re: NImettömyys lapsen etu- Eri mieltä.

#1: Terppa - NImettömyys lapsen etu

Toisaalta se on etu. Itsella on tiedossa sellainen tapaus, jossa on jätetty nimetön ilmoitus joka oli täysin perätön. Ilmoitus tarkastettiin mutta asia ei rauennut, turha, perätön ilmoitus varmaan pelkän kateuden takia! Ihmiset on todella itsekkäitä, ajattelemattomia kun eivät tajua että tälläinen ilmoitus ei ole leikin asia. Juttu meni eteenpäin, mutta paikkakunnalla missä tämä tapaus on sattunut, ei sosiaaliviranomaiset alkanut juttua tutkia paremmin, vaan teki nimettömästä lastensuojeluilmoituksesta merkinnän. Ja näitä tapauksia on kuulunut ympäri suomea... tässähän olisi viellä vaikka mitä tapauksia kerrottavana :)

Vieras#5 Nov 23, 2010, 19:10

eri mieltä

minusta jos alkaa tekemään tuollaisia ilmoituksia niin pitäisi olla pokkaa sitten tehdä se ihan omalla nimellä.

Vieras#6 May 02, 2011, 08:43

Pitäisi olla pokkaa joo, eikä se varmasti ole se asian syvin pointti. Kuten jo sanottu, se madaltaa lastensuojeluilmoituksen tekemisen kynnystä; ajattele tilannetta jossa esim. oma puoliso joutuu tekemään ilmoituksen lastensuojeluviranomaiselle. Mikäli lastensuojeluilmoituksen tekeminen sallitaan vain henkilöllisyyden nojalla, on myös pystyttävä takaamaan se, että lastensuojeluilmoituksen tehneen henkilön nimeä ei missään tapauksessa luovuteta eteenpäin ilmoituksen kohteelle. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että ongelmia syntyy ls.ilm. tekijän sekä kohteen välille, on ilmoitus sitten asianmukainen tai harhaanjohtava (harhaanjohtavalla tarkoitan tilannetta, jossa on epäily, mutta ei varmuutta ja lapsen turvallisuuden takaamiseksi ilmoitus on tehtävä - tällöin vastuu siirtyy lastensuojeluvirasomaiselle, eikä jää roikkumaan ilmoituksen tekijän tunnolle). Myös kohteelle ilmoitus on tilanteesta huolimatta vaikea ja saattaa todistetusti aiheuttaa väliaikaista mielialahäiriötä, tällöin on pystyttävä takaamaan, että kohde ei pääse muutoinkin vaikeassa tilanteessa purkamaan turhautumistaan, pelkoaan, hämmennystään tai jopa vihaansa ilmoituksen tekijään.

LAPSEN TURVALLISUUS ON TAATTAVA TILANTEESSA MISSÄ HYVÄNSÄ, JA VÄITÄN, ETTÄ MIKÄLI PIENIKIN EPÄILY KALTOINKOHTELUSTA LÖYTYY, ON ILMOITUS TEHTÄVÄ!! On lastensuojeluviranomaisen asia selvittää tilanne, ei yksittäisen henkilön (esim. perheenjäsenen, naapurin tai kenen tahansa muunkaan).

sitä mieltä, että...#7 Jul 27, 2012, 10:44

Re: NImettömyys lapsen etu

#1: Terppa - NImettömyys lapsen etu

Nimettömyys ei ole lapsen eikä kenekään muunkaan etu lastensuojeilmoituksissa. Ei etenkään erotilanteissa, joissa lastensuojeluilmoituksia saatetaan taehtailla aivan millaisia tahansa toisesta vanhemmasta koko suvun voimin. Lapsi on tällaisessa tilanteessa välikäsi, joka joutuu kohtuuttoman tutkimisen ja ryöpytyksen kohteeksi muutenkin haastavassa tilanteessa.

Nimettömien lastensuojeluilmoitusten mahdollistamisen taustalla on sinänsä hyvä ja kaunis ajatus, mutta valitettavasti asia kääntyy negatiiviseksi käytännön katkerissa tilanteissa.