Adressit.com

Eutanasiaa ei saa laillistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Henriikka Virtanen#1 Dec 06, 2006, 14:25
Huh huh. Asia ei ole noin yksinkertainen kuin addressissa kuvataan, vaan siinä on myös toinenkin puoli, joka on hyvä ottaa huomioon.
Nimittäin sellaiset parantumattomasti esimerkiksi syöpään sairastuneet ihmiset, joiden hoito ennuste on kuolema, jota ennen sairauteen liittyy erittäin kovia kipuja ja tuskia. Tällöin mielestäni näillä sairastuneilla ihmisillä on oltava oikeus päättää omasta hoidostaan. Silloin hyväksyisin eutanasian. Miksi ihmisen täytyy vastoin omaan haluaan kärsiä?
Vammaiset ja mielenterveysongelmaiset eivät tietenkäänkuulu eutanasian piiriin.
LEEVI KEIKKO#2 Dec 06, 2006, 14:37
NYKYISIN ON KEKSITTY HYVIÄ KIPULÄÄKKEITÄ JA JOS IHMINEN KUOLEE EI PARANTUMISIA VOI TAPAHTUA. MINÄ USKON MYÖS IHMEPARANTUMISIIN. KIPULÄÄKITYS KUNNIAAN.
Julia Lappalainen#3 Dec 06, 2006, 15:27
Capsin rajoitettu käyttö kunniaan!
Santeri Kunttu#4 Dec 28, 2006, 02:42
Mahtaakohan adressin laatija olla ollenkaan perillä edes asiasta.
Eutanasia ei ole lääkäreiden päätettävissä, vaan hekilön itsensä tai hänen lähiomaisteen.
Jokaisen tulisi saada oikeus päättää elämänstään viimeiseen asti.

En todellakaan allekirjoita.
Outi Uuskoski#5 Jan 24, 2007, 19:21
En todellakaan allekirjoita. Jos itse makaisin sairaalasängyssä vaipat jalassa ja ainoa ennuste olisi kolme kuukautta hirvittäviä kärsimyksiä ja sitten kuolema, haluasin itselleni päätösvallan päättää kärsimyksen lopettamisesta.

Adressin laatija selvästikän ei ole ajatellut asiaa tai sitten tämä on (toivottavasti) provokaatio. Eutanasian laillista ajavat kansalaisjärjestöt (esim. exitus) nimenomaan painottavat jokaisen täysivaltaisen ja tajuissaan/järjissään olevan henkilön omaa päätösvaltaa. Tällöin esim. vaikeasti vammaiset ihmiset, joiden vaman takia henkinen kapasiteetti on alentunut tai vaikeasti dementoituneet henkilöt automaattisesti jäisivät lain ulkopuolelle, ellei ole selvää ulkopuolisten todistajien todistamaa hoitotahtoa ennen vammautumista/dementoitumista.
Kimmo Koljonen#6 Mar 14, 2007, 00:03
Eutanasia olisi ehdottomasti laillistettava.
Esimerkki, joka jo yksistään perustelee eutanasian on Fibrodysplasia ossificans progressiva niminen tauti jossa lihaskudos muuttuu luuksi pienimmästäkin vauriosta ja potilas muuttuu täysin liikuntakyvyttömäksi. Enkä näe, että taudin harvinaisuus voisi sen vakavuutta pienentää.
Tässä englannin kielinen artikkeli, koska en löytänyt suomenkielellä: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibrodysplasia_ossificans_progressiva

Heti kun eutanasia laillistetaan, teen hoitomääräyksen, jossa minuun itseeni voidaan sitä toteuttaa, mm. neliraajahalvauksessa.
Jan-Patrick Bollström#7 Mar 17, 2007, 22:36
Miksi ei ihmiset saisi muka päättää omasta kehostaan?
Suvi Antila#8 Apr 12, 2007, 16:14

Asia ei ole noin!

Senkin tyhmeliinit. Jos eutanasia laillistettaisiin, ketään ei tapettaisi vasten tahtoaan, vaan asianomainen halutessaan voisi anoa armomurhaa/kuolinapua. Hyvänen aika, ajatelkaa asian valoisia puolia ja puhukaa sitten vasta vastaan!

This comment has been removed by the person who wrote it.

tarmo tuomi#10 Apr 21, 2007, 20:52

Leevi Keikolle

Enoni kuoli syöpään. Näin ne tuskat vierestä. Morfiinia vahvempia kipulääkkeitä ei vielä ole laillistettu suomessa. Alkuun morfiini tehosi kohtuullisen hyvin mutta kuukausien kuluessa annostusta jouduttiin nostamaan jo ylärajalle. Ei uskalleta antaa yliannostusta koska potilas olisi voinut kuolla. Olispa kamalaa jos kuolisi saattohoidossa. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi ollut eutanasia. Miksi pitää kieriskellä sairaalan petillä tuskasta punaisena? Onko se sinun käsityksesi ihmisarvoisesta elämästä? Tietysti jos saattohoitoon saataisiin yhdistettyä mahdollisuus käyttää oikeasti tehokkaita kipulääkkeitä joihin ei kehity sietokykyä niin mikäs siinä. Avaa silmäsi ja katso maailmaa. Ei tämä ole mikään päiväunien lintukoto. Pari kaveria on lähtenyt oman käden kautta. Ei tosiaan kaunista nähtävää. Eutanasia olisi paljon helpompi tapa ihan lähiomaisia ajatellen. Kaipa sen käsittäisit jos joskus näät kuopastaan irtiammutun silmämunan tai muuta vastaavaa.

Ei mulla muuta. Koeta olla sairastumatta. ;)
Leevi Keikko#11 Apr 26, 2007, 09:45

Sisukkuus

Tämän adressin vastustajilta ilmeisesti puuttuu suomalainen sisu.Vanha kansa sanoi,että "kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat" ja myös niin,että "jos ei sauna terva ja viina auta tauti on kuolemaks".Nykyajan suomalaisilla on muinaisajan suomalaisilta paljon opittavaa.Ilmeisesti olen sitten sisukkain suomalainen ja eikun vaan sisuunnun mitä enemmän sairauksia minulle tulee.
Olivia Koirala#12 Jul 26, 2007, 17:36
Leevi Keikko argumentoi aika mutu-pohjalta.
Luuletko todella, että lääkärit vain mielivaltaisesti listisivät potilaita, mikäli eutanasia laillistettaisiin?
Eutanasia toimii nimenomaan periaatteella, että potilas itse saisi päättää milloin hänen aikansa on tullut.


Ja suomalainen sisu my ass. Miksi pitäisi kärsiä vain kärsimyksen itsensä takia?
tommi pakarinen#13 Aug 15, 2007, 17:05

EN ALLEKIRJOITA

jos itse makaisin vihanneksena vuositolkulla osastolla niin kyllä varmasti haluaisin että joku päästäisi minut päiviltä.
Fleetwood Arakawa#14 Sep 05, 2007, 20:39
Aijaijai. Taitaa laillistamista kannattavassa olla enemmän allekirjoituksia.
Fleetwood Arakawa#15 Sep 11, 2007, 17:26

Koska...

Eihän se ole todellakaan lääkärien hallussa vaan ihmisen. Elikkä pitäisi ottaa toisilta oikeus omaan elämään/kuolemaan ja annetaan se valtiolle. Vähän niinku vaikkapa Natsi-Saksassa.
Leevi Keikko#16 Nov 15, 2007, 19:11

Hitlerin rodunjalostus

Lääkärit noudattavat sitä täydellisemmin kuin Adolf Hitler. Hitler oli lääkäreihin verrattuna lempeä mies.
Keijo Kurppa#17 Nov 15, 2007, 21:33
Voi sitä ite miettiä miltä tuntuu, kun makaa sairaalan letkuissa monta vuotta kykenemättä liikkumaan ja puhumaan, tai elää tietäen näin käyvän. Ei siinä sisulla pärjää, kun ulostellaan sänkyyn ja niellään refleksillä kaikki, mitä suuhun tungetaan. Tai voihan siitä tietysti, jos ei oo täysin aivokuollu. Olis siinä aikaa miettiä, miksi vastusti eutanasiaa...
reijo sorsa#18 Nov 16, 2007, 14:50

eutanasiaa......

Sitten itse asiaan.
Jos armonkuolema annettaisiin kaikille, jotka ovat jo aivokuolleita ja ei uskottaisi kaikennäköisiin uskomuksiin, että siintä vielä parantuu jollakin ihmeellisellä voimalla, niin se olisi aivan oikein, eikä lojutettaisi ihmisiä vuositolkulla vuoteissaan, ihan turhan panttina. Henki vaan pois, sillä moni muukin tarvitsee petipaikkaa, eikä mitkään aivokuolleet ja muut. Voi tuntua raa'alta, mutta se olisi kaikille parasta.
Ninni Näin#19 Feb 27, 2008, 18:22
En minä ainakaan haluaisi maata vuoteessa aivan tiedottomana maailmasta. Eutanasia
ehdottomasti sallittava. Ei Jumala eikä uskomukset tule aina apuun..
Katsokaa elokuva Meri sisälläni.
Mirja Tuominen#20 Apr 02, 2008, 15:39
Minun omasta mielestä eutanasia pitäisi jossain määrin ottaa suomessa käytäntöön koska toiset ihmiset kärsivät sairaaloissa koska niiden sairauksille ei ole hoitokeinoa ja ne voivat vain odottaa koska he kuolevat. ja niillä on varmasti kipuja ja tuskia enkä itse haluaisi että eläisin joillain kipulääkkeillä jos mulla ois joku kuolemansairas tauti. Mutta jokainen saa olla omaa mieltään.
Suvi Antila#21 Jun 13, 2009, 21:35

Leeville asiaa

Kuule Leevi keikko. Jos saisit viikonki kokeilla millaista on maata sairaalan pedillä makuuhaavoissaan kykenemättä raapimaan kutiavaa nenää, et pääse saunaan, et saa viinaa etkä sitä tervaa. Siinä kuule häviää se suomalainen sisu aika äkkiä. Helppohan se on terveenä sanoa että jaksais kipeänäki...
qwerty.vaan#22 Feb 03, 2017, 06:52

Tulkaa tänne kaikki eutanasian vastustajat.

Tämä on sitten se viimeinen kutsuhuuto.

Kommentoikaa!




Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Pasianssi, shakki, hertta, tammi ja lisää
Pelaa ilmaiseksi →
Selainpelit.fi