Ilotulitus ammattilaisten tehtäväksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
En allekirjoita.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Kaikenkieltäjät
liharuuat, liian lyhyet hameet raiskauksiin houkuttelevina, ampumaurheilun ja niin edelleen. Tyypillistä on että nämä kaikenkieltäjät rakentavat oman näköistänsä paratiisia maanpäälle ja kieltävät kaikkea mitä eivät itse katso tarvitsevansa. He vaativat että muiden on omaksuttava heidän näkökantansa ja tapansa elää. Heidän suuri toiveensa on että joku Johtaja, Ajatusten Tonava toteuttaisi tämän kaiken. Rakentaisi Isä Aurinkoisen tavoin Holhoa ja Valvo malli yhteiskunna. Näennäisesti demokraattisesti. Totta kai.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Kuka ei pärjää ILMAN ilotulitteita?
Pystyykö kukaan muuten kertomaan yhdenkin syyn, miksi ilotulitteita TARVITSISI saada räiskiä? Itselläni ei ole koskaan ollut mitään tarvetta niitä käyttää, ja toisekseen minä käytän rahani mieluummin johonkin JÄRKEVÄÄN, enkä suinkaan ammu niitä taivaalle. Nähdäkseni olisi sama asia sytyttää saunan pesä setelinipulla.
Jauhot suuhun ilotulitteiden myyntikiellon vastustajille!
Koska linkki (mikäli yleensä toimii) toimii vain tietyn ajan, katsoin parhaaksi kopioida uutisen tuohon alapuolelle.
"Ilotulitteiden aiheuttamat silmävammat riistäytymässä käsistä
julkaistu tänään klo 10:47, päivitetty tänään klo 12:58
Jättitykki-ilotulite vedettiin pois markkinoilta viime uutena vuotena virheellisen ohjetekstin vuoksi.
Jättitykki-ilotulite vedettiin pois markkinoilta viime uutena vuotena virheellisen ohjetekstin vuoksi.
Ilotulitteet aiheuttivat vuodenvaihteessa ainakin 46 sairaalahoitoa vaativaa silmävammaa. Määrä on toiseksi suurin tällä vuosituhannella, selviää Suomen Silmälääkäriyhdistyksen tilastoista. Enemmän silmävammoja syntyi vain vuosituhannen vaihteessa.
Myös vaikeita vammoja, jotka vaativat leikkauksen tai heikentävät näön pysyvästi, oli toiseksi eniten tällä vuosituhannella. Vaikeita vammoja sattui yhdeksän.
Suurin osa vammautuneista oli lapsia ja nuoria. Alle 12-vuotiaita vammautui kuusi. Kolmasosa vammoja saaneista oli katsojia. Miehet saivat huomattavasti enemmän silmävammoja kuin naiset.
Vaarallisimmiksi ilotulitteiksi Silmälääkäriyhdistys nimeää roomalaiset kynttilät ja Thunder King -nimiset pikkuraketit. Yhdistyksen mukaan näitä ilotulitteita ollaan kieltämässä tänä vuonna.
Silmälääkäriyhdistyksen mukaan silmävammoja voitaisiin vähentää tekemällä suojalasien käyttö pakolliseksi ja kieltämällä ilotulitteiden myynti alle 18-vuotiaille.
Eniten silmävammoja hoidettiin pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Oulussa ja Hämeenlinnassa. Terveyskeskusten hoitamat lievemmät silmävammat eivät näy tilastoissa.
YLE Uutiset"
Että miettääkä sitä ennen kuin valitatte "holhouksesta"!
just..
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: EI KIITOS
Re: Hoah...
Onko tulitus nyt NIIN tärkeää, että sen suoma ilo ylittää haittavaikutukset ?
Minusta ei siltä näytä.
Kesällä Helsingin puistoissa, rannoilla ja meressä on suuri määrä tuliteroskaa. Nurmikolla voi noeta itsensä, jos ei huomaa katsoa tarkkaan, missä kohtaa on ammuttu raketteja. Nokea voi olla paljon.
Lapset ja lemmikit nokeavat itsensä puistoissa ja rannoilla, VAIKKA NÄIDEN PITÄISI OLLA NIITÄ PUHTAITA VIRKISTYSPAIKKOJA kaupungissa.
Tulitteissa on runsaasti erilaisia myrkyllisiä metalleja kuten rikkiä, strontiumia ja alumiinia. Palamisessa syntyy lisäksi dioksiineja sekä runsas määrä pien- ja nanohiukkasia, joilla on kyky kulkeutua sydämeen ja nenän hajuepiteeliä pitkin myös aivoihin.
Lain mukaan tulitteita sää käyttää uutena vuotena 8 tuntia. Tämä ei kuitenkaan toteudu, eikä toteutumista pystytä mitenkään tyydyttävästi valvomaan. Sen vuoksi tulitteet tulee saattaa laittomiksi ja lopettaa tällaisen muinaisen kiinalaisten saastuttavan kulttuurin matkiminen. Se ei vastaa enää nykypäivän kriteerejä, toiveita tai tavoitteita.
Joka vuosi parikymmentä suomalaista nuorta saa silmä- tai kuulovamman tulitteista.
Täysin turhasta.
Autoilu toki saastuttaa, mutta jos huollat katalysaattoriasi, minimalisoit käytön mahdollisuuksien mukaan ja muutenkin ajat suositusten mukaisesti, voit vähentää päästöjä erittäin merkittävästi.
Ilotulitteiden kanssa ei tällaista säätömahdollisuutta edes ole, on vain "enemmän ja isompia paukkuja".
Autoilun tai lentämisen voi perusteella elintarvikkeiden, tavaroiden ja ihmisten kuljetuksilla aikana, jolloin hevosia ei juuri kellään enää ole eikä aikaa matkustaa purjelaivoilla tai pyöräillä.
SADAT TUHANNET SUOMALAISET KÄRSIVÄT PIENHIUKKASTEN AIHEUTTAMISTA TERVEYSHAITOISTA
- miksi siis kärsimyksiä pitää ehdoin tahdoin lisätä?
Helsingin kaupunki laittaa tulituksiin noin 15 000 euroa. Seurauksena on elämys joillekin,
mutta myös se, että ilmanlaatumittarit näyttävät punaista usean tunnin ajan uudenvuoden vastaisena yönä.
Saastepilven aikaan kaupungin viranomaiset suosittavat, että että pienet lapset, ikäihmiset, sydän- ja hengitysoireista kärsivät ovat sisätiloissa kunnes saasteet postuvat muualle.
Nämä ihmiset, joita siis esim. Helsingissä on kymmeniätuhansia, joutuvat olemaan sisällä vankina - kaltaistesi ajattelemattomien tulitefanien takia.
Minusta olisi mukava lähteä kävelemään ulos, mutta se on tulituksen vuoksi hankalaa (asun keskustassa ja kaikkissa puistoissa ja rannoilla ammutaan).
Myös maan sadattuhannet lemmikkiperheet kärsivät tulituksista lemmikkinsä kanssa.
Entä villieläimet??
ONKO TULITUS KAIKEN VÄÄRTI?
MINÄ HALUAN, ETTÄ TULITUKSEN HARRASTUS LOPETETAAN KOKONAAN.
- MUTTA EI AINAKAAN NIIN, ETTÄ FIRMAT ALKAVAT HOITAA JOKA KYLÄN JA KAUPUNGINOSAN TULITUKSIA,
JOLLOIN TULITUSTEN MÄÄRÄ EI NYKYISESTÄ VÄHENE.
Puhdas ilma ja puhdas ympäristö on kaiken tämän arvoinen.
Linkkejä tulitteiden saastepitoisuuksiin liittyen
http://www.londonair.org.uk/LondonAir/guide/Fireworks.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=3nx5yr2GnGk
http://www.backcountryattitude.com/toxic_fireworks.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Fireworks#Pollution
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194659797871/artikkeli/lapaisi+tukesin+testit+-+ilotulitteista+loytyi+syopaa+aiheuttavaa+myrkkya.html
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194660239990/artikkeli/ilotulitteiden+myrkyt+eivat+kiinnosta+tukesia+-+koeammunnat+kiinnostaa.html
MUUTAMA MINUUTTI PYROTEKNISTÄ OSAAMISTA = ÄLYTÖN MÄÄRÄ SAASTETTA
Saatte seuraavana päivänä saastesateen niskaanne - perkloraattia, bariumia, strontiumia, rikkiä, lyijyä, alumiinia ...
PERKLORAATTIA ON TULITTEISSA RUNSAASTI JA SE ON KOVAN LUOKAN KILPIRAUHASMYRKKY - ERITYISESTI SIKIÖILLE JA LAPSILLE ERITTÄIN HAITALLINEN .
TEKES EI VALVO RIITTÄVÄSTI TULITTEIDEN SISÄLTÖÄ. NE VOIVAT SISÄLTÄÄ SYÖPÄÄ AIHEUTTAVIA AINEITA JA LYIJYÄ - JA NÄIN ON TODETTU TAPAHTUNEENKIN (ks. Aamulehti yllä).
Tulitteiden myrkyt satavat seuraavissa sateissa maahan ja vesistöihin ja ihmisten päälle. EUn olisi hyvä ottaa asia käsittelyyn ja bännätä tulitteet koko Euroopassa.
Eläinten puolesta toivon, että ilotulitteiden ampumisaika edes lyhennettäisiin. Jos tunnin ennen ja tunnin jälkeen vuorokauden vaihtumisen saa paukutella, niin luulisi sen olevan aivan tarpeeksi. Eläimille se ainakin on.
Re: Hoah...
Niin, kielletään toki, sittenhän saadaan lukea kuinka monia vammoja aiheuttaa omatekoiset räjähteet. Se on aivan varma että siinä kohtaa aletaan soveltamaan itse ilotulitteita ja siihenhän nyt ei insinöörin oppia vaadita että osaa arvata seuraukset...
Minun puolestani..
En itsekään kannata ylenpalttista holhousta ja kaiken kieltämistä, mutta mielestäni asioissa on oltava jokin tolkku. Kun aikaraja ampumiselle ei koskaan kuitenkaan pidä kutiaan; täälläkin on pamauteltu jo neljättä päivää, on asiaan pakko puuttua. Jollei vanhemmat saa jälkikasvuaan kuriin pamauttelun suhteen, ja parhaimmassa tapauksessa ampuvat itse kännispäissään miten ja missä sattuu, voisi rakettipöllöilyä edes vähän suitsia. En ole löytänyt täällä olevista mielipiteistä vielä yhtään - saati mistään muualtakaan - järkevää "selitystä" ihmisten vimmalle ampua "hienosti ujeltavia" ja "komeasti räjähtäviä" raketteja? Mikä siinä on niin "hienoa"; tavoiteltavaa tai sellaista, että sitä ei voisi tosiaan keskittää esim. kaupungin keskustaan, jollekin torille aikavälillä 00.00-00.15?
Uusi vuosi 2013
Vaikka se ei monia kiinnostaisikaan, että monet vanhukset ja eläimet draumatisoituvat ja kärsivät uuden vuoden paukkeesta, tapahtuu hurjan paljon vammoja itse tulitteiden käyttäjille.. sen luulisi kiinnostavan myös heitä jotka ovat sitä mieltä että tulitteet on ok.
Kerättyäni juuri lenkkipolun varrelta pussillisen yön aikana tullutta roskaa, mietin miten älykkyys voisi riittää tulitteiden oikeaoppiseen käyttöön niillä joilla se ei ole riittänyt edes roskien keräämiseen, vaikka ilotulitepussin kyljesäkin neuvotaan keräämään roskat pois. Ja koirien kakasta valittajille; tällä samaisella matkallani keräsin koirieni jätökset pusseihin ja kannoin ne myös roskiin, aivan kuten teen 365päivää vuodessa. Miten joillekkin voi olla niin hankalaa siivota yhden illan roskat?!
Arjessa tapaan taas vanhuksia jotka näkevät painajaisia luultuaan sodan syttyneen uudelleen. Sitä kauhua ei tosin ymmärrä kuin sodan kokeneet, se lienee kauhea pelko.
Jotain rajaa
kuten Tommi mainiosti sanoikin "Lisää holhoamista suolattuna idioottimaisilla tekosyillä niin kaikilla on hyvä mieli, eikös?".
Lopettakaa nyt jo se jaskan jauhaminen ennenkö hengitys rupee pysyvästi haisemaan!
Taas sattui autokolari siellä ja siellä, Kielletään autot ja kaikille bussikortit!
Taas tuli juhannuksena x määrä hukkuneita, Alkoholikieltolaki voimaan!
Lauma nuoria halusi tietää miksi auringon tuijottaminen on vaarallista, Silmät hiiltyi nopeasti, ÄKKIÄ! Pikaliimataan kaikille aurinkolasit pysyvästi päähän!!!
Milloin te aikuiset ja mukamas vähintään maalaisjärjen omaavat ihmiset opitte sen hyvin yksinkertaisen totuuden elämästä!
Tyhjästä päästä kärsii koko ruumis, mut hittoako siitä ruveta muita rankaisemaan???!!!
By the way, #16 Karoliina, Sie keräät eläinten tarpeita luonnosta ja viet niitä roskiin? hanki elämä ;)
EI ilotulitteita sivistysvaltioon!
Todella tekopyhää suomalaisilta, muka ei kannateta lapsityövoiman käyttöä, mutta kuitenkin ostetaan lapsityövoimalla teetettyjä raketteja.
Puhumattakaan saasteista, mitkä aiheutamme yhden illan aikana luontoon: mm. lyijypäästöt ovat isommat kuin KOKO VUODEN kotimaan lentoliikenteen aiheuttamat päästöt!
onpa taas!
Ilotulitteiden vertaaminen autoiluun on ehkä vähän heikoilla jäällä, kukaan kun ei lennä raketilla vielä toistaiseksi töihin, vaan ne on ihan pelkkää viihdettä ilman hyötyä.
"puhtaamman ilman puolesta" ihan samoilla linjoilla :( Perheelliset ostaa mahdollisesti toisten lasten henkensäuhalla tekemiä ilotulitteita omille länkkärilapsilleen.. liian kallista iloa.
Noloa toimintaa
Lempeää vuoden vaihtumista Kaikille!
Rakettien myyntiaika on myös aivan liian pitkä, se lisää idioottimaista käytöstä, kun niistä ajoista ei pidetä kiinni. Jos joku ostaa raketteja, ja räjäyttelee niitä, niin silloin niitä silmä- yms. vammoja ei kyllä saisi hoidattaa yleisillä terveydenhoitorahoilla, vaan laittaa räjäyttelijä itse maksamaan omasta pussistaan kaikki lääkärikulut.
Se on totta, että myös kuntien ja kaupunkien järjestämät ilotulitukset saastuttavat, kaikista järkevin ratkaisu olisi kieltää raketit kokonaan, kuten joissakin maissa on jo tehtykin, ja monissa kaupungeissa. Suomi on vielä sellainen takapajula, että monet asiat älytään täällä aina jälkijunassa.
Mutta, jos joidenkin mielestä raketteja pitää olla, niin se pelkkä yleinen ilotulitus on kuitenkin paljon järkevämpi vaihtoehto: vähemmän roskaa ja vähemmän saastetta. Ilotulitus sellaiseen paikkaan, jossa häiritään mahdollisimman vähän lintuja ja muita eläimiä, ja josta roskat saadaan kerättyä helposti pois.
Hieno homma!
Ottakaa myös ajatukseen vanhemmat ja sairaat ihmiset, kun heidän talojapäin ammutaan tuntitolkulla rakettaja he hermostuvat ja pelkäävät että talo syttyy, autot naarmuuntuu ym. Piittaamattomat naapurit laukaisevat heikoille lähimmäisilleen sairaukohtauksen, joka sydänvikaisella saattaa olla kuolemaksi niinkuin tiedän tapauksen.Vastuuntuntoisia juhlijoita on, mutta nämä piittaamattomat jotka ei välitä mihin rakettit lentää ei saada muuten lopettamaan kuin kieltämällä koko homma.
| This discussion has been closed. |
Hoah...