Inarijarvi sailytettava eramaisena

#175: jenzio -  

 Ei vaan se loppuosa meneekin http://www.inari.fi/fi/palvelut/tekniset-palvelut/kaavoitus/vireillä-olevat-kaavat/yleiskaavat.html tai loppu ranta-asemakaavat

Vaikka matkailuyrittäjän olen ollutkin, niin liiallinen ja luonnosta erillään oleva matkailu ei tee oikeutta Suomen luonnolle.

Saamelaisten meri= iNARIJÄRVI. ballaadi Inarijärvestä:"Etäällä Pohjan mailla jne "-joku on laskenut että tässä laulussa todellisuuden suhteen on 40 virhettä. kute nmeä saaret vailla -jokaisella 3300 sarella on nimi tai niin syvä on kui pitkäkin syvyys lienee n, 90 metriä-pituus n.70 km. Laulun virheellisyyksiin voi verrata sitä virheellistä ajttelua että rannoille vieraalla rahoituksella, vieraalla työvoimalla- vieraille rikkaille " joskus luksuskäyntipaikka "- Inariin jää lähinnä haitat ja roskat-matalaa näkymätöntä rakentamista kaemmaksi rannoilta.

Inarijärvi on ainutlaatuista kansallista omaisuutta, jonka käytön tulee olla kestävää. Järvi on jätettävä tuleville sukupolville vähintään yhtä hyvässä kunnossa kuin se on meidän aikanamme.

Jos jotain tuhoaa, niin sitä ei saa enää takaisin.

Hyvä että asiaan tartutaan, tässä maassa voisi adresseja tehdä useammastakin aiheesta. Luontoa tuhotaan täällä silmittömästi, metsien mahdollisimman tehokkaasta käytöstä järjestetään jopa kilpailuja ja rannat kaavoitetaan lintujen pesimäalueilla täyteen mökkitontteja junttien mönkijäleikkeihin ja vesijettikisailuun. Samaan aikaan kauhistellaan kehitysmaissa tapahtuvaa sademetsien ja muun luonnon tuhoa. Kaikki ympäristöasiat ovat globaaleja ja koskevat kaikkia muitakin kuin nyt esim Inarilaisia.

Hyvä juttu.

Tää "Kaikki lihoiksi" politiikka riittää jo.

#1: Vinkkejä valtion rahapulaan - Inarinjärvi suojeltava

Maailma ja Suomi tarvitsee kipeästi keuhkoja.

Inarinjärvi on jotain niin ainutlaatuista, että jos jotain ainutlaatuista tulisi meillä suomessa säilyttäää niin tuo suurenmoinen erämaajärvi sinällään kaikkine leuoonorikkauksineen.

Inarin kunnassa on riittävästi tilaa muuallakin kuin aivan Inarinjärven rannoilla, että kaavoitukseen tulee suhtautua hyvin krittiisesti. Huonona esimerkkinä on jo Saariselän ökymökit, joiden en usko tuovan seudulle paljoakaan lisätuloja asukkaista.
nimimerkillä vastuullinen kesäasukas

Inarin järvi on säilytettävä ranta-asutukselta rauhoitettuna. Tilaa löytyy kunnassa muuallekin veden äärelle rakentamiseen. Saariselän ökymökit ovat jo huonon päätöksenteon osoituksena ja tuskin tuottavat kunalle asukkaillaan kovinkaan mittavasti.
Paremmin voisi kehittää palveluja, jotta asukkaat viihtyisivät pidemmän aikaa mökeillään. Esim. kun kesästä osa on kuitenkin viileää ja sateista, miksi elokuvateatteri on koko kesän kiinni?

Suomen arvo on nimenomaan koskematon luontomme, josta ei enää juuri muuta ole jäljellä kuin Inarin ainutlaatuinen järvi rantoineen. Tämän tuhoaminen olisi rikos.

Tämä järvi on ainutlaatuinen juuri sen erämaisuutensa vuoksi.

Uskomatonta tämä kuntien monopoli kaavoituksen suhteen. Ja vielä kun on kysymys kansallisomaiuudesta ja saamelaisten etuoikeuksista!! Hävetköön Inarin kunnan päättäjät lyhytnäköisyyttään!!

Inarijarvi on helmi, mika meidan pitaisi sailyttaa kansallisena aarteena ei vain nykypolvelle vaan myos tuleville sukupolville. Paras tapa sailyttaa se on tehda siita 'world heritage area', jota myos turistit kaikkialta maailmasta haluavat tulla kokemaan aikana, jolloin vastaavaa eramaa-aluetta ei enaa loydy mistaan muualta maapallolla. Mokeille loytyy jarvipaikkoja muualtakin Lapista. Turistikeskuksia ja mokkeja pitaisi voida rakentaa yksityisille maille myos Inarijarvella, mutta valtion alueet pitaisi jattaa rauhaan kaikkien omaksi yhteiseksi luonnonsuojelualueeksi.

On halpamaista, joskin ehkä jollain tapaa ymmärrettävää, laittaa vastakkain Inrinjärven rantatonteista saatava raha ja vanhustenhoitoon tarvittava raha. Tuo on se naru, josta on helppo vetäistä ja saada ihmiset sen puolelle, että rantoja kaavoitetaan ja myydään eniten maksaville, sillä ei kai kukaan halua, että vanhuksemme jäävät ihmisarvoista ja inhimillistä hoitoa vaille. Kunnan kassa on varmaan tyhjä, joten ehdotan, että me Inarijärven suojelua kannattavat ihmiset perustamme Pro Inarijärven ja alamme sitä kautta tukea Inarin kuntaa. Jos tuen kehitysmaan lapsen koulunkäyntiä niin voin hyvin tukea myös Inarin vanhustenhoitoa. Silloin ainakaan tätä korttia ei enää voisi käyttää perusteluksi sille, että tuhotaan ainutlaatuinen järvi ja sen ikiaikaiset luonnonmaisemat.

puhdas vesi ja ikiaikainen maisema on varanto jota ei saa hukata.

Inarinjärvi on ainutlaatuinen kokonaisuus jonka kaltaisia ei ole muita maailmassa. Jos se tuhotaan, on se yksi suurimmista mokista mitä tässä maassa vielä pystytään luonnolle tekemään. Muistutan siitä että Inarin alueella ovat saamelaiset eläneet luonnon kanssa tasapainossa noin 10 000 vuotta eikä heistä löydä ainotakaan jälkeä kuin ehkä mikroskoopilla. Nykyisten sukupolvien turmelus näkyy jo siellä, rakennuksia pitkin rantoja, valtava veneliikenne pärisee, puita kaadetaan suojelualueilla holtittomasti, keloja raahataan metsiensuojelualueelta takkapuiksi, valtion alueelta rannoilta kaadetaan näkyvältä paikalta isoja puita jättäen 1.5 metrisiä kantoja törröttämään jne jne. Tuhokierre on alkamassa. Nyt on viimeinen hetki pysäyttää hullutus; jos se pääsee toteutumaan, ei luontoa voida enää millään inhimillisin keinoin palauttaa alkuperäiseen tilaansa. Miksi joka paikasta pitää tehdä Keravan näköistä? Katsokaa mitä tapahtui Kuusamolle! Miltä näyttää Ruka ympäristöineen. Ei sinne ilkeä kesäaikaan mennä ns. luontoa katsomaan.

Inarin kunta toimii näköjään siten että toiseen käteen on kasvanut nelilaskin, jolla kaikki asiat arvioidaan. Maailmanhistoria osoittaa että se on hyvin lyhytnäköistä. Luontoarvot ovat aivan eri avaruudessa kuten monet muutkin maailman asiat. Mitä maksaa 2 kk vanha poikalapsi? Paljonko pitää kunnanjohtajalle maksaa jotta myisi vaikka oman lapsensa orjaksi kehitysmaahan? Näitä voisi luetella lisääkin mutta ajatus tuli varmasti jo kaikille selväksi.

Kaavoitus aiotulla tavalla johtaisi siihen että sellaiset varakkaat tahot jotka pystyvät tontit omistuksensa kaappaamaan, ottavat toiminnan haltuunsa. Kuorivat rahat uljaita rakennuksia pystytettyään ja kun kaikki on riistetty, poistuvat paikalta. Sotkut ja ongelmat jäävät yhteiskunnan rasitteiksi ja Inari on siinä sivussa tuhoutunut lopullisesti. Inarin kunta luulee tässä jotakin voittavansa, luulee keksineensä miten Linnanmäen pelisalissa saa päävoiton. Huomaakin joutuneensa sekä Naurutaloon että Kummitusjunaan ja rahat jäivät saamatta.

Nyt on sesonki. Touhumiehille ja -naisille, jotka puuhailevat kummallisten asioiden parissa. Ottavat yhteiskunnan tuella kansakunnan arvokkaimman omaisuuden omaan käyttöönsä. Muuttavat sen rahaksi. Haluavat rahat omaan laariinsa. Ovelasti ja taitavasti asioita laativat. Luulevat ettei kukaan huomaa. Huomataan. Tämä hanke kaadetaan. Selvitetään päättäjien kytkennät ja korruptiot jos sitä on. Valot päälle! Nyt alkaa oikeamielisten ihmisten aika.

Hienoa, että voi osallistua omalla pienellä osuudellaan luonnon säilyttämiseen. Onko turismin pakko levitä joka niemeen ja notkelmaan?

Liian montaa sellaista paikkaa ei tässä maailmassa ole jäljellä, johon ihminen ei olisi ehtinyt ahneita näppejään iskeä.

Toivoisin, että media antaisi näkyvyyttä inarilaisille
ja Inarin luontoa säästäville matkailuyrityksille.Inarilaiset saisivat toimeentuloa
ja etelän ihmiset hiljaisuuden ja luonnon kokemuksia
asiantuntevien ihmisten opastuksella.

Tuula Lapinmäki-Räty