Inarijarvi sailytettava eramaisena
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#201 Jul 03, 2011, 22:39
Todella tärkeä asia. Ainutlaatuinen erämainen järvi, jonka kaavoittaminen on vastaa Lapin kuohimista. Liian suuri ja peruuttamaton virhe tehtäväksi. Pelkästään rahassakin mitattuna tulevaisuudessa Inarijärvi lienee huomattavasti arvokkaampi erämaisena.
Vieras#202 Jul 04, 2011, 09:03
Inarin kunnan tulevaisuus ei liity mitenkään turismiin.Se ei nimittäin kasva tätä mittavammaksi.Jo nyt esim. Levi on suurissa vaikeuksissa.
Vieras#203 Jul 04, 2011, 09:42
Ei kaikkia Suomen luonnontilassa olevia, koskemattomia, voimaa antavia alueita tarvitse valjastaa kaikin mukavuuksin ja palveluin. Ei ole oikein myöskään yksityistää ranta-alueita, kaikilla tulisi olla oikeus nauttia niistä! Ihmiselle riittää niin vähän, varsinkin vaelluksella ja erämaamatkailussa!
Vieras#204 Jul 04, 2011, 12:13
Vain kerran olen viettänyt viikonlopun Inarin järvellä eikä se muisto koskaan haalistu. Inarin järvi on ainutlaatuinen ja se on säilytettävä sellaisena- ehdottomasti!
Vieras#205 Jul 04, 2011, 12:24
INARIJARVEA EI RAKENNETA!
Selasin sattumalta Image-lehtea vuodelta 2006.
Siina pisti silmaani eraan kuvataiteilijan
installaatio-teoksen nimi:
"Onko paattajien aivojen tilalla sittenkin kalakukko?"
Siina pisti silmaani eraan kuvataiteilijan
installaatio-teoksen nimi:
"Onko paattajien aivojen tilalla sittenkin kalakukko?"
Vieras#206 Jul 04, 2011, 14:46
Joku tolkku täytyy olla luonnon tuhoamisessa. Tämä nykyinen vallassa oleva sukupolvi on tuhonnut luontoa enemmän kuin kaikki entiset.
Raimo Bärman#207 Jul 04, 2011, 15:51
säilytettävä erämaajärvenä!
Järvellä soudelleena ja Ison Jääsaaren autiotuvassa yöpyneenä tiedän miten ainutkertainen ja herkästi haavoittuva Inarinjärven luonto on. Ei lisää rakennusoikeuksia!
This comment has been removed by the person who wrote it.
TAKAISIN Luontoon!#211 Jul 04, 2011, 19:00
ELÄMÄN PUOLESTA!
Varsinkin IHMISKÄSIN KOSKEMATONTA LUONTOA on tätänykyä harvassa. Tämä adressi on oivallisen MERKITTÄVÄ esimerkki muiden kaltaistensa joukossa siitä, miten paljon elämää tälläkin hetkellä raivataan tieltämme ja korvataan ihmistä miellyttävällä tavalla... Millä tavalla oikein vaurastumme, kun nyhdämme elämää jatkuvasti ympäriltämme ja korvaamme sitä ELOTTOMUUDELLA?!
Luonnolla, kaikilla siellä asustavilla, on itseisarvo. Ainoana tietoisena ja empaattisena olentona ihmisellä on vastuu elämän vaalimisesta, sen OIKEANLAISESTA KESTÄVÄSTÄ HYÖDYNTÄMISESTÄ sekä lajien että elinympäristöjen säilyttämisestä. Meillä on vastuu ja velvollisuus luonnon hyvinvoinnista, elämän hyvinvoinnista! Kunnioittakaamme siis elämää ja nöyrtykäämme sen uskomattoman rikkauden edessä! Löytäkäämme myöskin jo surullisen "muinaiseksi" käynyt yhteys luontoon jälleen!
Luonnolla, kaikilla siellä asustavilla, on itseisarvo. Ainoana tietoisena ja empaattisena olentona ihmisellä on vastuu elämän vaalimisesta, sen OIKEANLAISESTA KESTÄVÄSTÄ HYÖDYNTÄMISESTÄ sekä lajien että elinympäristöjen säilyttämisestä. Meillä on vastuu ja velvollisuus luonnon hyvinvoinnista, elämän hyvinvoinnista! Kunnioittakaamme siis elämää ja nöyrtykäämme sen uskomattoman rikkauden edessä! Löytäkäämme myöskin jo surullisen "muinaiseksi" käynyt yhteys luontoon jälleen!
Vieras#212 Jul 04, 2011, 21:49
Hyvä ja tärkeä säilyttää jälkipolville. Valtio sponssatkoon kuntaa. Olisiko oikea erämatkailu nyt tai joskus isokin business..?
Vieras#213 Jul 05, 2011, 03:43
Maailmassa ei ole enää kovin paljon koskematonta erämaata. Kun sellainen kerran menetetään, ei sitä enää saa takaisin.
Vieras#214 Jul 05, 2011, 09:25
Kaikki ei ole kultaa mika kiiltaa
Paattajat KAYTTAKOOT ensin Saariselan hyvakseen 100%:sti
ja TOTEENNAYTTAKOOT miten sielta sita
kultaa tulee.
Niinkuin taalla on kommenteissa jo todettu,
ensin taytyy hyodyntaa JO OLEMASSA OLEVAA.
Aika, vaiva ja raha mika nyt kaytetaan
INARIJARVEN PILAAMISSUUNNITTELUUN, taytyy
antaa kaytettavaksi henkiloille, jotka osaavat
IDEOIDA muutakin kuin mokkikylia.
Ajan tasalla elavat ymmartavat,
minka SUUNNATTOMAN AARTEEN PAALLA istumme.
Ettei vain kuitenkin jaisi TUNTURIKOIVIKKOJEN tehtavaksi
se kullan kiilto.
ja TOTEENNAYTTAKOOT miten sielta sita
kultaa tulee.
Niinkuin taalla on kommenteissa jo todettu,
ensin taytyy hyodyntaa JO OLEMASSA OLEVAA.
Aika, vaiva ja raha mika nyt kaytetaan
INARIJARVEN PILAAMISSUUNNITTELUUN, taytyy
antaa kaytettavaksi henkiloille, jotka osaavat
IDEOIDA muutakin kuin mokkikylia.
Ajan tasalla elavat ymmartavat,
minka SUUNNATTOMAN AARTEEN PAALLA istumme.
Ettei vain kuitenkin jaisi TUNTURIKOIVIKKOJEN tehtavaksi
se kullan kiilto.
Vieras#215 Jul 05, 2011, 09:34
Inarin kunnan välttämättömät tarpeet tulee järjestäää valtion varoin ja kunnan koko pitää "erämaiseman mukaisena" pikkukuntana, joka huolehtii alueen erityis-
piirteistä. Kaikkien kuntien ei pidä pöhöttyä.
piirteistä. Kaikkien kuntien ei pidä pöhöttyä.
Vieras#216 Jul 05, 2011, 09:35
Re:
Ihan hyvä juttu. Tarvitaanko valtionosuusjärjstelmään vielä suojeltavia kohteita turvaavia lausekkeita?
Vieras#217 Jul 05, 2011, 10:40
Suomeen lisää luonnonsuojelualueita. Avohakkuut lopetettava. Soiden kuivattaminen turveteollisuutta varten lopetettava. Vesistöjen suojeluun ja niiden tilan kohentamiseen lisää määrärahoja. Koskemattomat luontoalueet tuottavat ennen pitkää enemmän rahaa jokamiehen oikeutta käyttäville matkailijoille ja turisteille kuin niiden kaavoittaminen mökkislummeiksi. Raha ei saa ratkaista arvokkaimman ja tunnetuimmain kansallisomaisuutemme, koskemattoman ja puhtaan luonnon, säilyttämistä. Kiitokset ja terveiset Harald Helandille lähettää Ritva Hartzell Helsingistä.
Vieras#218 Jul 05, 2011, 16:29
Samat liikemiehet, jotka suunnittelevat Inarinjärven maisemien turmelemista ja yksityisillä luxusasumuksilla samalla myös estävät kenen tahansa matkailijan tai paikkakuntalaisen pääsemistä nauttimaan osia rantojen koskemattomuutta, ovat tehneet ja tekemässä saman tempun myös Kolin kansallismaisemalle. Matkailumajoituksen järjestäminen on tässä vain eräs kauppaväline, jolla ostetaan kunnan suostumusta. Ivalo ja Inarin keskusta ovat sopivia kehityskohteita, ei järven mahtavat ja ainoalaatuiset rantamaisemat.
Pirkko Vironseppä, Kuopion luonnontieteellisen museon perustajajäsenen ja ensimmäisen museonhoitajan Benjamin Ståhlbergin tyttärentytär
Pirkko Vironseppä, Kuopion luonnontieteellisen museon perustajajäsenen ja ensimmäisen museonhoitajan Benjamin Ståhlbergin tyttärentytär
Vieras#219 Jul 05, 2011, 16:43
Säilytetään edes osa Suomea alkuperäisenä eikä myydä sitä eniten tarjoavalle!
Vieras#220 Jul 05, 2011, 18:12
Minusta on sääli, jos Inarin kunta rahapulassaan myy tontit etelänvariksille ja sijoittajille. Nyt Inarin päättäjät. Juokaapa kulaus Inarin kirkasta vettä. Ehkä se palauttaa järjen ja harkinnan.
Vieras#221 Jul 05, 2011, 19:33
Olen käynyt Inarinjärvellä vain kerran (muuten kyllä lapissa käynyt) Ja voin sanoa, että näky oli mykistävä. Toivoisin, että tämä säilytettäisiin mahdollisimman pitkään luonnontilaisena.
(Voisi samalla tehdä kalaportaat säännöstelypado(i)lle ja harmaanieriät poistaa, syrjäyttää norminieriän.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Vieras#223 Jul 05, 2011, 20:47
Inarijärviä on vain yksi maailmassa, toisin kuin turistikeskuksia. Turismin pitäisi tapahtua erämaata kunnioittaen. Älkää pilatko Lappia ja Suomen erämaita.
Vieras#224 Jul 06, 2011, 10:55
säilytettävä luonnonmukaisena
Vieras#225 Jul 06, 2011, 17:05
Kirjoita kommentti...
| This discussion has been closed. |