KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Luinpa vanhoja Katti-Matteja joululomalla
Pirjo oli ahkera työntekijä , mutta puheenjohtajaksi ei olisi saanut haluta. Ei myöskään Pirjon mies olisi saanut ilmoittaa halukkuuttaan puheenjohtajaksi.
Terttu teki reilut 20 v paljon kissojen eteen, mutta vajaan kymmenen vuoden aikana teki paljon hallaa yhdistykselle. Saako Noora yhdistyksen maineen palautettua? Sen aika näyttää.
Meidän jokaisen tulisi muistaa, että emme ole korvaamattomia ja on todella hyvä aina välillä vaihtaa puheenjohtajaa ja hallituksen jäseniä.
Noora vaikuttaa ihan ok-tyypiltä, joten valittakoon hänet uudelleen puheenjohtajaksi. Noorahan tekee sitä mitä yhdistyksen nimi velvoittaa eli auttaa katastrofikissoja KÄYTÄNNÖSSÄ.
Taloudenhoitajaksi pitää valita joku jäsen ja luopua palkallisesta henkilöstä.
LOPUKSI ASIA, JOTA EN YMMÄRRÄ !
Miksi puheenjohtajan ja hallituksen jäsenten oikeudenkäyntikulut maksatetaan yhdistyksellä ja laittomasti erotetut jäsenet joutuvat itse maksamaan oikeudenkäyntikulut ? Epäillyt päättivät vain maksattaa omat kulunsa kysymättä jäsenistön mielipidettä...mielestäni ko. henkilöt(silloinen pj ja hallitus) tulisi erottaa yhdistyksestä ja panna heidät maksamaan asianajajansa ja oikeudenkäyntikulut yhdistykselle! NOORA! Otapa asia esille tulevassa kevään vuosikokouksessa !
Nyt on alkanut mennä liikaa yhdistyksen varoja ulkopuolisille ihmisille. Ne rahat ovat kaikki pois kissojen auttamiselta.
KyyKkY kuivuu onneksi vähitellen
KyyKYn kohtalo tulee olemaan kuoleminen hiljalleen pois. Jäsenmäärä romahtaa tulevien vuosien aikana jäsenistön luonnollisen poistuman kautta.
Muut vireämmät, nuorekkaammat ja siksi paljon intohimoisemmat aikaansa seuraavat eläinsuojeluyhdistykset tekevät jo nyt käytännössä kaiken kenttätyön. Jotkut sinnikkäät KyyKkYläiset vielä pyydystelevät kaupungissa ihmisten kesykissoja ja myyvät niitä sitten uusille omistajille. Aika lapsellista!
Ne ovat kaiketi niitä viimeisiä epätoivoisia hengenvetoja. Se onkin ainoa asia joka lohduttaa tässä Kissojen Katastrofissa.
Ja sitten sitä kylmää faktaa
Eläinsuojeluyhdistyksien mainetta laskee juurikin ne "avohoitopotilaat" joiden mielestä ainoa keino pelastaa kissoja on kerätä rahaa ja haalia kissoja itselleen. Mikä järki tässä on? Valitettavasti kissoilla on huono maine ihmisten silmissä ja sitä ei paranna täti-ihmiset joiden facebookit komeilee kymmenien OMIEN kissojen kuvilla ja jutuilla siitä kuinka kakkaa on siellä ja täällä.
Lisäksi yhdityksien varojen haalimisessa ei ole mitään järkeä! Tietty kassa pitää olla, mutta kun tätien idea on haalia varoja ilman mitään suunnitelmaa mitä varoilla tehdään. Monella yhdistyksellä olisi varoja palkata täyspäiväisiä henkilöitä tekemään työtä -> palkkauksen kautta voidaan myös vaatia vastuuta ja selviä suunnitelmia mitä tulisi tehdä. Mitään liiketoimintaa ei haeta tällä vaan on naurettavaa kerätä ihmisiltä varoja hyvään tarkoitukseen samalla kun tätien mielestä ne pitää säästää toimintaan....saanen kysyä mihin toimintaan?
ehkäpä on ihan oikeutettua että tietyt ovat siirtyneet pois KKY:n, HESY:n jne. toiminnasta. Enemmän ne henkilöt ovat tehneet hallaa kuin hyvää kissojen eteen.
Vastine pohtijalle 4029
Valistusta, rahan keruuta ja kissojen loukutusta/hoitamista jne kaikkia tarvitaan.
Koska täysin kesyjä kissoja on pilvin pimein, niin on järkevää(kamala sana tässä yhteydessä) lopetuttaa villit kissat eläinlääkärillä, MUTTA VASTA TARKKAILUN JÄLKEEN. Osa karanneista kotikissoista voi nimittäin loukussa vaikuttaa villiintyneeltä.
Mikä on sitten sopiva määrä kissoja asunnossa? Se onkin vaikeampi kysymys. Omakotitaloon , jossa on ulkotarha mahtuu huomattavasti enemmän kissoja kuin kerrostaloon. Sijaishoidossa voi mielestäni olla ennemmänkin kissoja, JOS KISSAT OVAT SOSIAALIISIA JA HYVÄKSYVÄT TOISENSA. Määrä siis riippuu kissoista itsestään.
Itse taas kannatan mieluummin sellaisia eläinsuojeluyhdistyksiä, joissa ei ole palkallista työvoimaa, vaan työtä tehdään sydämellä eikä rahasta.Hyväksyn kyllä bensakulujen(en kilometrikorvauksen) , ruokakulujen jne korvaamisen.
Rahaakin tarvitaan, koska eläinlääkärit eivät anna palveluksiaan ilmaiseksi , mikä kyllä suuresti ihmetyttää. Vain harva eläinlääkärihän on eläinrakas ja antaa palveluksiaan yhdistyksille ilmaiseksi tai halvalla.
Re: Säätiö on turha !
#4026: KKY:en jäsen - Säätiö on turha !
Jäsenistön mielipiteellä ei ole ollut enää pitkään aikaan merkitystä! Jäsenistökin on "sopeutettu" palvelemaan "suurempia päämääriä". Halu auttaa hädänalaisia kissoja on huvennut samassa suhteessa kun pankkitili on kasvanut. Yhdistyksen (= kissojen rahoista) onkin tullut yhtäkkiä yksityisomaisuutta. Hallituksella onkin ollut melkoinen aivoriihi pähkäillessään miten "kakun" voi syödä ja säilyttää samanaikaisesti. Taloudenhoitaja, sekä juristi - omat lehmät (= rahat) ojassa - antavat oman panoksensa tähän aivoriiheen :)
Kakkua ei voi syödä ja säästää toisen kärsimättä; tässä tapauksessa häviäjiä ovat hädänalaiset kissat.
Selitysten ja vastuun kiertämisen sijaan olisikin mukava nähdä konkreettista toimintaa...
Tuntipalkka 200 euroa
KKY:en alasajo on alkanut....
Tietääkö kukaan , kuinka paljon KKY on jo maksanut asianajajalle?
KKY:n asianajaja Risto Tuorilla ja käräjätuomari Riitta Puhakalla yhteisiä vastuutehtäviä
Tervehdys lukijat pitkästä aikaa! Tässäpä julkista tietoa itse kullekin:
Oikeusprosessissani, jossa vastaajana on KKY, on yhdistyksen asiamiehenä toiminut AA Risto Tuori.
Kun juttu oli Pirkanmaan käräjäoikeudessa, käsitteli asiaa käräjätuomari Riitta Puhakka.
Tuori ja Puhakka ovat toimineet yhdessä Pirkanmaan Osuuskaupan johtotehtävissä. Vuosina 2008-2009 yhteistä uraa kävivät Tuori hallituksen jäsenenä ja Puhakka hallintoneuvoston jäsenenä. Tuori toisena vuotena varapuheenjohtajana.
Heillä oli yhteisvastuu Pirkanmaan osuuskaupan toiminnassa. "Tuttuja" keskenään muutenkin kuin ammattinsa puolesta.
http://www.s-kanava.fi/documents/11990/254797/Toimintakatsaus+2009.pdf
http://www.s-kanava.fi/documents/11990/254797/Toimintakatsaus+2008.pdf
Re: Tuntipalkka 200 euroa
#4032: Kissaparat - Tuntipalkka 200 euroa
Ei KKY ole vielä maksanut mitään. Minä olen maksanut meidän taloudestamme myös KKY:n oikeudenkäyntikulut, sillä olemme olleet tähän asti häviäjiä.
Summa on nyt runsaat 15000 euroa ja sitten vielä omat asianajokulut päälle. Kotivakuutus maksoi vain yhden jutun osalta osuutensa. Vaikka oli siis kaksi juttua; minun ja vaimoni. Kun käräjäoikeus halusi käsitellä kaikki (erilaisetkin) jutut samalla kertaa, niin vakuutusyhtiö TURVA sai neronlaimauksen: käsitellään korvauskin vain yhtenä juttuna.
(TURVA irtisanoi kesken kaiken oikeusturvavakuutuksemme. Syynä huono kehitys asiakassuhteessamme tai jotain sinne päin! Joten vakuutus ei korvaa enää tulevia. Mitähän muuten sellaisella oikeusturvavakuutuksella oikein tekee, jonka yhtiö sanoo irti sitten, kun rahoja tarvitaan?)
Mutta hävinnythän maksaa sitten lopulta kuitenkin kaiken. Laskua tulee koko ajan lisää, sillä juttu jatkuu ...
This comment has been removed by the person who wrote it.
Kengät sanoo koo, koo, koo...
KKY:n puolesta oli muuten yksi todistajista Markku Alanko Valkeakoskelta.
Markku toimi tuolloin myös Pirkanmaan käräjäoikeuden lautamiehenä. Käräjiltä "tuttu" siis alan ihmisille... Hänkin on Kokoomuksesta...
Re: Tuntipalkka 200 euroa
#4032: Kissaparat - Tuntipalkka 200 euroa
Hyvillä aikeilla on taipumus romuttua väärissä käsissä!
On todella surullista seurata KKY:n kehityskaarta ansiokkaasta eläinsuojeluyhdistyksestä juristien ja opportunistien käsikassaraksi ja leikkikentäksi. Vallan keskittyminen vain harvoille ja valituille ei voi johtaa hyvään lopputulokseen.
Yhdistys voisi vielä paikata maineensa ja ryhdistäytyä lopettamalla naurettavat oikeustoimensa ja keskittyä ihmisjahtinsa sijasta kissojen pelastamiseen.
Jääviysongelmia
Mitähän Markku Alanko todisti???? Lintuihmisiä .....käsittääkseni ei pidä kissoista ....voin olla tietenkin väärässä, mutta sellaisen kuvan olen hänestä saanut.
Oliko siis villiintyneiden kissojen lopetuksen kannalla eli piikille vain heti loukussa ilman tarkkailua?
Re: Kengät sanoo koo, koo, koo...
#4036: Timo Peltoniemi - Kengät sanoo koo, koo, koo...
Piiri pieni pyörii....sen verran härskille haisevaa tuo sisäpiiriläisyys tässä jutussa, että ois ihan silmiä avaavaa tavan kansalaiselle antaa vaikka juttuvinkki MOT.lle (Karpohan ei tee enää näitä juttuja) Tiedotusta miten oikeuslaitos toimii ja saako tavan kansalainen oikeutta ollenkaan, ei näytä saavan. Näköjään on lakeja joita pidetään vähäpätöisinä.
Re: Re: Tuntipalkka 200 euroa
#4034: Timo Peltoniemi - Re: Tuntipalkka 200 euroa
No toi vakuutusyhtiön temppu vasta härski olikin!!! Yhtiön nimeksi sopisi paremmin TURVATON...Yhtiön nimi toimintaan nähden oikea irvikuva. Samanlainen niinkuin KKY....
Re: Ja sitten sitä kylmää faktaa
#4029: pohtija - Ja sitten sitä kylmää faktaa
Jääkylmä pintapuolinen raapaisu eläinsuojelutyön laajasta kentästä...toivottavasti et toimi missääs ko. järjestöissä. Kommentissasi äkkipäätään vaikuttaisi olevan "järjen ääntä" mutta tarkemmin lukien et puhu eläinsuojelutyöstä VAAN paljastuu että kyse on kuitenkin rahasta... vaikka "teilaat" rahankeruun....paljastit itsesi kenen joukoissa seisot.
Tää on niitä vanhoja virsiä "uudessa" kuosissa.
Jaksamisia Nooralle
Rahan keruu ei saa olla itsetarkoitus, mitä se oli viime vuosina, vaan rahaa kerätään, jotta kissoja voidaan auttaa. Kissojen loukutus ja hoitaminen on vaativampaakin kuin kerjuu.
Sastamallaa, mallaa, mallaa...
No mallaa mallaa.
Asianajotoimisto Actas, Sastamala >< Terhi Salo, Sastamala.
Ai kuka Terhi Salo? No se, joka oli mukana komppaamassa siinä KKY:n surullisen kuuluisassa hallituksessa Terttu Kanervon, Anneli Revon, Vadelma-Aurora Salon ja Eija Lehtimäen kanssa.
Taisi olla muutakin kuin komppaamista.
Kylläpä haisee
Juttu kannattais kyllä kohta antaa jo televisioon.
Ikävä juttu kissojen kannalta.
Onkohan uusia yllätyksiä vielä tulossa?????
Re: Kylläpä haisee
#4044: KKY:en jäsen - Kylläpä haisee
On tulossa.
Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
#4024: Jäsen molemmissa - Pitkästä aikaa katsomassa adressia
Mitähän KKY on yli 30-vuotta tehnyt? Mitenkähän noinkin montavuotta toimineella yhdistyksellä on lukuisia kannattajia.
Samoin on viimevuosina saanut haaskalinnut peräänsä. Rahan valta on mahtava, vieläpä ikävämpää saalistaa sitä keinolla millä hyvänsä.
Nämä sivustot ovat vain häikäilemätöntä toisten henkilöiden parjaamista. Sekä muiden aikaansaamien varojen itselleen hamuamista.
Ihmettelenkin miksi yleensä jo virkavalta ei ole jo tähän puuttunut?
Re: Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
#4046: Haaskalinnut saaliinjaolla - Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
No joo. Samaa pelkoa joku jääräpää vielä yrittää lietsoa. Rehellisyyttä kehiin sitten KyyKYssäkin!
Ensiksikin:
Palkattu rahastonhoitaja tuo esiin kaikki yhdistyksen vapaat varat: testamentit, raha-lahjoitukset ja niiden käyttötarkoituskest jne. Kassaholvilla käynti ja vuosikokoukseen kaikki näytille jäsenille!
Sitten:
yhdistyksen jäsenluettelo näytille kaikille jäsenille. Nähdään todellinen jäsenmäärä. Samalla selitys sille, miksi palkallinen ihminen on onnistunut jäsenhankinnassa.
Kolmanneksi:
Montako kissaa on pelastettu ja kuinka monesta on saatu korvaus? Onko toimittu niin kuin eläinsuojelujärjestöjen ja -viranomaisten yhteisesti on sovittu: KyyKkY ottaa vain öytöeläinkotien noutamatta jääneet kissat.
Neljänneksi:
Montako kissaa on leikkautettu ja kuinka paljon yhteensä tulee viivan alle kuluja vain leikkauskampnjoista.
Viidenneksi:
Jos ja kun KyyKYllä on palkallinen taloudenhoitaja, niin miksi ihmeessä tarvitaan vielä tilitoimisto hoitamaan raha-asioita ja tekemään tilit? Mitkä ovat kokonaiskulut taloudenhoidosta???
Re: Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
#4046: Haaskalinnut saaliinjaolla - Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
Monien yhdistysten hyvät aikeet ovatkin kaatuneet juuri siihen vallanhaluun ja ahneuteen! Sinäpä sen sanoit, tiedät varmaan mistä puhut!!! Nimitätkö haaskalinnuiksi kissojen oikeuksien puolustajia, vai niitä jotka pimittävät rahat hädänalaisilta kissoilta? Asia jäi hieman epäselväksi.
Mitä niihin kannatuslukuihin tulee, niin Tamperelaisilla kissaystävillä ei ole ollut menneinä vuosina muuta vaihtoehtoa/kanavaa auttaa kodittomia kissoja kuin tehdä lahjoituksia KKy:lle. KKy:n uusi linja on kuitenkin karkottanut näitä "kannattajia" muihin yhdistyksiin - syystäkin! Jokaisella "kannattajalla" on oikeus valita millaiseen toimintaan haluaa rahansa käytettävän - onko se Lapin lomaosakkeisiin vai hädänalaisten kissojen auttamiseen.
Yhdistystoiminnasta kun on kyse, niin tuo "kannattaja"-termi ei oikein istu asiayhteyteen. Vai onko kyse jonkun tietyn henkilön "kannattamisesta" vai peräti politiikasta?
Häikäilemätöntä on tienata käyttämällä kodittomia kissoja rahankeruun verukkeena. Sellaisen yhdistyksen toiminta ei ole ainoastaan moitittavaa, vaan se moraalitonta ja törkeää.
Olet todella oikeassa: siihen pitäisi jonkun puuttua.
Piiri pieni pyörii..
#4046: Haaskalinnut saaliinjaolla - Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
Rahasta ei tule yhdistykselle ongelmaa, jos se käytetään täysimääräisenä siihen kohteeseen mihin se on tarkoitettu. Jos yhdistyksen pankkitilillä makaa liikaa rahaa, on syytä epäillä toiminnan tarkoitusta ja motiiveja.
Tämänkin kommentin läpi paistaa vain huoli "rahaa kärkkyvistä haaskalinnuista". Huolenhäivääkään ei tunnu olevan siitä käytetäänkö rahoja kissojen auttamiseen vai ei. Surullista tarinassa on se, ettei nämä lahjoitusrahat ole korvamerkittyjä, joten kuka tahansa voi kuvitella niitä omikseen.
Yhdistystoiminta vaatii ihmisiltä eettisyyttä ja selkärankaa - jotkut ovat valmiita myymään ihanteensa ja moraalinsa sopivasta summasta.
Re: Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
#4046: Haaskalinnut saaliinjaolla - Re: Pitkästä aikaa katsomassa adressia
maailmassa monta on ihmeellistä asiaa se hämmästyttää kummastuttaa monta kulkijaa...niin hämmästelemisen aihetta riittää kyllä kky,n rahapolitiikastakin ja toiminnan linjanvedoista kun ottaa huomioon mikä on yhdistyksen nimi ja toiminnan ydin (pitäsis olla)...taisi rahan kertymisen myötä ydin myös siirtyä siihen suuntaan, pois kissoista?
| This discussion has been closed. |
Säätiö on turha !
Jos säätiö perustetaan, niin sittenhän ensimmäinen lahjoitus tulee antaa ehdottomasti Pirjo Peltoniemelle. Pirjohan on pelastanut ja pelastaa jatkuvasti kissoja !
Loukuttaminen on huomattavasti työläämpää kuin ottaa kuljetuskopassa vastaan kesy kissa löytöeläinkodista 15 vrk jälkeen.
Milloin Marko Karista tulikaan taloudenhoitaja? Miksi tuhlataan kissoille tarkoitettuja varoja ulkopuolisille työntekijälle? Palkkarahoilla olisi monen monta kissaraukkaa pelastettu.
TOTTA ! Samoin perustein pitäisi Terttu Kanervo erottaa yhdistyksestä kuin Pirjokin.
Onko mahdollisesti joku muukin hallituksen jäsen kertonut yhdistyksen asioita puolisolleen?