Kollajan vastustajat

Hanke on täysin järjenvastainen!

On hyvin tärkeää suojella loput vapaat virtavedet mitä meillä on jäljellä tuleville sukupolville. Ei voi olla niin, että rahan vuoksi kaikki vedet valjastetaan vain energiayhtiöiden voitonvuoksi. Kyllä virtavesistä pitää saada ihmisten nauttia vapaana.

Suomen kalastusalueiden hoitoon ja ylläpitoon sekä kunnostukseen liittyvät poliittiset päätökset ovat ollee huonoja jo kauan. Aika saada muutos ja brändätä kalastus olennaiseksi osaksi suomalaista kulttuuria.

Kalastus on yksi harrastukseni, matkailu puolella työskentelen.

Emme halua uutta Talviraaraa ja joen pilaamista juuri kun kalateille on näytetty vihreää valoa. Elämme bioenergia-aikakautta emmekä enää 50-, 60-lukua ja sotakorvausaikaa

Eiköhän olla jo ihan tarpeaksi pilattu luontoa!

ii-joen puolesta!

jo vuosikymmeniä hiertänyt hanke saatava pois päiväjärjestykestä.

ei voida antaa sähköyhtiöille,eikä kenellekkän oikeutta tuhota luontoa eikä uhan alaisia lajeja.pöyrstyttävää.törkeää oman edun tavottelua

Tärkeän asian puolesta. Jälkipolville pitää jättää myös vapaana virtaavia jokia, siis oikeita, isoja jokia.

Suomen "tasamailla" vesivoiman teoreettinenkin merkitys on vähäinen. Ei noin marginaalisen hyödyn takia kannata tuhota merkittävästi luonnonympäristöjä. Tuokin vesistö vapaana on taloudellisesti paljon arvokkaampi kuin padottuna.

Tämä jokivartisten kiusaamisen on loputtava. Kyse tuhansien ihmisten elämästä. Ei yksi yhtiö voi vuosikymmeniä joen suojelunkin jälkeen roikuttaa ihmisiä löyhässä hirressä. Pudasjärveläisenä näen tämän rankan haitallisen vaikutuksen, tämä estää paikkakunnan mahdollisuuden eteenpäin katsomiseesa. Juuttuminen tähän näivettää elämän. Kuten yksi petäjäkanakaan asukas sanoi: Joka kerran kun tämä puhe alkaa, on kuoltava uudestaan.

Mielestäni haitat suurempia kuin saavutettavat hyödyt.

Jo pelkästään koskiensuojelulain takia, eikä projektissa täsmää mikään tarpeeksi puollon puollesta, kuten Pudasjärven kaupunki näki. Myös perhokalastusharrastuneisuus vaikuttaa jonkin verran näkemykseen.

Vapaita virtavesiä on vähän. Lisäksi aiemmin on tehty isoja virheitä jokien valjastamisessa joita olisi nyt aika palauttaa luonnontilaan.

Lapsuuden mökkimaisemat Iijoen varrella, Kipinän kylässä. Kaunis, kalaisa luonnonjoki vailla vertaa.

Haluan, että jo padotun Ii-joen yläpuolinen jokiluonto ja rakennettu maisema pysyy niin luonnonvaraisena kuin mahdollista.

Mökkiranta ja vapaa-ajanharrastukseni tuhoutuvat altaan tulon myötä.

koski menee piloille ja rantamaisema

Arvostan luonnonmukaisuutta varsinkin vesistöissä. Uusiutuvaa energiaa joo, mutta ei luonnon kustannuksella. Aurinko, tuuli mieluummin.

Jättäkää kalapaikat rauhaan.

Rakentamisesta ikuiset haitat paikallisille. Vain PV hyötyy. Energian tuotto mitätön. Ei ratkaise ilmastopolitiikkaa. Suuri luonnon ja porolaitumien tuho. Hullu ja laiton suunnitelma!!!

Toivon, että yhteisesti vaikuttamalla koskiensuojelun puolesta saamme hyvää ja pysyvää aikaan: vapaana virtaavat, kuohuvat kosket. Lapsuuden maisemaani kuuluivat ja näkyivät nämä hienot kosket Kipinässä.

Meidän kesämökki on Iijoen varrella. Meille on tärkeää maisemointi ja Iijoki. Olemme taistelleet monta vuotta ja käyneet kokouksissa kertomassa todellisuudet. Esim. virtaamat, ympäristöasiat. Emme anna tuhota Iijokia.