Pelastetaan Kuunari Koivisto! (suurin Suomessa rakennettu purjelaiva)

KYSYMYKSIÄ, Kuka osaa vastata?

-Miksi romuttamisella on niin kiire?
-Ei kai se nyt laiturissa tiellä ole, kun ei ole edes vielä saatu lupaa kaavaankaan koko alueella? Eikö muitakin laituripaikkoja ole tyhjillään?
-Eikö asia pitäisi nyt huolella tutkia asiantuntijoiden kanssa, ennenkuin on liian myöhäistä?
-Miksi Kuunari Koiviston ostajalle annettiin kyllä lupa ostaa laiva, mutta ei annettu mahdollisuutta sitä pelastaa?
-Miksi jonkun unelmat pitää murskata näin konkreettisesti?
-Miksei peliä voi puhaltaa hetkeksi poikki, jotta me me omistajat (porilaiset)ja vapaaehtoiset talkoolaiset ammattilaisten avustuksella mietittäisiin ja toteutettaisiin aluksen pelastaminen ajan kanssa kuntoon?

VISIO:

Porin jokirannassa on suuri purjelaiva Turun Suomen Joutsenen tapaan korkeine mastoineen, kauniine pintoineen, tilavine sisätiloineen (vaikka kaikkien vuokrattavissa yksityistilaisuuksiin). Meren läheisyys olisi aistittavissa, vaikka ollaan jokisuistossa...

"Loppuun asti asti taistellaan, periksi ei anneta milloinkaan!"
-jos sanat laulun nää sut sytyttää, niin adressi allekirjoita tää!

Tässä Porin Sanomissa 2.2.2007(s.18) ollut mielipidekirjoitus Kuunari Koiviston pelastamisen puolesta:

http://porinsanomat.netpaper.fi/index.php?search=&footer=1&archive=&SID=ff438338d09262f118b1f7bf5f9f7710

Eräs yrittäjä Porista oli kiinnostunut sponsoroimaan hyvää hanketta antamalla remonttiin tarvittavia rakennustarvikkeita, maaleja ja työkaluja. Hän uskoi myös muiden yritystahojen lähtevän mukaan, kunhan ilmapiiri asian ympärillä koko ajan paranee ja hanke lähtee etenemään. Kannustimena on porilaisen sisun ja peräänantamattomuuden näyttäminen. Kiitoksena tukijat arvostaisivat kuulemma esim. laivaan laitettavaa messinkiplakaattia (ja tuesta myönnettävää kunniakirjaa), josta kävisivät ilmi lahjoittajan tiedot tyyliin: "Tämän aluksen mastot pystytti yritys X "same in english". Samahan voisi olla myös yksityisihmisten kohdallakin: "sähköt alukseen asensi X.Y" (myös kunniakirja). Olisi sitä hienoa esitellä vuosien jälkeen lapsenlapsille, jotka voisivat olla ylpeitä isoisästään/äidistään. Mielelläänhän sitä myös kävisi kokoustamassa paikassa, jonka toteutumiseen on itse vaikuttanut.

On ehdotettu, että Kuunari Koivisto sijoitettaisiin arvoisalleen paikalle Porin jokirantaan. Sen kunnostusta valvoisi kaupungin valtuuttama ammattihenkilö, apunaan talkoovoimin töitä tekevät oman alansa ammattilaiset. Nythän on jo ilmoittautunut mm. sähkömiestä, timpuria jne.

On lisäksi ehdotettu, että Porin kaupunki hallinnoisi alusta ja se olisi kaupunkilaisten vuokrattavissa kohtuu hinnoin. Käytännön toimintaa voisivat pyörittää esim. "valtuutetut" pitopalveluyritykset tms. Vuokrista saadut tulot käytettäisiin ensisijaisesti Kuunari Koiviston ylläpitoon ja ylijäämät joihinkin muihin yleishyödyllisiin tarkoituksiin.

Kun purjelaivan nyt omistaa kaupunki, siis me kaupunkilaiset, niin tukirahojen väärinkäyttökään ei liene mahdollista. Kaikki me varmaan mieluummin annamme henkilökohtaisen lahjoituksen, kunhan tiedämme sen todella menevän sinne, johon sen on tarkoitettu.

Erityisosaamista tarvitaan paljon, mutta ihan varmasti me kaikki voimme olla tässä mukana omalla osaamisellamme. Kaikkia tarvitaan! Vaikka jokin ammatti tai työvaihe olisi jo ilmoitettu, niin ilmoita siitä huolimatta itsesi kyseisiin töihin mikäli mahdollista. Ilmoittaudu siis mukaan! Joko sähköpostilla tai adressin välityksellä.

HUOM: Jos joku ei esim. poliittisista syistä voi allekirjoittaa adressia tai muuten esiintyä julkisesti, niin Virpille (virpillepostia@luukku.com) voi lähettää sähköpostia nimettömästi. Asiat tuodaan sitten halutessa esille näillä sivuilla kommenttien muodossa.

Kiitoksia kaikille saamistani sähköposteista! Tähän mennessä on tullut kymmenittäin kannustavia viestejä, joissa on esitetty halu kuunarin pelastamiseksi ja halukkuus osallistua talkoisiin laivan kunnostamiseksi. Useissa viesteissä tuomitaan Porin tapa toimia asiassa ja haluttaisiin asiaa käsiteltävän ainakin laajemmin ja demokraattisemmin ennenkuin lopullinen ratkaisu tehdään. Siteeraan tässä lyhyesti joitakin saamiani sähköposteja:

Eräs laivanrakennuksen ja kunnostuksen ammattilainen kertoi miten alus voidaan kunnostaa kohtuukustannuksin ja miten siitä saataisiin yhä kunnostettua sellaiseksi kauniiksi laivaksi kun se on joskus ollut. Kuunarin pohja voidaan hänen mukaansa epoksoida tai muulla vastaavalla pintakäsittelyllä saada sekä vedenpitäväksi, helppohoitoiseksi että kauniiksikin.

Kaksi pitopalveluyritystä on esittänyt mielenkiintoaan tällä foorumilla esitettyä ehdotusta kohtaan ja olisivat mielellään vuokraamassa kaupungilta kyseistä tilaa erilaisten tilaisuuksien järjestämiseksi. Heidän mielestään kysyntää tällaisille tiloille on runsaasti. Tämä kanta tuli esiin myös yritysten edustajien sähköposteista.

Eräs arkkitehti kertoi, että muitakin hyviä sijoituspaikkoja kunnostetulle Kuunari Koivistolle olisi kuin julkisuudessa esitetty "kaljalautan" paikka. Hänellä oli mielessään neljä vaihtoehtoista ja maisemaan hyvin sopivaa paikkaa.

Turkulainen mies ehdotti, että termi "Turun tauti" nimettäisiin uudelleen "Porin taudiksi", koska hänen mielestään Porissa kabinettipolitikointi näyttää jyräävän demokraattisen päätöksenteon.

Muissakin medioissa Kuunari Koiviston kohtelu on saanut huomiota mm. Länsi-Suomessa 5.2. : "Porilaiset saivat lahjoituksena yhden Suomen upeimman purjelaivan. Mitä he sen päälle ymmärtävät tai sille tekevät? Romuttavat! Porissa harrastetaan mieluummin muualla muodista poismennyttä henkilöpalvontaa ja rakennetaan patsaita poliitikoille Porin torille kuin pelastetaan purjelaivoja! " nimim: "Nauruks ja vihaks pistä vanhan merimiehen"

Useat karjalaiset ovat lähettäneet tunteisiin vetoavia kirjeitä.

Eräs henkilö ihmetteli, että kun porilaiset kerran nyt omistajat laivan ja osa porilaisista haluaa sen kaikille muillekin porilaisille kunnostaa, niin miten on mahdollista että tätä ei oteta huomioon? Hän luetteli pitkän listan hankkeista, joissa oli toimittu toisin. Hänen mielestään asia pitäisi ehdottomasti ottaa valtuustossa esille.

Lakiasioista perillä ollut henkilö kertoi, että laivan romuttamispäätös tällä tavoin ja näin nopeasti tehtynä on laiton. Mikäli joku tuntee kunnallislakia tms. lakiasioita tarkemmin, niin pyytäisin myös näistä asioista lähettämään lisätietoja sähköpostilla.

Muutamat talkootöissä olleet ovat kertoneet , että heitä harmittaa jos heidän tekemänsä työ on mennyt hukkaan. He halusivat korostaa, että tähän mennessä tehdyt työt on tehty hyvin, joten siitä olisi hyvä jatkaa.

Joku ehdotti boikottia romutuksen suorittanutta yritystä ja niitä tahoja vastaan, jotka ovat tuhotyössä mukana.

Yhdessä sähköpostissa todettiin, ettei hänen mielestään poliitikkojen ja päättäjien tarvitse kokea noloutta tai tehneensä huonoja päätöksiä silloin kun Kuunari Koivisto saapui torvisoittokunnan säestyksellä ja kaupunginjohtajan ollessa alusta vastassa. Idea oli hänen mielestään jo silloin erinomainen. Projektihan on valitettavasti vaan jäänyt kesken ja nyt sitä pitäisi hänen mielestään uusilla päätöksillä ja uudessa johdossa jatkaa. Noloutta ja häpeää tarvitsee kokea vasta sen jälkeen jo projekti romutetaan. Vielä ei ole liian myöhäistä. Hän ehdotti, että nyt joku poliitikko saisi tulevissa vaaleissa äänivyöryn kunhan alkaisi puolustaa ja ajaa Kuunari Koivisto pelastamista porilaisten kansallisomaisuudeksi.

Lukuisia rahoitusehtotuksia ja ideoita on tullut. Kaupungin ei niiden valossa tarvitsisi laittaa rahaa hankkeeseen enää ollenkaan -päinvastoin, kaupungilta jäisivät näissä vaihtoehdoissa kalliit romutuskustannukset pois.




Laittakaa lisää ideoitanne ja ehdotuksianne lisää minulle osoitteeseen:

virpillepostia@luukku.com

Hei Taas,

Referoin tässä viimeksi saapuneita viestejä. Kokonaisuudessaan Kuunari Koivistoon liittyviä viestejä on tullut tähän mennessä jo yli sata. Useat kirjoittajat eivät halua nimeään julkisuuteen adressin kautta, vaikka hanketta ehdottomasti kannattavatkin. Lähettäkää siis jatkossakin minulle sähköpostia, niin referoin niistä pääkohtia tällä foorumilla(useissa meilessä käsitellään samoja asioita):

Eräs pitopalveluyrittäjä sanoi, että kaupungin vuokratulot aluksen kokous- ja juhlakäytöstä olisivat n. 5000-9500€ /kk. Hänen mielestään kaupungilla olisi kerrankin hyvät mahdollisuudet tehdä kannattavaa liiketoimintaa minimi satsauksin. Hänen mukaansa moni yrittäjä olisi iloinen tällaisesta mahdollisuudesta mitä kaupungille nyt on tarjottu. Hän ihmettelee, ettei asiaa tarkemmin tutkita ennen lopullista päätöstä.

Eräs kirjoittaja halusi tiedustella, että jos ja kun homma lähtee eteenpäin niin kai tiloihin myös tehdään sauna. Se on hänen mielestään aivan ehdoton. Kun suomalainen kokoustaa (ehkä ulkomaalaisten kanssa) niin sauna pitää ehdottomasti olla -ja kunnollinen! Hän muistutti että joki on Porissa nykyään uimakelpoista, joten hänen mielestään laivan joenpuolella pitäisi olla uimaportaat. Talvellakin voisi olla avantouinti mahdollisuus.

Eräs tietokonealan mediaosaaja lupasi tehdä Kuunari Koivistolle ilmaiseksi nettisivut ja tarvittaessa tilojen reaaliaikaisen varausjärjestelmän. Kasassa alkaa siis olla aika paljon erialojen taitajia. Kyllä "meidän kaikkien" käsissä laiva saataisiin kunnostettua, näin ainakin uskoo suurin osa kirjoittajista.

Vaikka suurin osa kirjoittajista on ollutkin optimisteja, niin pessimistisiäkin ajatuksia on tullut. Eräs mies epäili että ehditäänkö ajoissa pysäyttää tämä järjetön tuhovimma: "Aivan kuten iso laiva kääntyy hitaasti, niin kääntyy myös meidän päättäjien mielipiteetkin. Mielipiteiden muutosta järkevään suuntaan hidastaa myös se, että muutama rakkikoira samalla räksyttää ja yrittää kusta hyvä hankkeen kintuille. Hattua kuitenkin nostan ja talkoisiin tulen, jos saatte päättäjien päät kääntymään ja hankkeen toteutumaan"

Päättäjille onkin nyt mennyt postia, joissa vaaditaan selvitystä asiaan. Myös Satakunnan kansanedustajat ovat saaneet pyynnön vastata äänestäjilleen Kuunari Koiviston pelastushankkeeseen liittyviin kysymyksiin, joita täällä sivuilla on esitetty. Porilaisilla äänestäjillä on oikeus saada vastaus näihin kysymyksiin. Kun kaikki kansanedustajat ovat antaneet vastauksensa, niin heidän näkemyksensä esitetään täällä sivuilla.

Eräs ferrobetonoinnin osaaja (ei JH)kertoi, että hänellä itsellään on kyseisellä tavalla kunnostettu laiva ja se pitää täysin vettä. Hänen mielestään Kuunari Koivisto ei välttämättä tarvitsisi edes epoksointia vaan valujäänteiden paikkaus riittäisi. Henkilö lupasi olla talkoissa mukana ja antaa konsultointiapua. Monet ovat suositelleet epoksointia aluksen pohjaan varmuuden vuoksi ja siksi, että sillä saataisiin laivan pinnasta kaunis. Arvuuteltiin myös, mikä aluksen epoksoinnin materiaalikustannus olisi (käsiteltävää pintaa lienee n.500m2). Tekijät ovat sitoutuneet toimimaan talkoohengessä. Laittakaahan lisää meiliä tästäkin aiheesta.

Eräässä sähköpostissa tuotiin esille se seikka, että Kuunarin romuttamiseksi ei riitä pelkästään Stenalle ja Hangassuolle kuskaaminen. Syynä on se, että laivan käsittelyssä on käytetty sellaisia myrkyllisiä aineita, jotka pitää toimittaa asianmukaisesti käsiteltynä Riihimäelle ongelmajätekeskukseen. Siksi hänen mielestään julkisesti esitetyt arviot romutuskustannuksista (julkisesti esitetty 10.000€) tulevat vielä nousemaan huomattavasti.

Siirtoa jokirantaan tarkemmin pohtinut henkilö pyysi kiinnittämään huomiota väylän syvyyteen ja siltojen korkeuksiin. Hänen mielestään Kuunari voidaan kyllä tietyillä järjestelyillä hinata paikalleen jokirantaan.

"Sota-ajan lapsi" muisti vielä mottitalkoot ja on pahoillaan siitä, että nykyään ihmiset ovat itsekkäitä eivätkä ajattele yhteishyvää kuten silloin ennen. Hänen mielestään innokkaille ja vapaaehtoista työtä tekeville tarvitaan "mieluummin kannustusta kuin lannistusta". Muutama muukin on asiaa tältä kantilta pohtinut ja todennut että onneksi "suomalaista sisua" on joillakin yhä jäljellä.

Henkilö, jolla on purjelaivojen historia hallussaan pyysi saada tehdä oikaisun ja sanoi, että Kuunari Koivisto ei ole suurin Suomessa rakennettu purjelaiva vaan "yksi suurimmista". Suurin se lienee kuitenkin vielä olemassa olevista. Suomen Joutsen ja Pommernhan ovat rakennettu Saksassa. Oikaisun tehneen henkilön mielestä Kuunari Koiviston tuhoaminen on järjetön hanke eikä sitä pitäisi päästää tapahtumaan.

Useita meilejä on tullut sukeltajilta, jotka haluaisivat säilyttää Kuunari Koiviston vähintään sukelluskohteena. Monien muidenkin kuin sukeltajien mielestä Kuunari Koivistosta pitää tehdä sukelluskohde ellei sen pelastamista kaikkien porilaisten kokous- ja juhlatilaksi voida toteuttaa. Laivaston sukelluskoulutukseen ja muihin yleishyödyllisiin koulutustarkoituksiin alus sopisi kuulemma hyvin. Sukellusharrastajia tulisi kesäisin Poriin todennäköisesti kohtuullisen paljon ja se nostaisi myös Porin imagoa muidenkin kuin sukeltajien silmissä.

Useita muitakin ideoita on tullut Kuunari Koiviston pelastamiseksi. Eräs mielenkiintoinen idea on se, että aluksesta tehdään Reposaareen lasten leikki- ja seikkailulaiva. Tämä voitaisiin toteuttaa siten, että kaivetaan puistossa oleva nostoslipi kanavaksi, jota pitkin alus vedetään "maihin". Sitten kanava peitetään ja purjelaiva jää tukevasti maihin, jonka jälkeen se kunnostettaisiin seikkailulaivaksi.

Kirjoittajien "Top Ten" pelastusehdotukset suosituimmisjärjestyksessä:
1) Alus pitää kunnostaa kaikkien porilaisten käyttöön jokirantaan
2) Alus pitää kunnostaa, mutta ei välttämättä Poriin. Pääasia, että se saataisiin pelastettua.
3) Aluksesta pitää tehdä sukelluskohde
4) Lukuisia muita ideoita: mm. Reposaareen lasten leikki- ja seikkailulaivaksi, palauttaa alkuperäiselle ostajalle, ankkuroida veneilijöiden retkikäyttöön jne.

Lähettäkää vielä lisää vaihtoehtoisia ideoitanne ja kommenttejanne, niin esitän ne sitten tällä sivulla. Kerro myös mikäli voit osallistua Kuunari Koiviston pelastustalkoisiin ja mitä haluaisit tehdä.

Sähköpostiosoitteeni on virpillepostia@luukku.com

Hyvä,että joku ottaa asiakseen tuoda esille moisen typeryyden.
On uskomatonta välinpitämättömyyttä tuhota kaikki vanha,historiaa henkivä ja suuria tunteita herättävä.Vain nuori,vailla oman historian ja kulttuurin tuntemusta oleva kansa toimii niin.
Hyvänä esimerkkinä vanhan upea talot,joita takavuosina purettiin surutta kammottavien "arkkitehtuuristen"taideteosten (lue laatikoitten)tieltä.
Jos on mahdollista saada kuunarivahukselle rahoitusta entisöintiin ja korjauksiin,miksi ihmeessä sitä ei hyväksytä?
Koivisto on upea!Ajatelkaa miten uljaasti se istuisi jokirannan maisemaan,siinä raatihuoneen lähettyvillä.
Jazzien aikaan se toisi oivan lisän mahtavan kauniiseen jokirantaan.Sitä kyllä kelpaisi näyttää kaukaisemmillekin vieraille.

Uskon myös,että innokasta vapaaehtoista apujoukkoa olisi tulossa pilvin pimein.

Tässä vielä se Porin Sanomissa 2.2.2007(s.18) mielipidesivulla julkaistu runo Kuunari Koiviston pelastamisen puolesta:


KAIKKI EI ILOSTA TANSSI, VAIKKA SOIS PORILAISTEN FARSSI

Suuri on Porin herroilla pulma ja vaiva,
miten tuhota tuo suurin Suomessa tehty purjelaiva.

"I have a dream" lausui Martin Luther aikanaan,
niin lienee aatellut se mieskin Kuunaria huutaessaan.

Ei tainnut tietää poika Pohjolan, et kabineteissa asia jo päätetty on,
mut siit alkoi hällä taistelu tuo toivoton.

Lupa hällä oli purjelaiva ostaa,
vaan ei annettu hälle mahdollisuutta sitä pelastaa.

Näinkö meillä laivat ja unelmat murskataan,
ja kiusalliset asiat maton alle lakaistaan?

Me kaikki emme halua tuohon tuhon vimmaan yhtyä,
vaan asiaa maltilla asiantuntijoiden kanssa pohtimaan ryhtyä.

Karjalan Koivisto silloin neuvostonaapurille menetettiin,
samoinko tuloksin Kuunari Koivisto nyt meidän kaupungille lahjotettiin?

Hetkinen, kaupunkilainen mäkin oon -siis yksi omistaja itsekin,
siks oikeus on myös mulla, asiaa surra ja vähän viel pohtiakin.

On mulle hepreaa takilat, staakit, pukspröötit ja skuutit,
mut unissani sä Koivisto meidän jokirantaan muutit!

Pois oli susta rumuus ja mastoton alastomuus,
tilalla korkeat mastot, kauniit pinnat ja aistittavana meren läheisyys.

Jälkipolvet sun tappotuomios varmasti tuomitsee,
mut eri voimat kaupunkiamme viel tänään hallitsee.

Kymppitonnin kuulemma maksaa Ladyn, kerran niin kauniin, romutus
-oikeissa käsissä sillä pitkällä olis jo hänen kunnostus!

Jos Suomen Joutsen puhua osais,
se taatusti pikkusiskoaan puolustais.

Puhalletaan peli nyt hetkeksi poikki,
vaihtoehtoja mietitään ensin me omistajat kaikki.

Kansanliikettä ja talkoita nyt tarvitaan,
käydään yhdessä Kuunaria pelastamaan!

"Loppuun asti asti taistellaan, periksi ei anneta milloinkaan!"
-jos sanat laulun nää sut sytyttää, mulle sähköpostia saat sä lähettää.

#3: Virpi Lahtinen -  

 Olisi kai pitänyt laajemmin informoida tällaisesta asiasta silloin aikaisemmin, paljon ihmiset ovat olleet kiinnostuneita Kuunari Koiviston kunnostamisen puolesta, mutta onko se nyt myöhäistä? On todella outoa touhua Porin virkamiesten taholta tällainen täystuho, ja että sitä yritetään vielä peitellä vuosikausia!!!

On se Heikola keksinyt monta naisen nimeä millä tänne kirjoittelee. Kaikkien tekstien kirjoitusasu aivan saman oloinen.