Lentävänniemen kiekkokaukalon laidat säilytettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Lentsun kaukalo
Kyseessähän on koko perheen kaukalo. Ja siellä näkyy pelaajia myöhään iltaan asti.
Re: Lentsun kaukalo
Ja sellainen pikkujuttu vielä, että Teppo Numminen on aloittanut uransa täältä!
Lentsun kaukalo
Ja eikäs se Teppo Numminen aloittanut uransa kuitenkin Lielahdessa, ei Lentävänniemessä vaikka täällä asui....
Re: Re: Lentsun kaukalo
#2: Ritva Asula-Myllynen - Re: Lentsun kaukalo
Näin ei valitettavasti ole ollut enään vuosiin.
Re: Lentsun kaukalo
#4: lätkäjätkä - Lentsun kaukalo
Teppo Numminen asui tuossa kentän vieressä, 100 m kentästä. Siitä voi päätellä jotain.
Re: Re: Lentsun kaukalo
#6: Ritva Asula-Myllynen - Re: Lentsun kaukalo
Ja koulu on todellakin kentän vieressä, 340 oppilasta käyttävät kenttää eli hanke on yhteinen. Lisäksi koulun viereen rakennetaan uusi päiväkoti ja kaukalo on pikkumiehillekin kaukalo.
Re: Re: Lentsun kaukalo
#6: Ritva Asula-Myllynen - Re: Lentsun kaukalo
"Teppo Numminen asui tuossa kentän vieressä, 100 m kentästä. Siitä voi päätellä jotain."
Numminen toki aloitti lätkän pelaamisen kotipihassa, mutta jäille lähdettiin Lielahteen... Kentän tilalla kun oli pelto.....
Kiekkokaukalon laidat
Re: Kiekkokaukalon laidat
#9: Lasten ja nuorison kasvatuksen kannalta - Kiekkokaukalon laidat
Enemmän loukkaantuu liikenteessä joka päivä. Tuolla perusteella pitäisi purkaa kaikki jalkapallokatsomotkin.
Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
#10: Ritva A-M - Re: Kiekkokaukalon laidat
Miksi Ritva on niin jalkapallovastainen ihminen? Miksi vastustit jalkapallokenttien valaisemista?
Re: Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
#11: dille - Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
Mitä ihmettä??? En ole jalkapallovastainen kun poikani on pelannut sitä 8 vuotta. Tuosta vertauksestaniko? Tarkoitin sitä, että kaikessa urheilussa on omat piirteensä, hyvät ja huonot mutta kaikki liikunta on hyödyksi jos vastassa on liikkumattomuus. Enkä ole missään vastustanut valaisemistakaan, mistä näitä keksit?
Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
#10: Ritva A-M - Re: Kiekkokaukalon laidat
Kannattaisiko Ritva Asula-Myllysen lopettaa tuo eri lajien välisen herjaamisen ja jalkapallon vähättely pois? Uskoisin että erittäin huonoista harrastus/harjoittelu/peliolosuhteista kärsivä jalkapalloväki saataisiin samaan adressiin mikäli lopetettaisiin tuo jalkapallon tarpeiden vähättely kokonaan pois.
Re: Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
#13: Pentti Mattila - Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
Toistan, että en ole edelleenkään jalkapalloa vähätellyt. Miten voisinkaan koska se on hieno laji.
Terveisin Lentävänniemen koulun oppilaskunnan hallitus
Todellako säästetään?
Mielipide..
Mielestäni se että joku kaupunginosa kasvaa on vain kasvua, ei kehitystä. Tamperetta pyritään jatkuvasti kasvattamaan puoliväkisin vaikka kaupunki on jo nykyisellään menossa erittäin huonoon suuntaan. Sosiaaliset ongelmat jatkavat kasvuaan ja Tampere haalii vielä lisää väkeä tämän tikittävän aikapommin päälle.
Samaan aikaan kaupunki näyttää näitä taskurahoja säästämällä miten rautaisissa osaavissa käsissä tulevaisuutemme onkaan ja minkä verran se antaa arvoa lapsille ja nuorille. Täytyy ihmetellä mitä ihmettä ne tuhannet uudet ihmiset oikein tekevät täällä jos sitä mukaa kun asukasluku kasvaa poistetaan harrastus- ja virkistysmahdollisuuksia naurettavan pienien säästöjen nimissä?
Re: Mielipide..
Samaan hengenvetoon valtuusto aikoo korottaa kokouspalkkioitaan ja sillä korotuksella kaukalot säilyisivät.
Re: Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
#13: Pentti Mattila - Re: Re: Kiekkokaukalon laidat
En kyllä itse huomannut Ritvan jalkapallon vähättelyä. Tietääkseni Ritvan poika pelaa jalista ja kohtuu pitkään. Tais Ritva tarkoittaa sitä, että jos kaukalot jätetään pois kustannussäästöjen vuoksi, niin pian ollaan myös jalkapallokenttien kimpussa. Totuushan on, että jos annat pikkurillin, niin pian viedään koko käsi.
Jalkapallo ja jääkiekko eivät ole toisiaan poissulkevia harrastuksia. Eikä näitä kannata tai saa laittaa vastakkain. Pääasia on, että nuoret harrastaa jotain tervettä ja kehittävää. 5.000 euron säästäminen per kenttä on mielestäni päin he...ttiä budjetoitu tai kustannusrakenne on täysin älytön. Tuohan vastaa 1-1,5 kk palkkakustannuksia kun otetaan kaikki kulut huomioon.
Totta on, että jalkapallokentät ovat surkeita Tampereella verrattuna muuhun maahan. Missän muualla ei pelata hiekkakentillä niin paljoa kuin Tampereella. Turnauksiakin on jouduttu pelaamaan hiekkakentillä. Esim. voisi ottaa Turun, jossa juniori jalkapallo on todella kovalla tasolla. Porissa turnauksissa saadaan käytöön isot tasaiset entiset pellot.
Ei siitä ole kuin muutama vuosi kun alihankitamessujen ajaksi poikien nurmikentät otettii parkkipaikoiksi. Mukavat urat jäivät nurmikolle ja pelaaminen oli paikoin vaarallista.
Mainittakoot että olen Tapparan mies ja poikani pelaa jalkapalloa. Läheltä seuranneena täytyy sanoa, että kaikki tuki pitää antaa sekä jalkapallolle, jääkiekolle ja kaikille muillekin nuorten harrastuksille. Tämä koskee infrastruktuuria, valmennusta että muita resursseja ja me vanhemmat olemme tämän mahdollistajia. Itseasiassa se on meidän velvollisuutemme. Nyt pieni panostus harrastuksen maksaa itsensä takaisin lähes heti. Esim. jalkapallo vuosi maksaa noin 1000 euroa pelaajalle (1-div joukkue). Vaihtoehtona kaljan kittaaminen ja mumojen potkiminen kaupungilla: 5 kaljaa viikossa tekee vuodessa suurin piirtein saman summan. Sitten päälle vielä mahdolliset kaljan kittaamisen haitat.
Yhteenlasku
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Muokkaan vielä.
| This discussion has been closed. |
Lentsun kaukalo