Luodaan suoran demokratian keskustelufoorumi

Päätökset eivät ole viisaita siksi, että ne on ammattilaisten tekemiä. Viisaus vaatii kaikkia mukaan.

Tekstissä on ristiriita, että kansanedustajat ovat suoran kansanäänestyksen jälkeen ei-poliittisia, ja eivät ole poliittisia, mutta silti he ovat samanlaisia kuin nykyään, kun he ovat polittisia.

Politiikkaa on kaikki, missä pyritään tekemään kaikkia koskevia päätöksiä. Se, että heidät valitaan suorassa äänestyksessä, ei poista politiikkaa. Kansanäänestyskin on politiikkaa. Politiikkaa ei voi estää.

Tekstin viittaus siihen, että ammattimaisuus tarkoittaisi viisautta on teknokratiaa. Tämä on aristoteleen hallintotypologiassa aristokratiaa eli harvainvaltaa kaikkien eduksi. uad-malli pyrkii korjaamaan monenvallan kieltämällä sen.

Demokratia on enemmistön valtaa vähemmistön eduksi. Se on monenvallan kieroutunut muoto eli demagogiaa. Vedotaan asenteisiin ja ennakkoluuloihin jotain vähemmistöä (häviävä puolue) vastaan.

Politeia tai timokratia on enemmistön valtaa enemmistön hyväksi. Timokratia pyrkii korjaamaan monenvallan tuomalla vähemmistö keskusteluun

@suomi_timo40701 Luodaan suoran demokratian keskustelufoorumin vastine suoran kansanäänestyksen aristokratiaan

Valtaapitäjien valinta suorilla vaaleilla ei ole suoraa demokratiaa

Toivo ja Teemu Ruskeepää 0442315088 2025 marras 23