Mp ja Vene käyttövero peruttava

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Mp ja Vene käyttövero peruttava.

Verolle vain hupihärpäkkeet.

#1

07.09.2016 10:59

Jos on varaa ökyveneisiin ja tyyriisiin moottoripyöriin, niin kait sitä sen verran valuuttaa perstaskusta löytyy, että voi muutaman saturaisen verottajallekin luovuttaa. Vesiskoottereille olisi määrättävä 2000 euron vuotuinen haittavero.


Vieras

#2 Re:

07.09.2016 14:32

#1: Verolle vain hupihärpäkkeet. -  

Ihan varmaan sulla harmittaa kun jollakin on vene tai mp. Mutta kateellisuus syö kalatkin järvestä, ja samalla tuhansia työpaikkoja kotimaastamme. Itse en ökyveneitä tai -pyöriä omista, ei ole varaa yhtään mihinkään ökyilyihin. Makselempahan oman vanhan pärrän vakuutuksia, säilytysmaksuja ja kunnossapitoa samalla kun pojan vastaavia kevarimaksuja että hän pääsee pitkät koulumatkat ja kesäduunit kulkemaan, tottakai ympärivuotuisen diisselauton sikaverojen lisäksi. Ei kaikki ole ökyjä jotka mp:llä liikkuu. Itseasiassa tiedän että melko harva.

Mutta hyvää loppukesää Sinulle ja kiitos kommentistasi, se taitaa kuvastaa hyvin Suomalaisten asennetta veronkorotuksiin: "Ähäkutti, siitäs saitte" ... Maailma pelastuu.

 

JB


Vieras

#3

08.09.2016 22:02

Jos prätkällä ajelee Suomen vähäsateisena kesänä, kauniina aurinkoisina kesäpäivinä, semmoiset 1000-2000 km ja maksaa siitä lystistä vakuutuksia, huollot, talvisäilytykset ja bensat, eli noin 1500€ veroineen, niin tokihan tuolle käyttömäärälle mielellään maksaa vielä jotain käyttöveroja muutaman satasen lisää. Tokihan harrastukset maksaa, mutta pitääkö niille vielä lisäveroja keksiä? Käyttövero, vaiko sittenkin harrastusvero, jolloin sitä voisi käyttää muidenkin harrastusmuotojen lisäverotukseen???

Vieras

#4

09.09.2016 07:48

Aivan järjetön ja turha verotus.

Vieras

#5

09.09.2016 10:35

Koska kerätyt verot eivät kuitenkaan mene esm. teiden parantamiseen.

Vieras

#6

14.09.2016 09:58

Veron keräyskustannukset tulevat olemaan huomattavan suuren verrattuna verosta saatuun hyötyyn. Vero lisää vain byrokratiaa. Jos halutaan lisää verotuloja ei kannata enää keksiä uusia veroja vaan korottaa olemassa olevia. Erilaisten harrastusten verottaminen on myös älytöntä.

Vieras

#7

15.09.2016 18:18

Koska minulla on moottoripyörä jonka ostin vuonna 2004. 2010 odottaessani esikoistani pyörä laitettiin seisomaan ja tänä keväänä taas otimme käyttöön. Pyörää ei kannattanut tuolloin enää myydä koska hinta oli laskenut niin paljon ja ajattelin jos vielä haluankin ajaa. 6v pyörä siis seisoi tallissa käyttämättömänä. Luulen etten ole ainut.

Vieras

#8

20.09.2016 21:58

Koska tämä verotus on aivan järjetön, autojenkin käyttövero pitäisi poistaa
JUHA

#9

18.11.2016 13:16

Hulluuden huippu. 100%:n varmuudella vero, jonka tuotto on negatiivinen.

Kerääminenkin jo maksaa, mutta tämän veron vuoksi jää samatta ALVeja ,vakuutusveroja, polttoaineveroja, palveluista veroja jne jne takuulla enemmän kuin tuotto.

Ja toivottavasti lähtee myös ääniä tällaisen hullutuksen tekijöiltä seuraavissa vaaleissa. Nimilista puolesta äänestäneistä tulee tietysti kiertämään netissä ja laitetaan jokaisen MP-kerhon yms. seinälle.


Vieras

#10

20.11.2016 06:06

koska tämä on järjettömin vero mitä kuvitella saattaa.valtion tulot tulee pienenemään tämän älyttömyyden takia.
Taas vedetään kölin ali !!

#11 Brysselissä kiitetään.

22.11.2016 18:53

Eiköhän tämäkin vero lirahda parin rahanpesu kierroksen kautta Brysseliin ym. EU pankkiirien pohjattomaan säkkiin. OLEMMEHAN EU.N VALIOLUOKAN TUOTANTOELÄIMIÄ 

Sokeriverolle kyllä löytyi äkkiä EU direktiivi, joka kielti kyseenomaisen veronkeräyksen. Olisihan siinä ollut suuri vaara että olisi muutama 2.tyypin diabetes lääketonnista jäänyt myymättä. Puhumattakaan sokeritonnit.

Kaiken lisäksi olisi voinut suomen tuotantoeläin pian tulla  terveemäksi ja pitkäikäisemmäksi ja sille pirulle pitäis maksaa vielä eläkettä. Ja siiten se ajelee moottoripyörällä ja veneilee ja talvella kelkkailee, eikä tuota euroja EU pankkiirin säkkiin tarpeeksi.

Ei taida pyörävalmistajilla/maahantuojilla ym. veroa vastaan olevilla,  riittää paukut moiseen,

Elintarvike(sokeri)bisneksellä on ollut varaa lobata(lahjoa) EU.n virkamiehet.

 

Vaikka moottoripyöräily ynnä muut vastaavanlaiset harrasteet onkin sokeria mielenterveydelle.

Mutta eihän semmoinen ole EU direktiivien mukaista, että joku suomen tuotantoeläin NAUTTISI jostain mistä se ei maksa tarpeeksi isoa siivua suoraan(tulli) tai välillisesti(ajoneuvovero) EU pankkiirien kirstuun.

 

  

jaska

#12

22.12.2016 06:38

Miten ois ihan kansalaisaloite, nää adressit kun on vaan tällästä kiukuttelua netissä mikä ei johda mihinkään...

Normi seppä

#13 Re: Danny on kova

22.12.2016 07:43

#1: Verolle vain hupihärpäkkeet. -  

 Huonosti valmisteltu vero, joka kohtelee eriarvoisesti kansalaisia. Tehoraja veneessä omituinen? Alle 50 hp ei veroa ja yli 50 hp vero? Mikäköhän idis?

Mike

#14 Re:

15.01.2017 21:41

#1: Verolle vain hupihärpäkkeet. -  

 Lemmätkö? Ihan turhaa. Ja saastuttaa todella paljon. Sun lomalennot verolle.

Soinin älynväläys

#15 Tasapuolisuuttako tuskin

03.02.2017 08:43

Autoissa käyttömaksu määräytyy päästöjen ja käyttöpäivien mukaan, sen sijaan moottoripyöriin mätkäistään kaikille tasa maksu järjetöntä!

Olen iäkäs mootttoripyöräilijä joka ajaa noin 30päivää kesässä, lähinnä aurinkoisina päivinä.

Mp:nä 2014  500kuutioinen vähäpäästöinen pyörä, joka ei paljon saastuta ilmakehää, eikö perusperiaate tule olla että maksu käytön ja pyörän päästöjen mukaan näinhän on autoissakin.

Tämmöinen lakitorso tulee lopettamaan monen vähän ajavan harrastuksen!