Adressit.com

"Muumitornia" ei saa purkaa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#26 Sep 12, 2011, 19:00
purkuvaatimus pelkkää naapurien kateutta.
Vieras#27 Sep 12, 2011, 19:07
Ei voi olla muusta kysymys kuin kateudesta. Tornitalo ihana ja kaunis.
Vääryys voittaa???#28 Sep 12, 2011, 19:28
sisarkateus on kamalaa:-(( ja paljon mennyt varmaan euroja vuosien saatossa käräjöintiin!



Vieras#29 Sep 12, 2011, 19:32

Miten on mahdollista jos kunta on tehnyt virheen ja purkupäätös toteutetaan. Jos näin käy, kai kunta maksaa viulut. Ja tuollaiset kateelliset naapurit pitäis viedä navetan taakse ja ...... Hei muuten olisiko mahdollista saada kyseisten naapurin nimet tänne palstalle

Vieras#30 Sep 12, 2011, 19:47
Ei mitään noin kaunista saa purkaa!!!!Onhan toi paljon kauniimpi,kuin joku betoni laatikko tai muu....
Vieras#31 Sep 12, 2011, 19:54
Ei naapurikateuskaan saa ihan mihin vaan vaikuttaa. Torni on hyvän näköinen ja säilytettävä. Se on maksanut rakentajalle ja nyt kunnalle. Typerää.
Vieras#32 Sep 12, 2011, 21:44
Kävinpä katsomassa miltä näyttää tornin naapurustossa, ja ymmärrän kyllä hyvin mistä tämä kateus kumpuaa. Kun itsellä on vain se ihan perus, ja naapurilla jotain paljon enemmän, on niin helppo vaipua sohvan nurkkaan kadehtimaan ja vikisemään.
Vieras#33 Sep 12, 2011, 21:53
Näin hienoja rakennuksia ei ole mitään järkevää syytä ruveta purkamaan!!! Jotain rotia tähän hommaan!!! Kateelliset naapurit ym. puupää päättäjät ... Eivät ole ajan tasalla ... pihalla kuin lumiukot ...---...
Vieras#34 Sep 12, 2011, 22:25
Entisenä talonpurkajana olen miettinyt ettei aina ole mielekästä purkaa jos on muitakin vaihtoehtoja.
läheltä#35 Sep 12, 2011, 22:51

Re:

#8: -

Minä myös ajelen katsomaan kuka naapuristossa asuu

Vieras#36 Sep 12, 2011, 22:51

Se ei ole laki mikä ei ole kohtuus, sanoo vanha tuomariohje. Ja tämä on totisesti kohtuutonta. Kyllä tähän maailmaan  moinen torni mahtuu. Että voikin olla vajaita ja julmia oikeusihmiset!

Jospa se vielä löytyy herra pikkunilkeille, toivotaan parasta!

Vieras#37 Sep 12, 2011, 22:56

Re:

#36: -  

 

toivotaan sitä#38 Sep 12, 2011, 23:02
Sadistiselle naapurille helppo ennustaa tukalaa loppuelämää!
Vieras#39 Sep 12, 2011, 23:02

Re:

Vieras#40 Sep 13, 2011, 02:15
Hyvän asian puolesta. Tässä tapauksessa virkamies on tehnyt virheen, mutta ei siitä huolimatta upeaa tornia tule purkaa. Oikeastaan ihmetyttää miksi naapurit haluavat sen purettavan ??? Kateutta on kyllä kaikenlaista, mutta ympäröivillä naapureilla se tuntuu olevan suorastaan sairaanloista ja en osaa kuin ihmetellä.
Vieras#41 Sep 13, 2011, 07:56
Kui lainka kehtaava Lehtilä ja Karppine ulkon liikuskel tämse jälke? Menkä ny ittenne hyvä ihmise, hävetkä kualiaks.
Vieras#42 Sep 13, 2011, 08:08
Naapurit hävetkää kateuttanne...
Vieras#43 Sep 13, 2011, 08:37
sairasta kateutta ja kiusantekoa
Vieras#44 Sep 13, 2011, 09:09
naapurien kateutta
Vieras#45 Sep 13, 2011, 12:16
mitä varten se pitäisi purkaa ? sen
takiako että naapurit haluaa ? tuskin
niillä naapureiden tonteilla on mitään
sellaista että istuisi tornissa ja katsoisi
Sieltähän on upeat näköalat kauas .
Pitäkää torni pystyssä .
Uskomatonta touhua
Vieras#46 Sep 13, 2011, 12:51
ihana torni ei saa purkaa!!
Vieras#47 Sep 13, 2011, 12:58
Ei tornia pureta noin vaan naapurin kateudesta. kyllä tässä on oikeus ajatellut vähän eri näkökannalta asioita.Ei oikeus mitään kateuksia katso ratkaisuissaan.
Vieras#48 Sep 13, 2011, 13:01
Noin komiako pitäis purkaa,kännist ja krapulast selviää mutt,synnynnäinen hölmöys ei koskaan!
laki ja oikeus#49 Sep 13, 2011, 13:16

Re: Muumin torni purettava!

#5: Rakennusmestari Takila. M -  

 Rakennuslupaa ei myönnetty asianmukaisesti. Ympäristölautakunnan, Turun hallinto-oikeuden ja KHO:n katselmukset tehty asianmukaisesti. Rakennus rikkoo voimassaolevia ympäristä- ja rakennusoikeusmääräyksiä. Rouva Ala-Kohtamäki yrittää adresseilla voittaa lait ja määräykset. Tällaiset kokoomuspolitiikot, jotka yrittävät olla lain yläpuolella pitää pysäyttää näkemään, että laki on meille kaikille sama

Missä oikaustaju?#50 Sep 13, 2011, 13:17

Adressi laittomuuksia vastaan?

Onko järkeä adressissa, jolla puolustetaan laitonta rakentamista?