Psykiatrinen pakkohoito on lakkautettava

Se on vähän sama asia tuon psykiatrisen pakkohoidon kohdalla kuin että jos ihminen on esim. dementoitumisen vuoksi kykenemätön ymmärtämään täysin omaa tilannettaan ja pärjäämistään, ja on vaarassa vahingoittua oman käden kautta tai vahingoittaa muita. Pakkohoitoa tarvitaan. Sitä tarvitaan myös huumeiden käyttäjien hoidon aloitukseen. Silloinkaan ihminen ei ole kykenevä arvioimaan itse, onko hoidon tarpeessa. Esim. amfetamiinipsykoosissa ihminen puhuu ja kokee harhoja, kuten skitsofreniassa. Hän on hengenvaarassa. Hänen kohdallan ei ole riittävää hoitoa, että hänet viedään joko putkaan tai yöksi psykiatrisen sairaalan tai tavallisen sairaalan tarkkailuun, ja laitetaan aamulla kävelemään kotiinsa, jos sellainen ylipäätään on. Hän on ihminen, hän tarvitsee hoitoa, kuntoutusta ja ihmisarvon. Tiedän, mistä puhun, olen omainen.

#2: Jani Kristian Virta - Ammattirikollinen vs mielisairas 

 

#2: Jani Kristian Virta - Ammattirikollinen vs mielisairas 

 

MIKSI KAVERISI mielestä vankila on parempi kuin mielisairaala?

#18: Vieras - Vapaaehtoinen hoito?

 

Lapseni laitettiin pakkohoitoon, vaikka ei ollut vaaraksi itselleen, eikä muille.Parista harhasanasta (huono itseilmaisutaito) häneltä riistettiin vapaus. Pelkään hänen masentuvan. Syötetään lääkkeitä, jotka voivat olla vahingollisia aivoille. Miten Suomen laki sallii tällaisen ???
Tupakka on vaarallista ja haitallista elimistölle. Nämä lääkkeet ovat kanssa ja niiden annetaan tuhota ihmistä. Miksi Suomen laki antaa syöttää väkisellä sellaisia lääkkeitä, joita ei itse halua? Eikö tämä ole rikollista toimintaa sellaisten ihmisten kohdalla erioten, jotka ei tee toisille ja itselle mitään pahaa. Ihan sadistista ja Hitlerimäistä. Pitäisi katsoa ensin "potilas" ja sellaiset seikat ottaa huomioon, kuka voi olla esin avohoidossa ja kuka pakolla. Minusta pakkohoitoa ei saa soveltaa kaikille jos ei varsinkaan ole tehnyt mitään rikollista. Siinä selkeä raja !

Kuinka moni omainen on tietoinen mitä todellisuudessa
potilas/potilaat joutuvat kokemaan Pakkohoidossa ollessaan,minulla on poikani Dogumentit Valtion-
Mielisairaalan kyseenalaisista Hoitotoimista,ei ole
Hoidosta kysymys vain täydellisestä mielivallasta
Psykiatrien/hoitajien taholta,valheellisia kirjaksia,
ei potilas oikeuksia,ei ihmisarvoista kohtelua,
sairaalantapa antaa lääkkeen lietettynä,plas ei
tiedä mitä sisuksiinsa saa/laitonta lobotomiaa,kun plas pääsee paremalle osastolle,hänellä
herää toivo ja näin jää valitukset Avi:iin tekemättä
hoito on ylös/alas/ylös/alas:näin pelataan aikaa,
saadaan potilas laitostumaan ja viedään usko ja
toivo potilaalta paremmasta tulevaisuudesta.Aina kun
plas joutuu valheellisten kirjausten pohjalta
huonomalle osastolle,hoito alkaa alusta kaikki ansaitut luvat plas menettää mm.poikani kohdalla
koko päivätyöt,koko päivä vapaa kävely,päihderyhmä,
punttisali=eli kaikki luvat vietiin /perusteettomasti
tiedän jokaikisen lääkärin ja heidän kesken jaetut
tietyt tehtävät/he syyllistyvät edelleenkin Tuomi-
ttaviin rikoksiin,vaikka Eduskunnan Oikeusasianmies
ryhmineen teki,Laajan Sairaala tarkastuksen Niuvan-
miemen Valtion mielisairaalaan,Niuvan on antanut
vastaukset kysymyksiin ja vastaukset saa tilata
Oikeusasiamiehen kansiliasta hallinto/päälliköltä,
en ole vielä tilannut kun ovat maksullisia,ihmettelen
kun Iltalehti rummutti kovasti Niuvannniemen sairaa-
lan toime syynniin ym. nyt kun on,valmista dokumen-
ttiä heill, ei ole ottanut kantaa lehti.Suomi sivistys Valtio/tunnetut ihmisoikeudet kansain-
välisesti!
TÄMÄ ADRESSI ON TÄKEÄ HERÄTTÄÄ JA TUODA TOTUUS
TODELLISESTA/PAKKOHOIDOSTA=kysymys ei ole HOIDOSTA
VAAN TÄYSIN RIKOLLISESTA TOIMINNASTA/POTILAITA
KOHTAAN.

#25: Sano Ei mielivallalle - Pakkohoito ja psykiatria kuriin

 

#4: olli somero -

Pakkohoito on rikos ja vahingoittaa aina.

#25: Sano Ei mielivallalle - Pakkohoito ja psykiatria kuriin

Kyllä, niin on. Varoittakaa ihmisiä niin sanotusta mielenterveystyöstä ja yleensä psykiatriasta!

Pakkohoito on pelastanut minun elämäni. En masennuksessani nähnyt muuta ulospääsyä kuin itsemurhan. Lääkitys ja osastolla olo paransi oloani.

Nyt siskoni on yrittänyt itsemurhaa, ja aikoo yrittää uudestaan. Makaa tällä hetkellä sairaalassa yrityksen takia, TAAS. On maanisdepressiivinen. Lääkärit sanoivat etteivät voi pakottaa jäämään. Jos siskoni onnistuu seuraavalla kerralla, olen sitä mieltä että valtio murhasi siskoni.

Kirjoittaja voisi ottaa selvää esimerkiksi millaisia potilaita on hoidossa niuvassa ja vanhassa vaasassa. Mitä he ovat tehneet että ovat hoitoon "päässeet". Nämä ovat juurikin niitä psykiatrisia pakkohoito potilaita, nämä pedofiilit ja tappajat ilmeisesti pitää sitten asuttaa kunnanvuokrataloihin avohoitoon, hahhaha salli mun nauraa

#36: Itse kokenut - En kannata

Toinenkin itse kokenut löytyy. Kaksi kertaa M1-lähetteellä, kaksi kertaa vapaaehtoisesti. Jos hoitoa ei olisi ollut saatavilla, henki olisi lähtenyt jo ekalla kerralla 1999. Syökää niitä pillereitä - muutkin hullut - niin ei tarvitse siellä osastolla lepäillä.

#7: Kari Luoto - Pakkohoito perustuu näennäistieteelliseen mielivaltaan.

Tuo pakkohoitoon joutuminen vammautuneena (aivorungon inf.)pyörätuolilaisena on varsin mielenkiintoista. Itse jouduin pakkohoitoon n. 4 kuukaudeksi .

Tausta: Anoin Vammaispalvelulakiin perustuvaa palvelua kotiin. Ei myönnetty perusteella, etten ole vaikeavammainen.

Tilanne muodostui ahdistavaksi ja rasitteeksi. Valvotti yökaudet.

Viimeisenä keinona saada asiani kuuluviin, spämmäsin mm. neurologian professorille.

Haettiin terveysasemalle, mistä välitön passitus psykiatriselle.

Tarkkailussa 4 päivää. Lausunto oli, että olen mielisairas ja mm. yliseksuaalinen.

Siihen tuli 4 kuukauden tuomio suljetulla.

Eli olin siis yliseksuaalinen eli täysin (kansanomaisesti) v....tunut tilanteeseeni. Siihen on sitten näköjään lääkitys ja pakkohoito. Zyprexa/olantsapin.

Niin että sitten vasta hoitoon tai vankilaan kun on tappanut jonkun??? Kun katselee katukuvaa niin yhä useampi tarvisi hoitoa jo itsensä takia!!! Ei tavallista ihmistä pakkohoitoon laiteta!!!

#4: olli somero -

Pakkohoito on psykiatrien ylivaltaa ja monta kertaa pakkohoitoon joutunut on ollut eri mieltä näiden kanssa, mutta silti

menettänyt vapauttaan pitkäksi aikaa.

Psykiatrit päättävät itse kaikesta, toisen suunvuoroa ei uskota eikä kuunnella.

todella väärin. eli pois pakkohoito suomesta!!!!

#40: D.K -

Ei pakkohoitoon kuulu kukaan!

Vankila on vankila mutta on typerää sulkea ihmisiä pakkohoitoon vasten tahtoaan!!

Itse sinne pitää mennä omasta tahdostaan tai muuten ei ollenkaan.

Pelkkien epäilyksien vuoksi ei ketään tule tuomita pakkohoitoon!

Joutaisivat sinne nämä horinapäät itse eli psykiatrit ja avain mereen ikiajoiksi !

#36: Itse kokenut - En kannata

 

 

lääkkeet on kemikaaleja joiden vaikutuksia ei täysin tiedetä!

ei niitä tule syöttää kenellekään vastentahtoisesti! Se on ylivaltaa !

Näitä kemikaaleja painellaan ihmisiin vain psykiatrien määräyksestä ja heidän sanansa siinä painaa.

Ihan väärin sellainen on. Todellisuudessa suomessa noita kemikaaleja nytkin popsii suuri osa

tietämättömyyttään vaikkei pitäisi tai kannattaisi.

Psykiatrit leimaavat myös luonnehäiriöiset sairaiksi. Heillä on ylivaltaa.

#34: - Re: kommentti

juuri näin!

pakkohoito on rikos !

 

psykiatrit tulisi tuomita vahingonkorvauksiin toiminnastaan !

#26: kallonkutistajaeukko -

"Se on vähän sama asia tuon psykiatrisen pakkohoidon kohdalla kuin että jos ihminen on esim. dementoitumisen vuoksi kykenemätön ymmärtämään täysin omaa tilannettaan ja pärjäämistään, ja on vaarassa vahingoittua oman käden kautta tai vahingoittaa muita. Pakkohoitoa tarvitaan."

 

Ei ole oikeutta PAKOTTAA ketään hoitoon! Ei sinulla tai kenelläkään ole oikeuksia pakottaa ketään mihinkään.

Tällainen toiminta on erittäin loukkaavaa ja törkeää ihmisyyttä kohtaan! JOkaisella tulee olla oikeus päättää hoidostaan!

Ei ole rikos olla erilainen!

 

"Sitä tarvitaan myös huumeiden käyttäjien hoidon aloitukseen. Silloinkaan ihminen ei ole kykenevä arvioimaan itse, onko hoidon tarpeessa. Esim. amfetamiinipsykoosissa ihminen puhuu ja kokee harhoja, kuten skitsofreniassa."

 

Väärin! IHmisen ei tarvitsekaan olla kykenevä, hän saa tehdä omat päätöksensä. Minkään vallan ei tulisi saada oikeuksia päättää heidän puolestaan. Pakkohoito on kaikille huono kokemus!

Ja skitsofreniakin on liikaa paisuteltu. Monelle tuo diagnoosi on väärä ja psykiatrien mielivaltaa siinäkin on. Jopa tosi nuorille laitellaan ko. diagnoosi ja siitähän ei pääse sitten ikinä eroon.

Kyllä tuollainen tulisi kieltää!

 

"Hän on hengenvaarassa. Hänen kohdallan ei ole riittävää hoitoa, että hänet viedään joko putkaan tai yöksi psykiatrisen sairaalan tai tavallisen sairaalan tarkkailuun, ja laitetaan aamulla kävelemään kotiinsa, jos sellainen ylipäätään on. Hän on ihminen, hän tarvitsee hoitoa, kuntoutusta ja ihmisarvon. Tiedän, mistä puhun, olen omainen."

 

Älä viitsi liioitella. MIhinkään ei tule viedä ketään. MIksi sinä päätät toisten asioista? Millä oikeudella ? Missä ihmisarvo?

Hoitajat ovat juuri tuollaisia.... eivät mieti kuin omaa napaansa!

Teidänlaisten hössöttäjien takia täällä ei kukaan saa päättää edes omista yksityisasioistaan !

Olen itse ollu pakkohoidossa, ja vaikka sinä hetkenä se oli erittäin syvältä, mutta tiedän, että se oli välttämätöntä. Ilman pakkohoitoa olisin kuollut. Olin silloin erittäin sekaisin ja halusin vain tappaa itseni ja yritin itsemurhaa heti kun siihen tuli mahdollisuus. En olisi elossa, ilman pakkohoitoa.
Pakkohoidon avulla ihmiset pysyvät hengissä, ja jossain tilanteissa se voi olla ainoa oikea keino.
Minä en tälläistä ainakaan allekirjoita, toivottavasti ei muutkaan asiaa hetken miettimisen jälleen.

#44: ............ - Re: Re: kommentti

Ei mitään lisättävää. Pakkohoidossa viedään ihmisoikeudet sekä henkilökunta harjoittaa fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Pakkohoito on perustuslain vastainen (PL LUKU 2), ja perustuslain rikkominen on RIKOS.

Olen samaa mieltä, vapauden riistäminen on hirveämpi asia, kuin esim. saman pituinen kooma. Jos ihminen kärsii, ei hänen pitäisi kärsiä vielä lisää hoidosta. Jos jollekkin ihmiselle on kaksi vaihtoehtoa, joko psyykkisessä tilassa kituminen, tai helvetillinen pakkohoito, sillon ei pitäisi hyväksyä kumpaakaan, vaan etsiä se parempi vaihtoehto. Voisi olla vaikka lääkäreitä, jotka käy useasti potilaiden kotona. Kun hoito on vähemmän pelottavaa, uskaltaa moni ihminen sitä hakea. Kun siitä on sama kuva, kuin aina, että sairaat menee hullujen huoneille, ei kukaan tule vastaan avussa, koska jo se ajatus tuntuu epämiellyttävälle.

#40: D.K -

Ei niin.. Sinne laitetaan mm. semmoisia jotka kehtaavat mennä terveyskeskukselta pyytämään tietoja jotka olisi jo lain mukaan pitänyt antaa. Tosi vaarallista porukkaa, parempi vaan laittaa suoraan häkkiin ja heittää avain menemään.

En silti osaa sanoa pitäisikö kieltää kokonaan, mutta aivan liian helposti se keino on näemmä käytettävissä.

Tämä adressi on kyllä todella tietämättömän ihmisen kirjoittama. Minun tuttavani jäi pois työstään, niin uskoin, kun hän kertoi suunnitelmistaan, mutta sai oikeasti potkut.
Hänellä oli selvät suunnitelmat päässään ja hän selitti kaiken juurta jaksain ja uskoin hänen ottaneen kaikesta selvää.
Niin ei kuitenkaan ollut ja hänen mahtava yrityksensä ei koskaan päässyt edes alkua pidemmälle, koska jopa sentti oli mennyt, eikä taloa vastaan saanut lisää lainaa.

Seuraavassa vaiheessa hän alkoi näkemään ryssiä joka paikassa ja lopulta poliisi kävi poimimassa hänet ase selässä vakoilijoita jahtaamasta ja toimitti pakkohoitoon.

Kun hän palasi sieltä, niin hän kertoi avoimesti, että miten häntä hoidettiin. Mitään lääkkeitä ei syötetty pakolla ja liikkua sai sairaalan alueella aivan vapaasti.
Lääkäri kävi joka päivä katsomassa ja keskustelemassa hoidosta ja lääkityksestä. Kaverini kieltäytyi jyrkästi pari viikkoa minkäänlaisista lääkkeistä ja piti jokaista lääkäriä ja hoitajaa itse hulluina.

Viimein hän ajatteli, että täytyy kai noita kokeilla, kun niin rauhallisesti ja ystävällisesti kohdellaan, vaikka hän itse aina oli puhunut huutamalla.
Kas kummaa, lääkkeet olivat alkaneet tuntumaan hyviltä ja voi sitä ylistyksen määrää minkä hän hoidolle ja lääkkeille antoi! En ole koskaan tavannut niin tyytyväistä ihmistä. Ainoa harmi oli, että hänen olisi mielestään pitänyt saada lääkkeitä jo lapsesta saakka.

Tämä oli sentään suhteellisen harmiton tapaus, koska ei ampunut laukaustakaan.
Kyllä jammu-sedät ja muut väkivaltaiset hullut kuuluvat lukkojen taakse ihan varmasti aloittajankin mielestä, mutta ei ole tainnut ajatella mitään, kun kun on adressin tehnyt?