SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !
Ota yhteyttä adressin tekijään
Kyllä !!
Re:
Haja-asustusalueella asuvat eivät todellakaan maksa sähkön siirrosta aiheutuvia todellisia kustannuksia. Minusta on väärin, että erityisesti suuremmissa taajamissa asuvat tukevat haja-asutusalueilla asuvien sähkönsiirtoa.
Re: Valtio mukana petoksessa
#4: - Valtio mukana petoksessa
Valtion rooli sähkömarkkinoiden avaamisessa oli merkittävä. Sähkömarkkinajärjestelmän vuoksi Suomen sähköhuolto vähitellen rapautuu ja sähkö kallistuu pikkuhiljaa niin hintavaksi, että kaikilla ei ole enää siihen varaa. Käsittelemme siis varsin tärkeää kysymystä. Valitettavasti tämä adressi kuitenkin jää tehottomaksi, se ei iske itse ongelman ytimeen. Tosiasiassa sähkölaskussa ei ole juurikaan "ilmaa" mukana. Sähkön siirtomaksu toki saattaa olla täysin kohtuuttoman kallis, mutta se takaa lakisääteisesti muhkean takuutuoton siirtoyhtiölle. Ilman sitä olisi vaara, että siirtoyhtiö voisi mennä konkurssin. Mites silloin suu pantaisiin, sähkön tulo loppuisi tykkenään?
kohtuus ylitetty
Kulut on oltava kohtuus rajoissa , ei tälläsella tasolla kuin nykyään. Yhdellä lauseella, Ryöstöä kansalta jotka joutuu maksaa.
Re: Re:
EU:n jäsenmaksuihin, jotka nyt tuplautuu. EU:n päästiin kun otettiin alv käyttöön, eli sinne niitä kerätään.
Kylmä Pohjola
Suomen olosuhteet huomioonottaen talousenergiaa pitäisi saada omakustannushintaan!
Adressin uskottavuutta ei lisää yhtään se, että otsikon kirjoittaa isoilla kirjaimilla ja laittaa loppuun seitsemän huutomerkkiä ! ! ! ! ! ! !
En allekirjoita.
Re: eIPÄ TOSIAANKAA KANNATA VELJEILLÄ VASEMMISTOLAISTEN KANSSA
#8: näin rosvovaltiossa - eIPÄ TOSIAANKAA KANNATA VELJEILLÄ VASEMMISTOLAISTEN KANSSA
Tuostahan jäi vielä satakolmekymmentätuhatta käyttörahaa. Sillä eläisin loppuikäni, vaikka ei eläkettä oliskaan tulossa. Ahneella on enemmän eikä sekään riitä.
Kun rakensimme sähköverkon 1950-luvun alussa .Teimme työn talkoilla , jokainen oli auttamassa kykyjensä mukaan . Kauppa ja teollisuusministeriö maksoi tarvikkeet . Meille luvattiin ylimuistoinen nautintaoikeus , sähkön siirtoon .Muistan hyvin tapahtuman , en ole unohtanut ! Silti joudun maksamaan 60 prosenttia , kuluttamastani sähköstä siirtomaksua . En antanut oikeutta osuudestani myytäväksi. Vastustin eriävällä mielipiteellä ,Korpilahden valtuustossa , vedoten oikeuteeni ! Mikä tuomioistuin antoi luvan myydä verkkoni ? Esa Niemitalo . Muurame
itse energian hinta.
Siirto hinnatkin pitäisi saada kilpailuttaa.
Se oli tätä päivää.
sikamaiset!verosta maksetaan veroa.
Tämä onnistuu kyllä niin pitkään,kun porvarihallitus on
puikoissa,mutta toivottavasti keväällä,näin luulen tapahtuvan, asiat muuttuvat.
Suurin osa tänne kirjoittavista ei tiedä yhtään mistä kirjoittaa. Kysykääpä asioista vaikka ihan siltä omalta siirtoyhtiöltänne tai Energiavirastolta ennen kuin tänne kirjoitatte soopaa.
sähkön hinta ja siirtohinta ovatliian korkeita
Re: Oma sähköverkosto???
#11: Pieni kulutus,mutta kallis siirto. -
Kyl ton "narun" mikä tulee torpan seinään ja menee tosta ohikin, omistaa suomalainen Sallilan Sähkönsiirto Oy...
Ja Fingrid ( http://www.fingrid.fi/fi/Sivut/default.aspx ) on suomalainen kantaverkkoyhtiö...
| This discussion has been closed. |