SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

#465: -  

 

Olen täynnä tätä optiorosvojen rahastusta! Maamme ei olisi tässä alennustilassa, jos päättäjät ja yritysjohto olisi ollut ajan tasalla, jo aikoja sitten.

Hinnan korotus kohtuuton

Ei kai nyt Suomea voida myydä pala palalta ulkomaille, vai onko tässä joku salaliitto taustalla?

Sähkö on liian kallista nykyään.

#1: Kai Y - Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen 

 Sähkön hinnannousu ja syöttöhinta jne on piiloverotus tai piilokorruptio. Veroja meillä on jo ennestään ihan liikaa eikä se tilanne siitä parane että piilokeinoin nostetaan hintaa ja vaikeutetaan toimeentuloa.

Kun henkilö joka ei sitä toimita mutta rahastaa katsomme piilokorruptiota suoraan silmiin. Sille pitää saada loppu. Sen suoranainen seuraus on se että sähkön toimittajan on pakko nostaa hintaa kun toiminnan rahoituksen tarpeseen aiotut rahat viedään parempiin suihin.

Jos Caruna aikoo investoida, käyttäköön omia pääomia tai hakekoon rahoitusta rahoitusmarkkinoilta. Ei monopoliyritys voi kylmästi nostaa hintoja asiakkailta ja varsinkin noin paljon kerralla.

Siirtohinta on todella törkeen kova verrattuna vähäiseen käyttöön - yksinelävä eläkeläinen, kerrostalossa :/

Carunan toimi eli 30 % siirtomaksun korotus on aiheuttanut taloudellista Hätää suoraan kaikille 650000 joille kirje on lähetetty. Keskivero talouteen lasketaan 4 henkilöä joten asia koskee suoraa n. 2500000 ihmistä joten Kuluttaja - Asiamiehn on Ehdottomasti tehtävä Ryhmäkanne puolustaakseen Suomen Kansalaisten etua ja viestittääkseen muille firmoille, että emme hyväksy tälläista Nylkemistä.

Tavaran kuljettamisen ei kai pitäisi maksaa enemmän kuin itse tavaran. Lisäksi muissakin asioissa edellytetään kohtuullisuutta hintojen korotuksissa, joten kohtuullisuutta pitäisi noudattaa sähkön siirtämisessäkin.

Sähkön siirto on suhteutettuna kulutukseen

Monta vuotta ollut siirtohinnat ,niin missähän nekin hinnat on.
Ja on se sähkö osannut ennen vanhaankin kulkea linjoja pitkin ilman välikäsiä.

Laurille.

ei tuo caruna veroja Suomeen maksa

 

Monopoliasemalla riistoa!

Asun omakotitalossa.Töissä käyvänäkään rahaa ei jää ylimääräistä kun on kolme lastakin. Sähkölaskut kauhean hintaisia,vaikka talossa hyvät eristeet.

#2: - PERUSTELU ON LUPAUS 

 Hah, samaan aikaan rakennetaan uusia siirtoyhteyksiä eurooppaan, vahvistettiin Baltian yhteyttä ja rakennetttiin kaksisuuntainen yhteys Venäjälle. Sähkö valuu aina halvemmalta pörssialueelta kalliimmalle.  Siksi euroopan unioini halusikin eurooppaan yhteisen sähköpörssin, koska oli vielä ainoita asioita jotka piti pohjoismaisen kilpailukyvyn edes jollain tasolla. Kolmannen ydinvoimalan hyötykin valuu uusina siirtoyhteyksinä eurooppaan, suomalisten hintaan se ei tule vaikuttamaan niin kuin luullaan.

otin lainan.
ostin talon.
otin remppalainan.
remppasin talon
puolitin sähkönkulutuksen.
ja sehän ei maistu.

=He hitaasti ja varmasti triplasivat hinnat

Nykyisissä sähkön hinnoissa ei ole mitään järkeä, varsinkaan siirtohinnoissa. Asuminen tehdään niin kalliiksi, että kohta vain rikkailla on varaa asua esim. sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Näillä toimenpiteillä vähävaraisimmat ihmiset ajetaan hankalaan tilanteeseen.

Siksi koskamuutenkin meidät ajettu ahtaalle kaikenmaailman leikkauksilla , kuitenkin samaanaikaan otetaan porukkaa lisää. Maksan myös sähkölaskuja.

Jos meidän taloustietäjät haluavat, että suomalaiset pärjäävät kohtuullisenkin hyvin, vaikka pienituloisetkin, äänestämiemme kansan- edustajien on pidettävä siitä huoli. Yksin asuvalle hinta lankeaa kokonaan maksettavaksi, suurperheille ei kahden työssäkäynti paljon lohduta. Talous on alkanu nousta, sanotte - antakaa sen silloin myös tuntua 'rahastamisen' lopettamalla.

liian suuri voitto osoittaa ylihintoja, liikaa rahastetut maksut on palautettava asiakkaille eli maksut on alennettava. Sähkökatkoista on maksettava asiakkaille vahingonkorvauksia. Monopoleista / kartelleista pois, myös siirtohintoja on voitava kilpailuttaa. Sähkön ym perusverkkoja ei lahjoitettava ulkomaalaisomistukseen, valtion hoidettava normaalin verotuksen puitteissa.

Siirtomaksujen lisäksi yhtiöt laskuttavat aivan perusteetonta perusmaksua. Ei voi olla hyväksyttävää, että asiassa johon kansalainen ei voi vaikuttaa - sähkö on välttämätön perushyödyke - peritään jotain jäsen-tyyppistä maksua, suuri osa ihmisistä on jo joutunut maksamaan huikean sähköliittymämaksun.

Ärsyttää kun sähkölasku on 95e nikn siitä kulutettu talossähkön osuus on noin30e.

Turhat kulut pois.

Sähkön siirtohinta on pilvissä, esim. talvella käyttämättä olevasta kesämökistä on melkein yhtäsuuri lasku kuin kesäkuukausina käytettäessä