Kemiönsaaren Purunpään ja Masugnsskogenin metsien puolesta
Loppukiri kampanjalle!
Tsemppiä. Hienojen metsien ja rantojen säilyttämisen puolesta.
Yt. Esa Lehtinen
Lohja
Erittäin hyvä, mutta....
Masugnsskogenin ja Purunpään pelastuminen avohakkuilta olisi loistava saavutus kunnan asukkailta ja muilta osallistuneilta ja kunniaksi Konstsamfundetille, joka näin osoittaisi hiukan arvostusta kunnan asukkaille ja seudulle, joka on Konstsamfundetin synnyinseutua. Ikävä kyllä fundetin metsät Masugnsskogenin ja Galtarbyn kylän välillä ovat jo pahoin raiskattuja. Olen sienestänyt ja marjastanut niissä metsissä ja asunut kesät metsän laidalla perheineni 1960-luvulta saakka ja tiedän, että ne ovat olleet tärkeitä ja rakkaita metsiä myös muille saaren asukkaille. Merikotkat ottavat usein korkeutta juuri Galtarbyn laakson ilmavirtauksissa. Kysyttäessä fundet ilmoitti hakkuut normaaleiksi hoitohakkuiksi, joilla ei ole yhteyttä alueen tuulivoimahankkeisiin ja että hakkuut sattuivat juuri tuulivoimalaitosten alueelle oli pelkkä sattuma. Ramboll kertoo saman Olofsgårdin tuulivoima-alueen kaavaselostuksessa näin: "Rakentamisalueet sijoittuvat pääosin metsätaloustoimin käsiteltyihin alueisiin, joiden luonnonarvot ovat heikentyneet luonnontilaisiin luontotyypeihin nähden."
Alue on maakuntakaavassa merkitty arvokkaaksi lintualueeksi eikä sopivaksi tuulivoimalle.
Tuon jälkeen on vaikea uskoa fundetin hyvään tahtoon.
Tuulivoima on ennakoimaton häiriö perusvoiman tuotannossa, se syrjäyttää tullessaan suomalaista vesi, ja hiilivoimaa. Ei tästä mitään kansantaloudellista etua synny, veden ohijuoksutus, silloin kun tuulee tuottaa tappioita vesivoimayhtiölle, tuulivoimaa taas tuetaan verovaroilla tuulisena päivänä n.700000/päivä. Jatkossa rahaa on löydyttävä tuki maksuihin monta miljoonaa päivittäin, nyt on tuen piirissä 53 voimalaa, tulevaisuudessa jos 1000 voimalan suunnitelma toteutetaan niin hukassa on herrojen talousasiat.